Дело № 1-30/2020

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Далматово Курганская область 23 ноября 2020 года

Далматовский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ахмедовой Л.С., при секретаре Шаровой Л.С., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Далматовского района Курганской области Дедули Д.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов ФИО2, подсудимого ФИО3, его защитников – адвокатов Курганской областной коллегии адвокатов ФИО4, Андреева Е.М., подсудимого ФИО5, его защитника – адвоката Курганской областной коллегии адвокатов ФИО6, представителя потерпевшего ФИО13, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен Республики Казахстан, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес Обезличен, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, являющегося Данные Изъяты, судимого: 04.05.2017 года мировым судьей судебного участка № 5 Далматовского судебного участка Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ к 180 часам обязательных работ, наказание отбывшего 26.07.2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

ФИО3, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированного и проживающего по адресу: Адрес Обезличен, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, судимого 30.06.2015 Далматовским районным судом Курганской области по п. «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освободившего 30.05.2018 по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ,

ФИО5, родившегося **.**.**** в Адрес Обезличен, зарегистрированного и проживающего в Адрес Обезличен, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты, Данные Изъяты «№*», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, ФИО3, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, группой лиц по предварительному сговору совершили незаконную охоту, с применением механического транспортного средства, причинившую особо крупный ущерб. 

ФИО1, ФИО3, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, будучи достоверно осведомленными о порядке, правилах организации и проведения охоты, в нарушение положений: 

- Федерального закона от 24.07.2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (в редакции от 03.08.2018 г.), а именно:

п. 5 ст. 1 – охота – деятельность, связанная с поиском, выслеживанием, преследованием охотничьих ресурсов, их добычей, первичной переработкой и транспортировкой;

ч.ч. 1, 3 ст. 8 – право на добычу охотничьих ресурсов возникает у физических лиц и юридических лиц по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом, а также с момента выдачи разрешения на их добычу;

ч. 3 ст. 14 – любительская и спортивная охота в закрепленных охотничьих угодьях осуществляется при наличии путевки (документа, подтверждающего заключение договора об оказании услуг в сфере охотничьего хозяйства) и разрешения на добычу охотничьих ресурсов, выданного лицу, указанному в части 1 статьи 20 настоящего Федерального закона;

ч.ч. 1, 3 ст. 20 – охотником признается физическое лицо, сведения о котором содержатся в государственном охотхозяйственном реестре. Охотник должен иметь: охотничий билет; разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия, выданное в порядке, предусмотренном Федеральным законом «Об оружии»;

ч.ч. 1, 3 ст. 23 – основой осуществления охоты и сохранения охотничьих ресурсов являются правила охоты: которые обязательны для исполнения физическими лицами;

ч.ч. 1, 2 ст. 29 – разрешения на добычу охотничьих ресурсов выдаются физическим лицам и юридическим лицам, у которых возникло право на добычу охотничьих ресурсов в соответствии с настоящим Федеральным законом. Любой вид охоты может осуществляться только после получения разрешения на добычу охотничьих ресурсов, допускающего отлов или отстрел одной или нескольких особей диких животных, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом;

ч. 2 ст. 57 – к охоте приравнивается нахождение в охотничьих угодьях физических лиц с орудиями охоты и (или) продукцией охоты, собаками охотничьих пород, ловчими птицами;

- Правил охоты, утвержденных Приказом Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации № 512 от 16.11.2010 г. (в редакции от 21.03.2018 г.), а именно:

пп. «г» п. 3.2 – при осуществлении охоты охотник обязан иметь при себе в случае осуществления охоты в закрепленных охотничьих угодьях разрешение на добычу охотничьих ресурсов, выданное в установленном порядке, и путевку, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 24 июля 2009 г. № 209-ФЗ «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов, и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»;

п. 4 – транспортировка продукции охоты и ее реализация производится при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов, в котором сделана соответствующая отметка о добыче этих охотничьих животных или при наличии заполненного отрывного талона к указанному разрешению. В случае если в разрешении на добычу охотничьих ресурсов указана норма допустимой добычи более одной особи охотничьих животных в день, либо не указано конкретное количество особей охотничьих животных или норма допустимой добычи в сезон, транспортировка соответствующей продукции охоты осуществляется при наличии разрешения на добычу охотничьих ресурсов без отметки о добыче на его оборотной стороне;

п. 17 – охота на копытных животных осуществляется в сроки, указанные в приложении № 1, к настоящим Правилам; 

п. 52.6. - при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается стрельба дробью или картечью по копытным животным, за исключением использования дроби (картечи) диаметром не менее пяти миллиметров для стрельбы по косулям;

п. 52.14.1 – при отлове и (или) отстреле охотничьих животных запрещается применение механических транспортных средств;

п. 53.1 – при осуществлении охоты запрещается нахождение в охотничьих угодьях в (на) механических транспортных средствах; 

а также в нарушение Приложения № 1 к Правилам охоты утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и экологии РФ № 512 от 16.11.2010 г. (в редакции от 21.03.2018 г.) – сроки охоты на сибирскую косулю по всем половозрастным группам с 1 октября по 31 декабря, взрослым самцам с 25 августа по 20 сентября, 

совершили незаконную охоту группой лиц по предварительному сговору, с применением механического транспортного средства с причинением особо крупного ущерба при следующих обстоятельствах:

19 февраля 2019 года около 23 часов 30 минут у ФИО1, находящегося в автомобиле марки «№*» государственный регистрационный знак №* регион под управлением лица, уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, движущегося по автодороге «Шадринск – Миасское - Лебяжье» между населенными пунктами с.Уксянское - с. Новопетропавловское в Далматовском районе Курганской области в направлении от с. Уксянское, возник преступный умысел, направленный на производство незаконной охоты, на дикое животное - сибирскую косулю, находящуюся в состоянии естественной свободы на территории Уксянского охотничьего хозяйства в Далматовском районе Курганской области. 20 февраля 2019 года около 01 часа 00 минут ФИО1, не посвящая в свой преступный замысел ФИО5, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, попросил остановиться и высадить на обочине вышеуказанной автодороги между 6 км и 7 км, при этом предложил лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, забрать его на обратном пути. Находясь на участке местности, ФИО1, имея при себе неустановленное следствием гладкоствольное ружье 16 калибра и боеприпасы к нему, начал поиск и выслеживание особей сибирской косули.

20 февраля 2019 года в период с 01 часа 00 минут до 02 часов 00 минут ФИО1, не являясь охотником, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, из корыстных побуждений, с целью получения выгоды, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных отношений по охране и рациональному использованию диких животных, а так же причинения особо крупного ущерба государству в лице Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, и желая этого, находясь на территории Уксянского охотничьего хозяйства, на участке местности между 6 км и 7 км автодороги «Шадринск - Миасское - Лебяжье» в направлении с. Новопетропавловское Далматовского района, между населенными пунктами с. Уксянское – с.Новопетропавловское в Далматовском районе, имея при себе неустановленное следствием охотничье гладкоствольное ружье 16 калибра и боеприпасы к нему снаряженные дробью диаметром 3 мм, с целью добычи дикого животного - косули сибирской, находящейся в состоянии естественной свободы на территории Далматовского района Курганской области, умышлено, осознавая противоправность своих действий, осуществил их преследование. В результате активных действий на указанном участке местности ФИО1 обнаружил не менее 6 особей сибирский косули, после чего, реализуя преступный умысел, с расстояния, достаточного для поражения огнестрельным снарядом, совершил незаконную охоту, произведя не менее 6 выстрелов, в результате которых незаконно отстрелил не менее 6 особей сибирской косули, стоимостью 40000 рублей за одну особь сибирской косули, на общую сумму 240000 рублей, таким образом, совершил незаконную охоту.

20 февраля 2019 года около 02 часов 00 минут ФИО5, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, на автомобиле марки «№*» государственный регистрационный знак №* регион, под управлением последнего, прибыли на участок местности между 6 км и 7 км автодороги «Шадринск - Миасское - Лебяжье» между населенными пунктами с. Уксянское – с. Новопетропавловское в Далматовском районе Курганской области, где после производства незаконной охоты их ожидал ФИО1 Последний, сообщил ФИО5, ФИО3 и лицу, уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, о незаконно им добытых 6 особях сибирской косули и предложил оказать помощь в транспортировке, перевозке, добытых им 6 особей сибирской косули. ФИО5, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, понимая, что ФИО1 совершил незаконную охоту, и достоверно зная, что перевозка незаконно добытых животных запрещена, вступили в предварительный преступный сговор с ФИО1 на транспортировку.

20 февраля 2019 года в период с 02 часов 00 минут до 02 часов 30 минут на участке между 6 км и 7 км вышеуказанной автодороги ФИО3, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, зная о незаконности отстрела 6 особей сибирской косули, совершенного ФИО1, и, осознавая, что без их помощи ФИО1 транспортировать сибирских косуль не представляется возможным, реализуя единый преступный умысел, действуя совместно и согласованно, страхуя и помогая друг другу для достижения единой цели, группой лиц по предварительному сговору, лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предоставило для транспортировки механическое транспортное средства - автомобиль марки «№*» государственный регистрационный знак №* регион, принадлежащий ФИО15, не осведомленной о преступных действиях, и дал согласие на погрузку 6 особей сибирской косули, для чего открыл дверцу багажного отделения и удерживал ее, в это время ФИО1, находясь на обочине дороги, подавал незаконно добытых им особей сибирской косули ФИО5 и ФИО3, которые переносили и грузили их в багажное отделение вышеуказанного автомобиля. После завершения погрузки 6 особей сибирской косули, участники с места отстрела скрылись. Таким образом, ФИО1, ФИО3, ФИО5 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласованно, осуществили транспортировку незаконно добытых ФИО1 6 туш особей сибирских косуль, стоимостью 40000 рублей за одну особь сибирской косули на общую сумму 240000 рублей, по автодороге «Шадринск - Миасское - Лебяжье» в направлении с. Уксянское Далматовского района Курганской области, где при движении на 8 км автодороги Шадринск – Миасское в Шадринском районе Курганской области в направлении г. Шадринска Курганской области задержаны сотрудниками полиции.

Своими преступными действиями ФИО1, ФИО5, ФИО3 и лицо, уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, причинили Департаменту природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 г. № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ», особо крупный ущерб в размере 240000 рублей.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации отказался.

Судом оглашались показания подсудимого со стадии предварительного расследования, согласно которым он 20.03.2019 в качестве подозреваемого показал, что 19 февраля 2019 года около 23 часов к нему пришел его знакомый ФИО3 и попросил помочь в поисках лошадей. В тот же день, около 23 часов к нему приехал ФИО5 с ФИО15, ранее ему не знакомым, на автомобиле гос. номер №*. За рулем был ФИО15. С ФИО7, ФИО5 и ФИО15, они поехали на поиски лошадей. На 18 км автодороги Лебяжье – Уксянское Далматовского района он попросил ФИО15 остановить автомобиль, тот спросил, с какой целью, на что он ответил, что расскажет позже. Сказал, что, когда поедут обратно в с. Уксянское, он будет ждать их на этом месте. Он вышел, автомобиль с ФИО15, ФИО5, ФИО7 уехал в направлении с.Новопетропавловское. На данном участке местности у него около недели назад было спрятано в снегу гладкоствольное двуствольное ружье 16 калибра, потому что оно не зарегистрировано, и патронташ черного цвета с 6 патронами, ружье и патронташ он нашел в лесу несколько лет назад и решил ими воспользоваться. Он решил незаконно добыть сибирскую косулю. Косули стояли близко к дороге, примерно в пяти метрах от дороги, стрелял он в двух местах на 18 км автодороги Лебяжье – Уксянское, расстояние мест отстрела друг от друга 100 – 200 метров, на одном месте он убил одну косулю, на другом пять косуль. Потратил все 6 патронов, которые были в патронташе, стрелял он в область шеи, передних лопаток. Затем он подтащил их ближе к обочине, чтобы в дальнейшем загрузить в автомобиль. Перед приездом за ним ФИО15 В.В., ФИО5, ФИО3 ружье он спрятал в снег, а патронташ забыл и положил в карман. Через 40 минут за ним приехали его знакомые, и он им рассказал, что совершил незаконную охоту, пока они ездили, и что застрелил 6 сибирских косуль и попросил их, чтобы они помогли загрузить в данный автомобиль и перевезти их к дому. Они не хотели помогать, но он их уговорил. Он стоял в сугробе за обочиной и перетаскивал тушу на обочину, там ее принимали ФИО7 и ФИО5 и складывали в багажное отделение, ФИО15 стоял около багажника, возможно, держал крышку багажника, точно не помнит. Когда уже собирались садиться в автомобиль, то заметили, что приближается автомобиль «Нива». Они все вместе быстро сели в автомобиль, чтобы поскорее уехать. Автомобиль «Нива» начал их преследовать, и в дальнейшем они были задержаны сотрудниками полиции. Уже потом в дальнейшем он выкинул патронташ в окно, когда их преследовал автомобиль «Нива», где конкретно это было, не помнит. Гильзы он выбросил на месте отстрела (т. 2 л.д. 111-115). 

Судом оглашались показания подсудимого со стадии предварительного расследования, согласно которым он 11.06.2019 в качестве подозреваемого дополнительно показал, что в то время, когда они с ФИО15, ФИО5, ФИО7 поехали искать лошадей, он решил, совершить незаконную охоту, для того, чтобы добыть мяса для себя, об охоте он никому не сказал. Он не является охотником, и у него нет охотничьего билета, и никогда не было. Разрешения на охоту у него не было, сроки охоты также уже истекли. Когда грузили в багажник последнюю, шестую косулю, то заметили, что навстречу едет автомобиль «Нива» (т. 2 л.д. 126-130).

При допросе в качестве обвиняемого 30.10.2019 и 13.01.2020 ФИО1 показал, что 20.02.2019 между 6 и 7 км автодороги Уксянское – Новопетропавловское косуль в автомобиль грузил он и ФИО15, а ФИО5 и ФИО7 стояли рядом с автомобилем. Ранее точно не помнил, как это было, и не придавал этому значение, на данный момент точно вспомнил (т. 5 л.д. 101-103, т. 6 л.д. 145-147).

При допросе в качестве обвиняемого 01.11.2019 ФИО1 вину не признал (т. 5 л.д. 112-114).

Согласно явке с повинной ФИО1 от 20.03.2020, данной в присутствии адвоката, он 20.02.2019 в вечернее время совершил незаконный отстрел 6 особей косули сибирской. Явку написал добровольно, такие же показания дал при проверке показаний на месте 20.03.2020 в присутствии защитника (т. 2 л.д. 109, 119-124).

Свои показания в части того, что косуль в автомобиль грузили также ФИО7 и ФИО5 не подтвердил, так как ранее не придавал этому значения, сейчас точно помнит, что косуль в автомобиль грузили он и ФИО15, в остальном показания подтвердил. Дополнительно пояснил, что причиненный ущерб им и ФИО15 возмещен, иск не признает в полном объеме.

Подсудимый ФИО3 виновным себя в предъявленном обвинении не признал в полном объеме, суду показал, что он и ФИО5 участия в убое, погрузке, транспортировке диких животных не принимали. С иском не согласен в полном объеме. Дополнительно пояснил, что трудоспособен, инвалидом не является, на иждивении двое детей, с взысканием процессуальных издержек согласен. 

Подсудимый ФИО5 виновным себя в предъявленном обвинении не признал в полном объеме, суду показал, что на автомобиле ФИО15 ездили искать лошадей, косуль в автомобиль не грузил, уже, когда ехали в транспортном средстве, почувствовал характерный запах. Иск не признает в полном объеме.

Виновность подсудимых ФИО1, ФИО3, ФИО5 в совершении инкриминируемого им преступления полностью подтверждается следующими доказательствами:

Представитель потерпевшего ФИО13 в судебном заседании показал, что 20.02.2019 года ему позвонил госинспектор ФИО14 и сообщил, что на территории Далматовского района произведена незаконная охота. На территории Шадринского района сотрудники ДПС задержали «китайский» автомобиль с тушами 6 косуль сибирской. В тот же день был в ОМВД по Далматовскому району, и видел там этих мужчин, с которыми ему удалось побеседовать. ФИО1 рассказал, что он отстрелял косуль, ружье ему принадлежит. Остальные содействовали в погрузке, перевозке. В отношении всех были составлены административные протоколы, которые потом были отменены. Все вину признавали в беседе. Ущерб от незаконной охоты в размере 1040000 рублей возмещен в полном объеме. Однако гражданский иск о взыскании ущерба от преступления на сумму 1040000 рублей поддерживает в полном объеме.

Свидетель ФИО15, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 20.02.2019 показал, что работает охранником Уксянского охотхозяйства. 19.02.2019 он заступил на смену с охранником ФИО16. Двигаясь на автомобиле по автодороге Уксянское-Лебяжье Далматовского района, 20.02.2019 около 02 часов на 6 км заметили на обочине дороги с включенными габаритными огнями автомобиль «№*» в кузове черного цвета, возле которого находились четыре человека. Когда они приблизились к автомобилю, находившиеся там люди сели в автомобиль и начали движение в направлении с. Уксянское. Подъехав к месту стоянки автомобиля, в 1,5 км от с. Новопетропавловское, обнаружили, что на обочине с правой стороны по направлению движения в с. Уксянское имеются следы волочения животного, ведущие с пустыря к автодороге. Также по следу волочения имелись пятна бурого цвета. Начали преследовать автомобиль, который поехал в сторону г. Челябинска по автодороге Шадринск – Миасское, пытались его остановить, но тот развернулся и поехал в обратном направлении. О данном факте сообщили в ОМВД России по Далматовскому району. На 8 км автодороги «Шадринск – Миасское» дорогу преследуемому автомобилю перекрыли сотрудники ДПС, после чего автомобиль перед постом ДПС начал разворот в обратную сторону и допустил съезд с дороги, где и забуксовал. Автомобиль был с номером №*, из него вышли двое мужчин, с водительского места – ФИО15 и пассажир с заднего сидения слева - ФИО5, на переднем пассажирском сидении оставался сидеть ФИО1, на заднем - ФИО7, они не могли выйти, так как правая сторона была заблокирована снегом. В автомобиле в багажнике имелись туши шести сибирских косуль (т. 1 л.д. 179-180).

Свидетель ФИО15 при допросе 12.08.2019 дополнительно показал, 20.02.2019, когда заметил стоящий на обочине автомобиль темного цвета, то видел, что возле автомобиля находилось четыре человека, один стоял возле задней левой двери автомобиля, в итоге он сел за руль, один человек стоял в сугробе за обочиной и вытаскивал тушу сибирской косули и передал ее двум другим мужчинам. Тот, который находился за обочиной, сел на переднее пассажирское сидение. Мужчины, которые тащили тушу сели на заднее сидение автомобиля. Полтора часа назад проезжали по этой дороге, автомобиля и следов не было (т. 1 л.д. 181-184). 

На очной ставке с подозреваемым ФИО3 свидетель ФИО15 30.10.2019 показал, что когда они заметили внедорожник, то было видно, что четверо мужчин стоят около багажника и грузят сибирскую косулю. Видел, что косуля находилась на обочине дороги, которую несли ФИО7 и ФИО1, тут же находился ФИО5, возле багажника, помогал укладывать косулю в багажник. Когда заметили внедорожник, до автомобиля было метров 200, освещения на данном участке нет, но ночь была светлой (т. 5 л.д. 77-80).

На очной ставке с обвиняемым ФИО1 свидетель ФИО15 30.10.2019 показал, что когда они заметили внедорожник, то было видно, что четверо мужчин стоят около багажника и грузят сибирскую косулю. Видел, что косуля находилась на обочине дороги, которую несли ФИО7 и ФИО1, тут же находился ФИО5, возле багажника. Когда заметили внедорожник, до автомобиля было метров 200, использовали бинокль, ехали без световых сигналов (т. 5 л.д. 87-89).

На очной ставке с обвиняемым ФИО5 свидетель ФИО15 05.11.2019 показал, что видел, как ФИО7 вытаскивал из под дороги, с обочины, ФИО1 ему помогал, а ФИО5 стоял у багажника и осуществлял погрузку сибирской косули в багажник. Заметили автомобиль за 200 метров (т. 5 л.д. 93-96).

При допросе 18.11.2019 свидетель ФИО15 показал, что ФИО1 с обочины подавал косулю, а ФИО5 с ФИО7 принимали у него косулю и грузили ее в багажник. ФИО15 стоял у машины. На данных показаниях настаивает, при очных ставках растерялся (т. 5 л.д. 261-262).

Свидетель ФИО16, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 20.02.2019 показал, что работает в ООО ЧОО «ШААЗ - Охрана» в должности охранника Уксянского охотхозяйства Далматовского района. 19.02.2019 заступил на смену с охранником ФИО15. 20.02.2019 около 2 часов, двигаясь на автомобиле по автодороге Уксянское-Лебяжье Далматовского района, на 6 км заметили на обочине автодороги с включенными габаритными огнями автомобиль «№*», около которого находились четыре человека. Когда они приблизились к автомобилю, то они сели в свой автомобиль и начали движение в сторону с. Уксянское. Подъехав к месту стоянки автомобиля, в 1,5 км от с. Новопетропавловское, обнаружили на обочине с правой стороны по направлению движения в с. Уксянское следы волочения животного, ведущие от пустыря к автодороге. Также по следу волочения имелись пятна бурого цвета. Начали преследовать автомобиль, который поехал в сторону г. Челябинска по автодороге Шадринск – Миасское, пытались его остановить, но он сначала снизил скорость, а потом развернулся и поехал в обратном направлении. О данном факте сообщили в ОМВД России по Далматовскому району, где на 8 км автодороги «Шадринск – Миасское» дорогу преследуемому автомобилю перекрыли сотрудники ДПС, после чего автомобиль перед постом ДПС начал разворот в обратную сторону и допустил съезд с дороги, где и забуксовал. Из автомобиля вышли двое мужчин, с водительского места – ФИО15 и пассажир с заднего сидения слева - ФИО5, на переднем пассажирском сидении оставался сидеть ФИО1, на заднем - ФИО7, они не могли выйти, так как правая сторона была заблокирована снегом. В автомобиле в багажнике имелись туши шести сибирских косуль (т. 1 л.д. 185-186). 

При допросе 23.07.2019 свидетель дополнительно показал, что увидели автомобиль «№*» примерно за 500-400 метров, на улице было ясно. Автомобиль стоял на обочине, возле него находились четыре человека, один стоял возле задней левой двери, он потом сел за руль, один стоял в сугробе за обочиной и вытаскивал тушу косули сибирской, передавал ее другому человеку. Тот, который был за обочиной, потом сел на переднее пассажирское сидение. Тушу принимали два человека около открытого багажника, они в последующем сели на заднее сидение автомобиля (т. 1 л.д. 251-254). 

На очной ставке с подозреваемым ФИО3 свидетель ФИО16 30.10.2019 показал, что 20.02.2019 за километр заметили автомобиль, в который мужчины осуществляли погрузку особи сибирской косули, когда до внедорожника было 200-150 метров, увидел, что мужчины доставали косулю с обочины и тащили ее к машине, это были ФИО1 и ФИО7 и один мужчина помогал им укладывать косулю в багажник. ФИО15 стоял рядом, затем он сел за руль (т. 5 л.д. 81-83). 

На очной ставке с обвиняемым ФИО1 свидетель ФИО16 30.10.2019 показал, что 20.02.2019 заметили автомобиль, в который мужчины осуществляли погрузку особи сибирской косули, когда до внедорожника было 200-150 метров, увидел, что двое мужчин доставали косулю с обочины и тащили ее к машине, это были ФИО1 и ФИО7 и один мужчина помогал им укладывать косулю в багажник. ФИО15 стоял рядом, затем он сел за руль. При обнаружении автомобиля спецсредства не использовались (т. 5 л.д. 90-92). 

На очной ставке с обвиняемым ФИО5 свидетель ФИО16 05.11.2019 показал, что 20.02.2019 за один километр заметили автомобиль, ехали без включенных фар, когда до внедорожника было 200-150 метров, увидел, что двое мужчин доставали косулю с обочины и тащили ее к машине, двое стояли около багажника (т. 5 л.д. 97-100). 

При допросе 08.11.2019 свидетель показал, что 05.11.2019 участвовал в очной ставке с обвиняемым ФИО5, в ходе которой ему задавался вопрос: «Кем именно осуществлялась погрузка в автомобиль?». Он растерялся, так как обстановка была нервная, адвокат ФИО5, постоянно вмешивался в его показания, навязывал свою точку зрения, и он ответил, что ФИО5 только стоял около багажника, но он забыл уточнить, что ФИО5 как и все также стоял у багажника сзади автомобиля, и также как и все, улаживал тушу косули в багажник. Тушу косули ФИО5 около багажника нес вместе с ФИО7 и ФИО1, не большое расстояние, так как машина находилась рядом с обочиной, и косулю несли с обочины (т. 5 л.д. 63-65).

При допросе 18.11.2019 свидетель ФИО16 показал, что ФИО1 находился на обочине, подавал косулю ФИО7, потом подхватил ФИО5 и перенесли ее к багажнику и стали укладывать, подошел ФИО1 и помог погрузить в багажник. ФИО15 стоял у машины. На данных показаниях настаивает, при очных ставках мог растеряться (т. 5 л.д. 259-260).

Свидетель ФИО17, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 21.02.2019 показала, что сожительствует с ФИО1. 19.02.2019 вечером к ним в гости пришел ФИО9, и позже приехали еще два гостя, их она не знает, через некоторое время гости и Маковчук вчетвером уехали. Позже она узнала, что их задержали сотрудники полиции по подозрению в браконьерстве (т. 1 л.д. 199). 

Свидетель ФИО18, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 21.02.2019 показала, что является главой Любимовского сельского совета. В Адрес Обезличен проживает ФИО7, который в личном подсобном хозяйстве содержит табун лошадей в количестве 13 голов, лошади у него находятся в свободном выпасе (т. 1 л.д. 200). 

Свидетель ФИО19, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 27.03.2019 показал, что служит в должности инспектора ДПС. 19.02.2019 в 20 часов заступил на службу с инспектором ДПС ФИО94. 20.02.2019 года около 02 часов из дежурной части МО МВД России «Шадринский» поступила информация, что со стороны с. Уксянское Далматовского района по направлению в г. Шадринск движется автомобиль внедорожник, который подозревается в незаконной охоте. На 8 км автодороги «Шадринск-Миасское» был выставлен пост, спустя 10 минут внедорожник появился на дороге, двигался с большой скоростью, его преследовал автомобиль охраны. Заметив пост ГАИ, внедорожник резко развернулся, не справившись с управлением, забуксовал на обочине и был задержан. В автомобиле находились четверо мужчин. Водитель и пассажир, сидящий слева сзади, вышли. В багажнике автомобиля были обнаружены шесть туш сибирской косули (т. 1 л.д. 219-221). 

Свидетель ФИО20., показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 27.03.2019 показал, что 19.02.2019 в 20 часов заступил на службу с инспектором ДПС ФИО90. 20.02.2019 года около 02 часов поступило сообщение, что со стороны с. Уксянское по направлению в г. Шадринск движется автомобиль внедорожник, лица в котором подозреваются в незаконной охоте. На 8 км автодороги «Шадринск-Миасское» был выставлен пост, спустя 10 минут внедорожник появился на дороге, двигался с большой скоростью, его преследовал автомобиль охраны охотугодий. Заметив пост ГАИ, внедорожник резко развернулся, не справившись с управлением, забуксовал на обочине и был задержан. В автомобиле находились четверо мужчин. В багажнике автомобиля были обнаружены шесть туш сибирской косули (т. 1 л.д. 222-224).

Свидетель ФИО21., показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 28.03.2019 показал, что работает в ГБУ «Шадринская рай. СББЖ» в должности начальника. 20.02.2019 по отношению дознавателя МО МВД России «Шадринский» было произведено исследование шести туш сибирской косули. В ходе исследования было установлено, что туши принадлежат двум самцам и четырем самкам. На шкурах обнаружены множественные огнестрельные дробовые ранения, которые на всех шкурах одинаковые, расположены в области груди и шеи, которые послужили причиной гибели данных животных (т. 1 л.д. 225-226).

Свидетель ФИО14, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 27.03.2019 показал, что работает в Департаменте природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области в должности госинспектора. 20.02.2019 около 01 часа ему позвонил охранник «ШААЗ-охрана» и сообщил, что преследует автомобиль марки «№*», г.н. №*, в котором находятся лица, совершившие незаконную охоту, а также из окна автомобиля выбрасываются вещи. О данном факте он сообщил в дежурную часть МО МВД РФ «Шадринский», сотрудники которого задержали автомобиль. Он выехал на место задержания. В автомобиле были четверо мужчин, среди которых был ФИО1, который ранее привлекался к административной ответственности за незаконную охоту. За рулем был ФИО15, сзади сидели ФИО5 и ФИО7. Сотрудниками полиции с его участием был произведен осмотр автомобиля, в багажнике которого обнаружены 6 туш сибирской косули, они были теплыми, не закоченевшими, конечности сгибались, примерно около 30 градусов температуры. После изъятия туши были направлены на ветеринарный осмотр начальнику ГБУ «Шадринская рай. СББЖ» ФИО21, в ходе вскрытия туш сибирской косули, обнаружены множественные огнестрельные дробовые ранения, фрагменты дроби были извлечены и переданы дознавателю. После проведения исследования туши были вывезены на скотомогильник за с. Красномыльское Шадринского района, где были утилизированы, составлен акт (т. 1 л.д. 229-231).

Свидетель ФИО22, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 19.03.2019 показал, что он работает в ООО КХ «Барабинское» в должности сторожа зерносклада, расположенного в с.Новопетропавловское. В период с 01 часа до 02 часов 20.02.2019 он обходил территорию зерносклада и услышал выстрел из оружия, пошел за территорию зерносклада на звук выстрела. Вышел через калитку, увидел, как по дороге едет автомобиль с выключенными фарами, он находился от него на расстоянии 70 метров, людей не видел (т. 1 л.д. 232-233). 

Свидетель ФИО23, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 07.08.2019 показал, что в конце марта 2019 года участвовал в следственном действии - проверке показаний на месте, с ФИО1 В ходе проверки ФИО1 указал место на автодороге с. Уксянское – с. Новопетропавловское Далматовского района, где он совершил незаконную охоту в конце февраля 2019 года, отстреляв 6 особей сибирской косули, и там же под кустом место, где прятал ружье. Территорию автодороги с. Уксянское – с. Новопетропавловское знает хорошо и помнит, что ФИО1 показывал место не далеко от с. Новопетропавловское, примерно в 1,5 км от указанного села по данной автодороге в сторону с. Уксянское по правую сторону в данном направлении (т. 1 л.д. 234-235). 

При допросе 18.12.2019 свидетель дополнительно показал, что участвовал при проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1, а на следующий день при проверке показаний на месте свидетеля ФИО7, который указал то же самое место, что и ФИО1, где находились косули и сообщил, что он с ФИО1 и еще двумя знакомыми по просьбе ФИО1 погрузили туши в автомобиль, чтобы увести их домой к ФИО1 (т. 6 л.д. 129-130).

Свидетель ФИО15, показания которой оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 29.03.2019 показала, что 19.02.2019 с утра и до 20 часов находилась на работе. Когда вернулась, мужа ФИО15 дома не было. 20.02.2019 ей позвонил муж и сообщил, что его задержали сотрудники полиции в г. Далматово Курганской области и его необходимо забрать. Автомобиль «№*» находится в ее собственности. Муж является охотником (т. 1 л.д. 236-237).

Свидетель ФИО25, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 23.07.2019 показал, что работает в ООО ЧОО «ШААЗ - Охрана» в должности охранника Песковского и Уксянского охотхозяйств Далматовского района. 19.02.2019 заступил на смену с охранником ФИО91. 20.02.2019 около 2 часов, двигаясь на автомобиле по автодороге г. Шадринск – г. Миасское Песковского охотничьего хозяйства, ему позвонил ФИО15 и сообщил, что он преследует автомобиль «№*», в котором находятся лица, совершившие незаконную охоту, и что автомобиль едет в их сторону. После ФИО15 позвонил ему и сообщил, что автомобиль развернулся и поехал в сторону г. Шадринска и попросил их проехать по автодороге посмотреть предметы, которые могли бы быть выброшены из автомобиля. На 44 км автодороги они обнаружили на краю дороги патронташ, о находке поставили в известность сотрудников полиции (т. 1 л.д. 245-247).

Свидетель ФИО26., показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 27.03.2019 показал, что работает в ООО ЧОО «ШААЗ - Охрана» в должности охранника Уксянского охотхозяйства Далматовского района Курганской области. 19.02.2019 заступил на смену с охранником ФИО25. 20.02.2019 около 2 часов двигаясь на автомобиле по автодороге г. Шадринск – г. Миасское 

позвонил ФИО15 и сообщил, что он преследует автомобиль «№*», в котором находятся лица, которые совершили незаконную охоту, и что автомобиль едет в их сторону, после ФИО15 позвонил ему и сообщил, что автомобиль развернулся и поехал в сторону г. Шадринска. Попросил их проехать по автодороге посмотреть предметы, которые могли бы быть выброшены из автомобиля. На 44 км автодороги они обнаружили на краю дороги патронташ (т. 1 л.д. 248-250).

Свидетель ФИО27, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 23.07.2019 показал, что работает в ООО ЧОО «ШААЗ-охрана» в должности начальника группы по обеспечению охраны охотничьих угодий. 20.02.2019 около 02 часов ему позвонил охранник ФИО15 и сообщил, что преследует автомобиль «№*», с лицами, которые совершили незаконную охоту на автодороге с. Лебяжье – с. Уксянское Далматовского района. Также со слов ФИО15 знает, что лица, перед тем как сесть в автомобиль и начать угонять от службы охраны, были замечены в том, что грузили туши косуль в багажник своей машины (т. 1 л.д. 255-257). 

При допросе 08.11.2019 свидетель показал, что на их патрульном автомобиле «Нива» был установлен видеорегистратор, все документы и видео файлы были переданы ему, удачные видеофайлы им были записаны на диски (т. 5 л.д. 74-76).

При допросе 18.11.2019 свидетель показал, что разрешение у видеорегистратора на «Ниве» небольшое, так как модель старая и видно плохо. Кроме того, по факту незаконной охоты он материал уже скинул на два диска, остальное было не видно. Запись на видеорегистраторе не сохранилась (т. 5 л.д. 267-268).

Свидетель ФИО28., показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 23.07.2019 показал, что работает в ООО ЧОО «ШААЗ-охрана» охранником. 20.02.2019 он с охранником ФИО29 заступил на охрану Песковского и Уксянского охотничьего хозяйства. От ФИО27 узнал, что 20.02.2019 на территории Песковского и Уксянского охотничьего хозяйства произошла незаконная охота, были отстреляны шесть косуль, ФИО16 и ФИО15 преследовали автомобиль браконьеров, в результате чего автомобиль был задержан сотрудниками ДПС на территории Шадринского района. В автомобиле были двое местных ФИО7, ФИО1, и двое жителей Адрес Обезличен ФИО15 и ФИО5. ФИО92 поручил ему проверить с металлоискателем территорию, прилегающую к обочине автодороги с.Лебяжье – с. Новопетропавловское - с. Уксянское Далматовского района. 20.02.2019 примерно в 17 часов он начал обследовать данную территорию, прошел около 9 км территории прилегающей к дороге, а также обочину с 6 км автодороги с. Лебяжье – с. Новопетропавловское - с. Уксянское в сторону с. Уксянское, ничего не обнаружил (т. 1 л.д. 258-260).

Свидетель ФИО29., показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 23.07.2019 показал, что работает в ООО ЧОО «ШААЗ-охрана» в должности охранника. 20.02.2019 он с охранником ФИО95 заступил на охрану Песковского и Уксянского охотничьего хозяйства. От ФИО93 узнал, что 20.02.2019 на территории Песковского и Уксянского охотничьего хозяйства произошла незаконная охота, были отстреляны шесть косуль. ФИО16 и ФИО15 преследовали автомобиль браконьеров, в результате чего автомобиль был задержан сотрудниками ДПС на территории Шадринского района. В автомобиле были двое местных ФИО48, ФИО1, и двое жителей г. Тюмени ФИО15 и ФИО5 (т. 1 л.д. 261-263).

Свидетель ФИО30, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 07.08.2019 показал, что он работает в должности УУП ОМВД России по Далматовскому району. 20.02.2019 был направлен на место происшествия, где сотрудниками ГИБДД МО МВД России «Шадринский» на автодороге Шадринск – Миасское были задержаны граждане, совершившие незаконную охоту. После чего со специалистом ФИО8 на 44 км автодороги Шадринск – Миасское, по левую сторону был изъят патронташ. От охранников ШААЗа узнал, что патронташ принадлежит задержанным лицам. Был осмотрен участок, где были замечены лица, совершившие незаконную охоту. На участке со стороны с. Уксянского в сторону с.Новопетропавловское, по правую сторону находятся дорожные знаки с километровым обозначением и на 6 километре данной автодороги с другой стороны знака значение - 16, был произведен замер до участка вытаска животных измерительной рулеткой 100 метров в сторону с. Новопетропавловское, где по левую сторону автодороги на обочине имелся след волочения животного протяженностью 3 метра перпендикулярно дороге. В конце следа было установлено место отстрела и все истоптано следами копытных животных и человека, поэтому сказать о том, сколько на данном участке было застрелено животных, не представляется возможным, но точно не одно. Данный участок составлял примерно 5х4 метра, где были обнаружены пятна бурого цвета на снегу похожие на кровь, которые не изымались. На обочине автодороги был обнаружен и изъят на цифровую фотокамеру след транспортного средства. Снежный покров на осматриваемых участках был высокий примерно от 50 до 70 см (т. 1 л.д. 264-266).

Свидетель ФИО32, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 02.08.2019 показал, что 20.02.2019 в рамках проверочного материла по факту незаконной охоты в Уксянском охотничьем хозяйстве Далматовского района шести особей сибирской косули им в ходе осмотра места происшествия у ФИО15 был изъят автомобиль «№*», государственный регистрационный знак №*, свидетельство о регистрации транспортного средства №*, ключ от указанного автомобиля. Автомобиль был помещен на специализированную стоянку ООО «Мега - Авто», расположенную по адресу: Адрес Обезличен. 21.02.2019 проводил проверку показаний на месте, в ходе которой ФИО1 указал участок на обочине автодороги с. Уксянское - с. Новопетропавловское Далматовского района, где по правую сторону в направлении с. Уксянское на противоположной стороне дороги, с левой стороны указанного направления, размещены километровые столбики, где примерно на расстоянии 100 метров от указанного ФИО1 места, имелся километровый столбик со значением 6 км. ФИО1 на данном участке указал на обочину, где подобрал туши сибирской косули ночью 20.02.2019. При проверке показаний на месте на противоположной обочине указанной автодороги была обнаружена гильза, которая была изъята в ходе осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 267-269).

Свидетель ФИО33, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 23.08.2019 показал, что работает в ООО КХ «Барабинское» главным инженером. 20.02.2019 около 07 часов он ехал на работу по дороге мимо зерносклада ООО КХ «Барабинское», где заметил след волочения животного, который вел перпендикулярно данной дороге в сторону забора зерносклада. В эту ночь территорию зерносклада охранял сторож ФИО34, которому он позвонил и от него узнал, что тот слышал выстрел около 01-02 часов, вышел на территорию и заметил, что едет легковой автомобиль темного цвета с выключенными фарами, в сторону центра с. Новопетропавловское. Людей из автомобиля он не видел (т. 1 л.д. 274).

Свидетель ФИО35, показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 27.08.2019 и 20.12.2019 показал, что 20.03.2019 года он участвовал в качестве понятого в следственном действии - проверке показаний на месте, в ходе которой подозреваемый ФИО1 сообщил, что он совершил незаконную охоту 20.02.2019 на территории Уксянского охотничьего хозяйства Далматовского района, которое расположено по левую сторону от автодороги Шадринск – Миасское – Лебяжье на обочине участка дороги в направлении из с. Уксянское в с. Новопетропавловское Далматовского района. Тут же ФИО1 указал на кустарник, растущий на обочине автодороги, где он прятал ружье. 21.03.2019 он также участвовал в следственном действии проверке показаний на месте, в ходе которой свидетель ФИО48 указал аналогичное место, что и ФИО1 и пояснил, что 20.02.2019 ехал в автомобиле с ФИО1 и еще двумя мужчинами. ФИО1 они высадили на указанном участке автодороги и уехали, а спустя некоторое время забрали в этом же месте. ФИО1 в их отсутствие совершил незаконную охоту 6 особей сибирской косули, которых они погрузили в данный автомобиль, на котором приехали (т. 1 л.д. 275, т. 6 л.д. 134-135). 

Свидетель ФИО36., показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 18.12.2019 показал, что в летний период 2019 года участвовал в качестве понятого в ходе проверки показаний на месте с ФИО9, который указал место на автодороге между селами Уксянское и Новопетропавловское Далматовского района, и сообщил, что зимой он со своими знакомыми грузили с обочины косуль в автомобиль, имен он уже не помнит (т. 6 л.д. 131-132).

Свидетель ФИО37., показания которого оглашались в связи с неявкой, на стадии предварительного расследования 12.01.2020 показал, что летом 2019 года участвовал в качестве понятого в ходе проверки показаний на месте с ФИО9, который указал место на автодороге между селами Уксянское и Новопетропавловское Далматовского района. Обстоятельства происходящего он не помнит (т. 6 л.д. 136-138).

Также виновность подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО5 в совершении инкриминируемого им преступления подтверждается:

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Далматовскому району Курганской области ФИО38, который 20.02.2019 получил сообщение от ФИО15 о том, что в 2 км от с. Новопетропавловское Далматовского района, неустановленные лица на автомобиле «№*» гос. номер №* добыли сибирскую косулю, движутся в сторону г. Шадринска (т.1 л.д. 50);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Далматовскому району Курганской области ФИО38, который 20.02.2019 получил сообщение от о/д МО МВД России «Шадринский» о том, что на 9 км автодороги Шадринск-Миасское, задержан автомобиль «№*» гос. номер №* в котором находятся 5 туш сибирских косуль (т.1 л.д. 51);

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Далматовскому району Курганской области ФИО38, который 20.02.2019 получил сообщение от инспектора ДПР и ООС Курганской области ФИО14 о том, что в ночь на 20.02.2019 года на территории Далматовского района 4 человека на автомобиле «№*» осуществили незаконную добычу 6 косуль. Ущерб 1 040 000 рублей (т.1 л.д. 52);

- заявлением от ФИО13, в котором он просит провести проверку по факту незаконной добычи 4 туш самки сибирской косули и 2 туш самца сибирской косули ФИО15, ФИО5, ФИО1, ФИО3, которые были задержаны на территории Коврижского охотхозяйства Шадринского района на автомобиле «№*», государственный номер №* с 6 тушами косуль. Ущерб государству составляет 1040000 рублей (т.1 л.д. 53);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Шадринский» ФИО39, который 20.02.2019 получил сообщение от ФИО14 о том, что совершена незаконная охота на автомобиле черного цвета (т.1 л.д. 69);

- рапортом инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шадринский» ФИО19, в котором указано, что 20.02.2019 года в 2 часа 45 минут на автодороге Шадринск – Миасское, на 9 км при несении службы совместно с ИДПС ФИО20 был задержан автомобиль «№*», государственный номер №*, под управлением ФИО15, **.**.**** г.р., житель Адрес Обезличен, также с ним находились ФИО5, **.**.**** г.р., Адрес Обезличен, ФИО1, **.**.**** г.р., Адрес Обезличен, ФИО9, **.**.**** г.р., Адрес Обезличен. Так же при осмотре транспортного средства в багажнике находились 6 туш косуль, оружия не было (т.1 л.д. 70);

- актом осмотра транспортного средства от 20.02.2019 года, согласно которого на 9 км автодороги Шадринск-Миасское произведен осмотр транспортного средства «№*», государственный номер №*, в присутствии ФИО15, **.**.**** г.р., проживающего Адрес Обезличен, ФИО16, **.**.**** г.р., проживающего Адрес Обезличен. При осмотре транспортного средства обнаружены 6 туш косуль (т.1 л.д. 71);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2019 года с фототаблицей, согласно которым был осмотрен участок местности на 8 км автодороги «Шадринск – Миасское», где в кювете находился автомобиль «№*», государственный регистрационный знак №*, на задней части бампера справа имеются наслоения вещества бурого цвета, на крышке багажника с внутренней стороны справа имеются наслоения вещества бурого цвета, в багажном отсеке имеются 6 туш сибирской косули, на которых обнаружены огнестрельные ранения, туши теплые, не подвержены окоченению. Из салона автомобиля изъят нож в ножнах, фонарь, 6 туш сибирской косули (т.1 л.д. 72-77);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2019 года с фототаблицей, согласно которым в кабинете № 408 МО МВД России «Шадринский» у госинспектора ДПР и ООС Курганской области ФИО14 изъята дробь в количестве 3 штуки (т.1 л.д. 80-82);

- актом осмотра 6 туш сибирской косули от 20.02.2019 года, в ходе которого установлено, что туши принадлежат 2 самцам и 4 самкам. На шкурах обнаружены множественные огнестрельные дробовые ранения, которые на всех шкурах одинаковые, расположены в области груди и шеи, которые послужили причиной гибели данных животных. Туши 6 косуль, на момент вскрытия свежие, теплые, не окоченевшие, не замороженные (т.1 л.д. 85);

- актом об уничтожении продуктов незаконной охоты от 21.02.2019 года, согласно которому продукция незаконной охоты - 6 туш сибирской косули (4 самки и 2 самца) уничтожены на скотомогильнике с. Красномыльское Шадринского района (т.1 л.д. 87);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2019 года с фототаблицей, согласно которым был осмотрен участок автодороги на 44 километре «Шадринск – Миасское», где на правой обочине по направлению в г. Шадринск был обнаружен и изъят патронташ (т.1 л.д. 118-120);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2019 с фототаблицей, согласно которым был осмотрен участок в 1,5 км. от с. Новопетропавловское Далматовского района по дороге в сторону с. Уксянское Далматовского района на 6 км, где обнаружен и изъят след транспортного средства, след волочения животного, протяженностью 3 метра (т.1 л.д. 121-124);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2019 с фототаблицей, согласно которым был осмотрен участок местности у с. Новопетропавловское Далматовского района, где на обочине автодороги в сторону забора обнаружен след волочения протяженностью 15 метров, зафиксированы на фотокамеру след обуви, след транспортного средства, вещество бурого цвета (т.1 л.д. 125-127);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2019 года с фототаблицей, согласно которым проведен осмотр автомобиля «№*», изъяты у ФИО15 автомобиль, свидетельство о регистрации транспортного средства. Автомобиль помещен на специализированную стоянку по адресу: 

<

...> (т.1 л.д. 129-134);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2019 с фототаблицей, согласно которым в кабинете № 5 ОМВД России по Далматовскому району у ФИО15 изъяты куртка и сапоги, смывы с кистей рук на марлевые тампоны, у ФИО5 изъяты куртка и сапоги, смывы с кистей рук на марлевые тампоны (т.1 л.д. 142-145);

- протоколом осмотра места происшествия от 20.02.2019 с фототаблицей, согласно которым в кабинете № 5 ОМВД России по Далматовскому району у ФИО1 изъяты куртка и ботинки, смывы с кистей рук на марлевые тампоны, у ФИО3 изъяты куртка и сапоги, смывы с кистей рук на марлевые тампоны (т.1 л.д. 146-149);

- протоколом осмотра места происшествия от 21.03.2019 года с фототаблицей, согласно которым был осмотрен автомобиль «№*» на автостоянке по адресу: Адрес Обезличен. Из багажного отделения автомобиля «№*» регистрационный знак №* изъяты вещество бурого цвета на марлевый тампон, шерсть (т.1 л.д. 156-161);

- протоколом проверки показаний свидетеля ФИО16 с фототаблицей, согласно которым ФИО16 показал место, где 20.02.2019 года в ночное время им и ФИО15 был замечен автомобиль «№*» на автодороге с. Новопетропавловское – с. Уксянское Далматовского района на 6 км, где и были обнаружены ФИО16 и ФИО15 следы волочения, а также указал место, где были также ими в тот же день обнаружены следы волочения напротив зерносклада КХ «Барабинское» с.Новопетропавловское Далматовского района (т.1 л.д. 187-191);

- протоколом осмотра места происшествия от 08.07.2019, в ходе которого был осмотрен участок на 6 км автодороги с. Лебяжье - с. Уксянское Далматовского района, а также участок напротив зерносклада КХ «Барабинское», находящееся по адресу: 

<

...> (т.1, л.д. 192-195);

- протоколом осмотра предметов от 25.05.2019 года с фототаблицей, согласно которым были осмотрены: нож в ножнах, фонарь, изъятые в ходе осмотра места происшествия 20.02.2019 года 8 км автодороги г. Шадринск - 

<

...> фрагмента дроби, изъятых 20.02.2019 года в ходе осмотра места происшествия, в рабочем кабинете № 408 МО МВД РФ «Шадринский» у инспектора Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды ФИО14, гильза 16 калибра изъятая 21.02.2019 года в ходе осмотра места происшествия участка местности, на обочине автодороги с. Уксянское и с. Новопетропавловское Далматовского района, патронташ изъятый в ходе осмотра места происшествия 20.02.2019 года на 44 км автодороги г. Шадринск - г. Миасс, ключ и свидетельство о регистрации ТС от автомобиля «№*», государственный регистрационный знак №*, изъятые 20.02.2019 года в ходе осмотра места происшествия у ФИО15 (т.1 л.д. 276-281);

- протоколом осмотра предметов от 24.05.2019 с фотаблицей, согласно которым были осмотрены: 4 куртки, 3 пар сапог, 1 пара ботинок, изъятых в ходе осмотров места происшествия в кабинете № 5 ОМВД России по Далматовскому району Курганской области у ФИО1, ФИО15, ФИО5, ФИО3 (т.1 л.д. 282-285);

- протоколом осмотра предметов от 29.08.2019 с фототаблицей, согласно которым были осмотрены: 2 бумажных конверта со смывами с кистей рук на ватно-марлевые тампонах ФИО5; 2 бумажных конверта со смывами с кистей рук на ватно-марлевые тампонах ФИО1; 2 бумажных конверта со смывами с кистей рук на ватно-марлевые тампонах ФИО15; 2 бумажных конверта со смывами с кистей рук на ватно-марлевые тампонах ФИО3; 1 бумажный конверт с веществом бурого цвета на ватно-марлевом тампоне; 1 бумажный конверт с шерстью; 1 бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО1; 1 бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО3; 1 бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО5; 2 бумажных конверта с образцами буккального эпителия ФИО15 (т.1 л.д. 291-293);

- приходным кассовым ордером № 94497 от 11.06.2019 года, согласно которому от ФИО1 через ООО КБ «Кетовский» поступил платеж в сумме 1040000 рублей 00 копеек: Основание поступления: Возмещение вреда причиненного окружающей среде по уголовному делу № 11901370004000054 (т.2 л.д. 154-155);

- заключением эксперта № 2/477 от 29.03.2019 г., согласно которому на марлевых тампонах, изъятых в ходе осмотра места происшествия от 21.03.2019, обнаружена кровь животного отряда Парнокопытные семейства олени (в которые входят лось, косуля, олень) (т.3 л.д. 22-23);

- заключением эксперта № 3/452 от 25.03.2019 г., согласно которому представленная гильза ранее являлась частью охотничьих патронов 16 калибра, используемая в гладкоствольном огнестрельном оружии 16 калибра. На исследуемой гильзе имеются следы огнестрельного оружия пригодные для идентификации. Представленная гильза стреляна, в не самозарядном огнестрельном оружии 16 калибра (т.3 л.д. 29);

- заключением эксперта № 3/689 от 29.04.2019 г., согласно которому 3 фрагмента металла, изъятые 20.02.2019 года в ходе ОМП, являлись ранее частями полиснаряда дроби диаметром 3 мм (дробь № 5) для гладкоствольного огнестрельного оружия. Представленные части дроби могли быть использованы для снаряжения патронов 12, 16, 20, 24, 28 и 32 калибров для гладкоствольного огнестрельного ружья. На представленных частях дроби следов огнестрельного оружия, пригодных для идентификации, не имеется. Представленные на экспертизу части дроби изготовлены заводским способом (т. 3 л.д. 35);

- заключением эксперта № 4/951 от 02.04.2019 г., согласно которому на марлевых тампонах со смывами рук гр. ФИО15, ФИО5, ФИО1, обнаружена сурьма – наиболее характерный для продуктов выстрела элемент. Определить источник происхождения сурьмы не представляется возможным в виду не корректного отбора образцов – по одному смыву с рук проверяемого лица. На марлевом тампоне со смывами с рук ФИО3, в том числе и на контрольных марлевых тампонах, элементов характерных для продуктов огнестрельного выстрела, в пределах чувствительности и использованного метода исследования, не обнаружено (т. 3 л.д. 57-59);

- заключением эксперта № 2/460 от 27.03.2019 г., согласно которому на сапоге на правую ногу, изъятом в ходе осмотра места происшествия от 20.02.2019 года у ФИО15, обнаружена кровь. Видовую принадлежность крови установить не представилось возможным, вероятно из-за низкого содержания видоспецифичного белка в объекте. На куртке ФИО15 следов подозрительных на наличие крови, не обнаружено (т.3 л.д. 68-70);

- заключением эксперта № 2/462 от 28.03.2019 г., согласно которому на куртке ФИО5, изъятой в ходе осмотра места происшествия от 20.02.2019, обнаружена кровь. Видовую принадлежность крови установить не представилось возможным, вероятно из-за низкого содержания видоспецифичного белка в объекте. На сапогах ФИО5 следов подозрительных на наличие крови, не обнаружено (т.3 л.д. 78-80);

- заключением эксперта № 2/607 от 24.04.2019 г., согласно которому на ботинке на правую ногу и на ботинке на левую ногу, изъятом в ходе осмотра места происшествия 20.02.2019 г. у ФИО1 обнаружена кровь. Видовую принадлежность крови установить не представилось возможным, вероятно из-за низкого содержания видоспецифичного белка в объекте. На куртке ФИО1 следов подозрительных на наличие крови, не обнаружено (т.3 л.д. 87-89);

- заключением эксперта № 2/601 от 23.04.2019 г., согласно которому на куртке и сапогах, изъятых в ходе осмотра места происшествия 20.02.2019 у ФИО3, обнаружена кровь животного отряда Парнокопытные семейства Олени (в которые входят лось, косуля, олень) (т.3 л.д. 96-98);

- протоколом осмотра предметов от 29.07.2019 года, в ходе которого был осмотрен диск, содержащий детализированные отчёты соединений абонентских номеров №* в период с 10 января 2019 г. по 10 марта 2019 г., полученного из ООО «Теле 2». Установлено, что осматриваемый диск содержит сведения о телефонных соединениях 19.02.2019 года в 15:28 ч., между абонентами №*- принадлежащий ФИО5 и №* – ФИО15, которые находятся на территории г. Тюмени Тюменской области, а также содержит сведения о нахождении абонентского номера №*- принадлежащего ФИО5 19.02.2019 года с 19:47 ч., на территории с. Уксянское Далматовского района (т.4 л.д. 24-26);

- постановлением о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 от 05.04.2019 по ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ (т. 4 л.д. 193-195);

- протоколом выемки от 08.11.2019 года, в ходе которой у свидетеля ФИО27 изъяты видеозаписи за 20.02.2019 года с видеорегистратора установленного в автомобиле «Нива» на двух CD дисках (т.5 л.д. 67-69);

- протоколом осмотра предметов от 09.11.2019, в ходе которого были осмотрены два CD дисках, в ходе осмотра установлено, что имеется 2 видеозаписи, содержащие съемку автодороги на движущемся автомобиле, на второй видеозаписи имеется видео автомобиля, который едет впереди, в дальнейшем заезжает на обочину и останавливается, из данного автомобиля выходят ФИО5, ФИО15, ФИО1 ФИО3 (т.5 л.д. 70-71);

- справкой Госохотуправления Тюменской области от 23.10.2019, согласно которой ФИО5 16.03.2012 выдан охотничий билет (т. 5 л.д. 143);

- решением Далматовского районного суда Курганской области от 13.06.2019 года по результатам рассмотрения жалобы ФИО5 на постановление заведующего сектором государственного надзора Департамента ФИО71 №* от **.**.**** по делу об административном правонарушении, согласно которому постановление заведующего сектором государственного надзора Департамента ФИО89. № 16-07-34/0034 от 05.04.2019 отменено, производство по делу прекращено на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ (т.5 л.д. 146-148);

- справкой Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области от 31.10.2019, согласно которому ФИО3 охотничий билет не выдавался (т. 5 л.д. 197);

- справкой Росгвадии от 01.11.2019, согласно которой ФИО9 в качестве владельца гражданского оружия не зарегистрирован (т. 5 л.д. 199);

- решением от 13.11.2019 года по результатам рассмотрения протеста на вступление в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области, согласно которому принято решение восстановить срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении в отношении ФИО3 Постановление заведующего сектором государственного надзора Департамента ФИО14 от 05.04.2019 года № 16-07-34/0033 в отношении ФИО3 отменено, дело об административном правонарушении прекращено (т.5 л.д. 215-217);

- протоколом выемки от 18.11.2019, в ходе которой у свидетеля ФИО27 изъят видеорегистратор, в котором имелась флеш-карта «микро CD», при включении видео регистратора, установлено, что файлы отсутствуют (т.5 л.д. 270-271);

- протоколом осмотра предметов от 18.11.2019 года с фототаблицей, согласно которым были осмотрен видеорегистратор с флеш-картой «микро CD», при включении видео регистратора, установлено, что файлы отсутствуют (т.5 л.д.272-274).

Судом также просматривалась видеозапись от 20.02.2019 на двух СД-дисках, на видео запечатлена автодорога с видеорегистратора движущегося автомобиля, а также то, как движущийся впереди автомобиль заезжает на обочину и останавливается, из данного автомобиля выходят мужчины в комуфляжной одежде (т.5 л.д. 73).

Вышеуказанные письменные доказательства судом исследованы, проверены, являются относимыми и допустимыми, соответствуют обстоятельствам преступления, их достоверность у суда сомнений не вызывает.

Суд пришел к выводу, что обвинение обоснованно, вина ФИО1, ФИО3 и ФИО5 в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, собранными по делу и исследованными в судебном заседании. 

Причастность и виновность подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО5 в незаконной охоте 20 февраля 2019 года подтверждается показаниями представителя потерпевшего ФИО13 и свидетелей ФИО15, ФИО16, ФИО75, ФИО20, ФИО21, ФИО14, ФИО23, ФИО25, ФИО26, ФИО27, ФИО28, ФИО29, ФИО30, ФИО32, ФИО35, ФИО88, ФИО37, письменными материалами дела: протоколами осмотра мест происшествий (обнаружено место отстрела косуль, место вытаска и погрузки их в транспортное средство), заключениями экспертов (на сапогах и одежде ФИО7 обнаружена кровь животных отряда Парнокопытные, к которым относятся, в том числе косули). ФИО1 добыл 6 сибирских косуль (отстрелял), ФИО7 и ФИО5 помогали в погрузке продукции незаконной охоты и ее транспортировке, то есть все вместе осуществляли незаконную охоту. Охотниками ФИО1 и ФИО7 не являются, ФИО1, ФИО7 и ФИО5 лицензии на право охоты на данный вид животных не имели, охотились в запрещенный срок, следовательно, охоту осуществляли незаконно. На незаконную охоту у подсудимых была предварительная договоренность, и они выполнили объективную сторону преступления, исполняя каждый свою роль, преследуя единую цель, что подтверждает совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Продукцию незаконной охоты перевозили на автомобиле, что говорит о незаконной охоте с применением механического транспортного средства. ФИО1, ФИО7, ФИО5 выполняли объективную сторону состава преступления – незаконной охоты, которая заключается, в том числе, и в транспортировке незаконно добытых диких животных. 

Подсудимый ФИО1 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, оглашались его показания со стадии предварительного следствия. Суд признает показания подсудимого от 20.03.2019 достоверными, согласно которым он отстрелил 6 сибирских косуль, а ФИО7 и ФИО5, зная о незаконности добычи диких животных, помогали в их погрузке, а затем была осуществлена их транспортировка. Дальнейшие показания подсудимого о том, что ФИО7 и ФИО5 участия в погрузке косуль в транспортное средство не принимали, суд признает недостоверными, так как объясняет он изменение показаний тем, что не придал значение этому при первоначальном допросе, однако он давал показания в присутствии защитника, подробно рассказал об обстоятельствах произошедшего, показания прочитал, подписал. Суд расценивает показания в данной части как способ помочь избежать ответственности другим соучастникам преступления. Показания подсудимых ФИО7 и ФИО5 в части того, что договоренности о перевозке незаконно добытых косуль у них не было, погрузку косуль в транспортное средство они не осуществляли, о том, что косули находятся в транспортном средстве, узнали по характерному запаху, опровергаются показаниями свидетелей ФИО15 и ФИО16, согласно которым они видели погрузку косули в автомобиль ФИО15, что именно ФИО1, ФИО7 и ФИО5 осуществляли погрузку, затем транспортное средство пыталось скрыться от сотрудников ДПР. Оснований для оговора подсудимых не установлено. Также в данной части их показания опровергаются обстановкой произошедшего: то, что ФИО1 в ночное время, на проселочной дороге попросил оставить его одного, в зимнее время года и затем забрать на обратном пути. А также их поведением при встрече с сотрудниками ДПР: пытались скрыться. Свидетели ФИО16 и ФИО15 в своих первоначальных показаниях говорили, что видели возле транспортного средства четырех человек, которые затем сели в транспортное средство и пытались скрыться. Дополненные показания о том, как и кем осуществлялась погрузка косуль в транспортное средство, суд признает достоверными, они дополнены подробностями увиденного. Данные показания подтверждаются также показаниями подсудимого ФИО1, который при первоначальном допросе в качестве подозреваемого рассказывал о роли каждого подсудимого в погрузке косуль и они согласуются с показаниями ФИО15 и ФИО16. На основании вышеизложенного, позиция подсудимых ФИО7 и ФИО5 судом признается как способ защиты. 

Доводы стороны защиты о том, что согласно фабуле обвинения ФИО15, уголовное дело в отношении которого прекращено с назначением судебного штрафа, ФИО7 и ФИО5 не были посвящены в преступный умысел ФИО1 и ФИО15 на незаконную охоту, и данное постановление вступило в законную силу, не отменено, что опровергает их виновность в данном преступлении, суд признает несостоятельными. Постановление о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО15 было вынесено 08.10.2019 года, на основании ходатайства органа предварительного расследования. Данное ходатайство рассматривалось в отношении только ФИО15, в связи с чем, данное постановление не имеет преюдициального значения по уголовному делу в отношении ФИО1, ФИО3 и ФИО5 

Довод стороны защиты о том, что свидетели ФИО16 и ФИО15 путались в показаниях, что было надето на подсудимых, по мнению суда, существенного значения не имеет и не опровергает установленные по делу обстоятельства произошедшего. Согласно показаниям свидетеля ФИО27, видеорегистратор старый, у него разрешение небольшое и там плохо видно, этим объясняется невозможность увидеть на видеозаписи фрагмент с погрузкой косуль в транспортное средство.

Доводы о том, что подсудимые в ту ночь ездили, искали лошадей ФИО7, не исключает совершение ими преступления.

Размер ущерба, причиненный подсудимыми, определен в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 10.06.2019 г. № 750 «Об утверждении такс и методики исчисления крупного и особо крупного ущерба для целей ст. 258 УК РФ» в размере 240000 рублей и является особо крупным. 

В связи с вышеизложенным, суд считает, что действия ФИО1, ФИО3 и ФИО5 подлежат квалификации по ч. 2 ст. 258 УК РФ – незаконная охота, совершенная с причинением особо крупного ущерба, с применением механического транспортного средства, группой лиц по предварительному сговору. 

Судом установлено в судебном заседании и признаётся в качестве обстоятельств, смягчающих наказание всех подсудимых, в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетних детей: у ФИО1 (т.2 л.д. 163-165), у ФИО3 и у ФИО5 (т.5 л.д.136); у ФИО1 явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в даче подробных самоизобличающих показаний об обстоятельствах совершения преступления, что подтверждается протоколами допроса в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО1, из которых следует, что он давал полные, подробные показания о своём участии в совершении преступления, а также об участии ФИО5 и ФИО7, участие ФИО1 в следственных действиях – проверке показаний на месте; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления (т. 2 л.д. 154-155). 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, смягчающими наказание обстоятельствами, ФИО1 суд признает состояние его здоровья (является Данные Изъяты), полное признание им своей вины, а также ФИО7 наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых ФИО1 и ФИО5 по делу не имеется.

В действиях ФИО1 рецидив преступлений отсутствует, так как по приговору мирового судьи судебного участка № 5 Далматовского судебного района Курганской области от 04.05.2017 года он осужден по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, то есть за совершение преступления небольшой тяжести.

Отягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с ч. 1 ст. 63 УК РФ, в действиях ФИО3 суд признает рецидив преступлений, так как умышленное преступление по настоящему уголовному делу он совершил имея не снятую и не погашенную судимость за умышленное преступление средней тяжести по приговору Далматовского районного суда Курганской области от 30.06.2015 по п.«в» ч. 2 ст. 127 УК.

Решая вопрос о наказании, которое следует назначить ФИО1, ФИО3 и ФИО5, суд учитывает все обстоятельства данного уголовного дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, смягчающие и отягчающее наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осуждённых, а также личности подсудимых, характеризующихся ФИО1 и ФИО3 удовлетворительно, ФИО5 положительно.

Исходя из целей наказания, влияния назначенного наказания на исправление осужденных, учитывая состояние здоровья подсудимых, суд пришел к выводу, что личности ФИО1, ФИО3 и ФИО5 представляют общественную опасность и им всем необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Назначение наказания в виде штрафа подсудимым нецелесообразно, учитывая имущественное и семейное положение подсудимых. Суд не усматривает оснований для назначения дополнительного наказания подсудимым. При назначении наказания ФИО1 необходимо применить ч. 1 ст. 62 УК РФ, так как имеются обстоятельства, смягчающие наказание, предусмотренные п.п. «и» и «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ и отсутствуют обстоятельства, отягчающие наказание.

В отношении ФИО3 необходимо применить ч. 2 ст. 68 УК РФ.

По делу не установлено никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением виновных во время или после совершения преступлений, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений. В связи с этим суд не находит оснований для применения ст. 64 УК РФ, а подсудимому ФИО3 еще и ч. 3 ст. 68 УК РФ. 

Вместе с тем, учитывая наличие у подсудимых ФИО1 ФИО3 и ФИО5 постоянного места жительства, а у ФИО5 еще и места работы, суд считает возможным применить в отношении подсудимых ст. 73 УК РФ, и наказание в виде лишения свободы назначить условно с испытательным сроком, установив для подсудимых определенные обязанности.

С учётом фактических обстоятельств преступления, совершённого подсудимыми, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В ходе судебного разбирательства Департаментом природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области к подсудимым ФИО1, ФИО3 и ФИО5 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба от незаконной охоты в размере 1040000 рублей. Сумма к взысканию определена на основании Приказа Минприроды России от 8 декабря 2011 г. № 948 «Об утверждении методики исчисления размера вреда, причиненного охотничьим ресурсам». Однако ущерб в данном размере по уголовному делу возмещен. В связи с чем, суд оставляет данный иск без удовлетворения.

В соответствии с ч. 1 ст. 115 УПК РФ арест на имущество обвиняемого накладывается для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации имущества. В связи с тем, что ущерб по уголовному делу возмещен, суд считает возможным отменить арест на имущество ФИО1, наложенный постановлением Курганского городского суда от 27.06.2019 (том № 4 л.д. 87).

Меру пресечения подсудимым ФИО1, ФИО3 и ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- 2 бумажных конверта со смывами с кистей рук на ватно-марлевых тампонах ФИО5; 2 бумажных конверта со смывами с кистей рук на ватно-марлевых тампонах ФИО1; 2 бумажных конверта со смывами с кистей рук на ватно-марлевых тампонах ФИО15; 2 бумажных конверта со смывами с кистей рук на ватно-марлевых тампонах ФИО3; 1 бумажный конверт с веществом бурого цвета на ватно-марлевом тампоне; 1 бумажный конверт с шерстью; 1 бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО1; 1 бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО3; 1 бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО5; 1 бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО15; патронташ; 3 фрагмента металла полиснаряда дроби диаметром 3 мм; гильзу 16 калибра, хранящиеся в камере вещественных доказательств по адресу: 

<

...> - уничтожить; 

- свидетельство о регистрации транспортного средства №*; ключ автомобиля «№*», государственный регистрационный знак №*; куртку и сапоги ФИО15; куртку и сапоги ФИО5; куртку и ботинки ФИО1; куртка и сапоги ФИО3; нож в ножнах; фонарь, хранящиеся в камере вещественных доказательств по адресу: 

<

...> – вернуть по принадлежности, а при не востребовании – уничтожить; 

- CD-диск, содержащий детализацию о телефонных соединениях в период с 10 января 2019 г. по 10 марта 2019 г., 2 CD-диска, содержащие видеозапись, изъятые в ходе выемки от 08.11.2019 года у свидетеля ФИО27, - хранить в материалах уголовного дела; 

- автомобиль «№*», государственный регистрационный знак №*, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Мега – Авто», расположенной по адресу: Адрес Обезличен, - вернуть свидетелю ФИО15; 

- 6 туш сибирской косули, уничтоженных по акту об уничтожении продукции незаконной охоты от 21.02.2019 года, - считать уничтоженными.

В соответствии со ст. 132 УПК РФ с ФИО3 подлежат взысканию в федеральный бюджет Российской Федерации процессуальные издержки, затраченные на вознаграждение адвокатам Часыговой Е.В., Дьяконовой А.В., Леоновой Т.В. и Андрееву Е.М., осуществлявших защиту обвиняемого в период предварительного следствия и судебного разбирательства, с учетом материального положения осужденного частично, в размере 10000 рублей. Оснований для полного освобождения ФИО3 от уплаты процессуальных издержек не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

Применить ст. 73 УК РФ и наказание, назначенное ФИО1, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осуждённого ФИО1 в период испытательного срока один раз в месяц в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган, а также не менять без уведомления данного государственного органа постоянного места жительства.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года. 

Применить ст. 73 УК РФ и наказание, назначенное ФИО3, считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Обязать осуждённого ФИО3 в период испытательного срока один раз в месяц в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган, а также не менять без уведомления данного государственного органа постоянного места жительства.

ФИО5 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 258 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. 

Применить ст. 73 УК РФ и наказание, назначенное ФИО5, считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Обязать осуждённого ФИО5 в период испытательного срока один раз в месяц в сроки, установленные специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденных, являться на регистрацию в указанный орган, а также не менять без уведомления данного государственного органа постоянного места жительства.

Меру пресечения осуждённым ФИО1, ФИО3, ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления – отменить 

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: 

- 2 бумажных конверта со смывами с кистей рук на ватно-марлевых тампонах ФИО5; 2 бумажных конверта со смывами с кистей рук на ватно-марлевых тампонах ФИО1; 2 бумажных конверта со смывами с кистей рук на ватно-марлевых тампонах ФИО15; 2 бумажных конверта со смывами с кистей рук на ватно-марлевых тампонах ФИО3; 1 бумажный конверт с веществом бурого цвета на ватно-марлевом тампоне; 1 бумажный конверт с шерстью; 1 бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО1; 1 бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО3; 1 бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО5; 1 бумажный конверт с образцами буккального эпителия ФИО15; патронташ; 3 фрагмента металла полиснаряда дроби диаметром 3 мм; гильзу 16 калибра, хранящиеся в камере вещественных доказательств по адресу: 

<

...> - уничтожить; 

- свидетельство о регистрации транспортного средства №*; ключ автомобиля «№*», государственный регистрационный знак №*; куртку и сапоги ФИО15; куртку и сапоги ФИО5; куртку и ботинки ФИО1; куртка и сапоги ФИО3; нож в ножнах; фонарь, хранящиеся в камере вещественных доказательств по адресу: 

<

...> – вернуть по принадлежности, а при не востребовании – уничтожить; 

- CD-диск, содержащий детализацию о телефонных соединениях в период с 10 января 2019 г. по 10 марта 2019 г., 2 CD-диска, содержащие видеозапись, изъятые в ходе выемки от 08.11.2019 года у свидетеля ФИО27, - хранить в материалах уголовного дела; 

- автомобиль «№*», государственный регистрационный знак №*, хранящийся на специализированной стоянке ООО «Мега – Авто», расположенной по адресу: 

<

...> Далматовского района Курганской области, - вернуть свидетелю ФИО15; 

- 6 туш сибирской косули, уничтоженных по акту об уничтожении продукции незаконной охоты от 21.02.2019 года, - считать уничтоженными.

Гражданский иск Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды Курганской области о взыскании солидарно с подсудимых ФИО1, ФИО3 и ФИО5 в пользу муниципального образования Далматовский район Курганской области в возмещение материального ущерба, причиненного животному миру незаконной охотой, 1040000 рублей оставить без удовлетворения в связи с полным возмещением ущерба по преступлению.

Арест на имущество ФИО1, наложенный постановлением Курганского городского суда от 27 июня 2019 года отменить. 

Взыскать с осуждённого ФИО3 в пользу федерального бюджета Российской Федерации в счёт возмещения процессуальных издержек в виде затрат на вознаграждение адвокатам, осуществлявшим защиту обвиняемого на стадии предварительного следствия и в судебном разбирательстве по назначению, в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На приговор может быть подана апелляционная жалоба, представление в суд апелляционной инстанции – в судебную коллегию по уголовным делам Курганского областного суда в течение 10 суток со дня провозглашения приговора. 

Обжалование приговора производить через Далматовский районный суд Курганской области.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 3 статьи 389.6 УПК РФ желание принять участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также желание иметь защитника, либо отказ от участия защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, должен быть выражен осужденным в апелляционной жалобе или отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Л.С. Ахмедова