копия

Дело № 1-53/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«07» мая 2018 года г.Ярославль

Красноперекопский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Исаевой С.Б.,

с участием:

государственного обвинителя Ярославского транспортного прокурора Мажарова Е.А., 

подсудимого ФИО1,

защитника Мараевой Е.П., удостоверение № 1078, ордер № 40,

при секретаре Кулаковой А.К., 

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст33, ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании полностью согласился с предъявленным ему органом предварительного расследования обвинением в совершении преступления, квалифицированного, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление, как указано в обвинительном акте, совершено в г.Ярославле при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 достаточно изобличается в том, что он, будучи склонный к употреблению наркотического средства и достоверно зная о том, что лица, занимающиеся незаконным сбытом наркотических средств сбывают их исключительно ограниченному кругу лиц, поскольку это деятельность является незаконной, осознавая, что данное обстоятельство является неустранимым препятствием для приобретения наркотического средства, имея умысел на пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, 19.04.2017 года в 11 часов 45 минут, воспользовавшись своим мобильным телефоном с абонентским номером НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, в ходе телефонного разговора договорился с ФИО 1 (псевдоним), выступающей в роли «покупателя» при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» наркотического средства, об оказании посреднической услуги в приобретении наркотического средства героин. После чего ФИО1, продолжая реализацию своего преступного замысла, 19.04.2017 года около 13 часов 40 минут, действуя согласно ранее достигнутой договоренности, встретился с ФИО 1 (псевдоним) на АДРЕС, где ФИО 1 в 13 часов 41 минуту передала ФИО1 денежные средства в сумме 2000 рублей, которые ранее были вручены ей сотрудниками Северного ЛУ МВД России на транспорте для приобретения наркотического средства. Далее ФИО1, используя платежный терминал оплаты № 10236629, находящийся АДРЕС, 19.04.2017 года в 13 часов 50 минут перевел на счет «QIWI-кошелек» абонентского номера НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН денежные средства в сумме 1900 рублей в качестве оплаты за наркотическое средство. После этого ФИО1 осуществил телефонный звонок на абонентский номер НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В ходе телефонного разговора неустановленное лицо сообщило ФИО1 сведения о месте нахождения «тайника» с наркотическим средством. Действуя в соответствии с полученной информацией, ФИО1 проследовал к одному из домов АДРЕС, где на участке местности у одного из подъездов жилого дома в указанном месте обнаружил «тайник», в котором находился сверток с наркотическим средством. Достав сверток, ФИО1 отсыпал из него часть наркотического средства себе для личного потребления в качестве вознаграждения за оказанную услугу, после чего оставшееся наркотическое средство пересыпал в бумажный чек, полученный ранее в платежном терминале № 10236629 после перевода денег за наркотическое средство. Затем ФИО1, действуя согласно достигнутой в ходе телефонного разговора с ФИО 1 (псевдоним) договоренности, проследовал на АДРЕС, где, находясь на АДРЕС, около 15 часов 06 минут передал ФИО 1 (псевдоним) бумажный сверток с порошкообразными веществом внутри, устранив тем самым препятствия, мешающие последней приобрести наркотическое средство. 19.04.2017 года в период времени с 16 часов 40 минут до 16 часов 50 минут ФИО 1 (псевдоним), находясь в служебном кабинете дежурной части Северного ЛУ МВД России на транспорте АДРЕС, добровольно выдала сотруднику ОКОН ПП ОРД Северного ЛУ МВД России на транспорте сверток с веществом, приобретенным у ФИО1

Согласно справке об исследовании отделения ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 2-62 от 21.04.2017 года и заключению эксперта ЭКЦ Северного ЛУ МВД России на транспорте № 2-99 от 17.05.2017 года, представленное на исследование вещество массой 1,018 грамма, приобретенное 19 апреля 2017 года при проведении ОРМ «Проверочная закупка», содержит в своем составе наркотические средства - ацетилкодеин, 6-моноацегилморфин, диацетилморфин (героин). Наркотические средства ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 года, и отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список 1, раздел «наркотические средства»). Согласно Списку 1 вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят наркотические средства данного списка, независимо от их количества, являются наркотическими средствами. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», количество наркотического средства - смеси, содержащей в своем составе ацетилколеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 1,018 грамма относятся к значительному размеру. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012, если наркотическое средство, включенное в Список 1, входит в состав смеси (препарата), его размер определяется весом всей смеси.

Таким образом, своими действиями ФИО1 устранил препятствия, мешающие ФИО 1 приобрести наркотические средства - ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин.

При выполнении требований ст.217 УПК РФ, при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии адвоката подсудимый ФИО1 заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке поддержал и показал, что согласен с предъявленным ему обвинением, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявил добровольно, после проведения консультации с защитником. 

Государственный обвинитель, защитник согласились с ходатайством подсудимого о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

Суд считает возможным вынесение приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ, так как не усматривает к этому каких-либо препятствий. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником, с предъявленным обвинением подсудимый согласен, вину признает полностью, последствия удовлетворения ходатайства ему разъяснены и понятны, он их осознает. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. 

Предъявленное подсудимому обвинение, с которым он согласился, является обоснованным и подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ, как пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд руководствуется принципами ст.ст.6, 60 УК РФ, требованиями ст.ст.61, 63, ч.5 ст.62, ст.67 УК РФ, и учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств при совершении преступления, влияние наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи. 

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 являются: его возраст, полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, (данные о личности).

Отягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ не имеется. 

Подсудимым совершено преступление небольшой тяжести в соучастии в виде пособничества. При этом, суд также учитывает характер и степень фактического участия подсудимого в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Давая оценку личности ФИО1, суд учитывает (данные о личности).

В судебном заседании подсудимый указал на наличие у него заболевания 1. Указанный подсудимым факт свидетельствует, наряду с данными заключения врачебной комиссии и заключения судебно-психиатрической экспертизы, о состоянии здоровья ФИО1, что признается в качестве смягчающего наказание обстоятельства.

Таким образом, тяжесть, характер совершенного ФИО1 преступления, его общественная опасность, приводят суд к убеждению, что подсудимому должно быть назначено наказание более мягкое, чем лишение свободы, а именно - в виде ограничения свободы.

С учетом характера, значимости и общественной опасности совершенного преступления, анализа данных о самом подсудимом, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

При этом, суд не оставил без внимания также все обстоятельства дела, оконченный характер преступления, все смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, его признательную позицию по делу.

По мнению суда, назначение именно такого наказания будет в силу ст.43 УК РФ справедливым, соответствовать степени и характеру совершенного ФИО1 преступления, в полной мере способствовать его исправлению, предупреждать совершение им новых преступлений. 

Установлено, что ФИО1 осужден ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Учреждение 1 по ч.2 ст.228 УК РФ к ... лишения свободы условно с испытательным сроком ...; ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Учреждение 2 по ч.2 ст.228 УК РФ к ... лишения свободы условно с испытательным сроком .... Поскольку по данному уголовному делу ФИО1 совершил преступление до совершения преступлений, за которые он осужден указанными выше приговорами, то приговоры судов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и приговор по настоящему уголовному делу подлежат исполнению самостоятельно.

В соответствии со ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 0,973 грамма (оставшееся после проведения химической экспертизы), находящееся в бумажном свертке и чек из терминала QIWI (КИВИ) от 19.04.2017 г., упакованное в бумажный конверт белого цвета, – переданные в камеру хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, – подлежат уничтожению; биллинговая детализация абонента НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за период с 23 часов 29 минут 18 апреля 2017 года до 00 часов 00 минут 20 апреля 2017 года, CD-R компакт-диск № 54/235-17с с аудиозаписью специального технического мероприятия «НВД»/«НАЗ», полученным в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 19.04.2017 г., хранящиеся при уголовном деле, – подлежат оставлению в материалах дела.

Руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, ч.1 ст.228 УК РФ и в соответствии со ст.53 УК РФ назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок ....

В период ограничения свободы установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Ярославской области. В период ограничения свободы также возложить на ФИО1 обязанность периодически (1 раз в месяц) являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, в дни и время, определенные этим органом.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Приговор Учреждение 1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, приговор Учреждение 2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Вещественные доказательства: порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотические средства – ацетилкодеин, диацетилморфин (героин), 6-моноацетилморфин, массой 0,973 грамма (оставшееся после проведения химической экспертизы), находящееся в бумажном свертке и чек из терминала QIWI (КИВИ) от 19.04.2017 г., упакованные в бумажный конверт белого цвета, переданные в камеру хранения вещественных доказательств Северного ЛУ МВД России на транспорте, – уничтожить; биллинговую детализацию абонента НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН за период с 23 часов 29 минут 18 апреля 2017 года до 00 часов 00 минут 20 апреля 2017 года, CD-R компакт-диск № 54/235-17с с аудиозаписью специального технического мероприятия «НВД»/«НАЗ», полученным в ходе проведения ОРМ «Проверочная закупка» 19.04.2017 г., хранящиеся при уголовном деле, – оставить в материалах дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок, но со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии адвоката в рассмотрении уголовного дела в суде апелляционной инстанции.

Судья (подпись) С.Б. Исаева 

Копия верна.

Судья