Дело № 2а-910/2017 

Передано 11.08.2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Краснова О.В., при секретаре Сушенцовой О.С., 

с участием: 

старшего помощника прокурора Тогучинского района Новосибирской области Кузьминых Л.И., 

с использованием видеоконференцсвязи с ИК-21

представителя административного истца ФИО1, действующего на основании доверенности, административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании посредствам видеоконференц-связи административное исковое заявление исправительного учреждения об установлении административного надзора в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Исправительное учреждение- ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, осужденного приговором Первомайского районного суда г.Омска от 11.03.2014г. по 

<

данные изъяты> УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. 

Из заявления следует, что осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области, начало срока 11.03.2014г., окончание срока 19.08.2017г.

ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступления 

<

данные изъяты> За период отбывания наказания допустил 31 нарушение режима содержания отбывания наказания, 23 взыскания действующие, поощрений не имеет, состоит на профилактическом учете, 

<

данные изъяты> характеризуется отрицательно.

В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении ФИО2 поддержал. 

Осужденный ФИО2 возражал против удовлетворения административного искового заявления, пояснил, что суд при вынесении приговора не вменял ему административный надзор, в связи с чем в настоящее время нет оснований для назначения дополнительного наказания. Просил направить административное исковое заявление по подсудности, когда он освободиться. 

Помощник прокурора полагала, что необходимо удовлетворить административное исковое заявление. Дело принято по правилам подсудности, оснований направления дела в другой суд, нет.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя административного истца, ФИО2, с учетом мнения прокурора, считает, что заявление исправительного учреждения подлежит удовлетворению.

Согласно ст.2 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ч. 2 ст. 3 административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Согласно ст.3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Срок административного надзора в отношении данных лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. 

В судебном заседании установлено, что ФИО2 имеет непогашенную судимость по приговору Первомайского районного суда г.Омска от 11 марта 2014 года за совершение тяжкого преступления 

<

данные изъяты> 

В соответствии со ст.86 УК РФ и учитывая, что преступление по приговору Первомайского районного суда г.Омска от 11 марта 2014 года совершено 22 августа 2013 года, а изменения в Уголовный Кодекс РФ внесенные Федеральным законом от 23.07.2013 № 218-ФЗ которые вступили в силу 03.08.2013 г., в связи с чем срок погашения судимости за совершение тяжкого преступления составляет 8 лет. 

Судимость ФИО2 не погашена и не снята в установленном законом порядке.

В соответствии со ч.2 ст.4 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06 апреля 2011, обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

Из предоставленной в суд характеристики следует, что осужденный ФИО2 наказание отбывает в обычных условиях, имеет 31 взыскание из которых 23 действующих, 9 раз с водворением в ШИЗО, поощрений от администрации учреждения не имеет. Осужденный администрацией учреждения характеризуется отрицательно. Вопрос бытового и трудового устройства не решены. Требования режима в ИУ установленные УИК РФ и правила внутреннего распорядка ПВР нарушает. От участия в культурно-массовых, спортивных мероприятиях уклоняется. 

Таким образом, у суда имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора, с установлением административных ограничений.

С учетом личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания в исправительной колонии, суд считает, что в целях предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в отношении осужденного следует установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости за тяжкое преступление (8 лет), за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, со следующими ограничениями:

-обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, определенной данным органом;

-запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания,

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток, при этом суд считает необходимым уточнить, что за исключением связанных с работой случаев;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий, при этом суд уточняет, что это кафе, рестораны, бары, клубы, дискотеки.

Закон для указанной категории лиц устанавливает конкретный срок административного надзора, предоставляя возможность его досрочного прекращения судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства или пребывания (ч.2 ст.9 Федерального закона №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272,273, 175-177 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-21 ГУФСИН России по Новосибирской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

В отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, установить административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

установив следующие ограничения: 

- обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, в день, определенной данным органом;

-запретить выезд за пределы муниципального образования, в котором расположено жилое или иное помещение, являющееся местом жительства или пребывания,

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов одних суток до 6 часов следующих суток, за исключением связанных с работой случаев;

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (кафе, рестораны, бары, клубы, дискотеки).

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Решение суда принято 17 августа 2017 года,

мотивированное решение суда составлено 17 августа 2017 года.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья