91RS0009-01-2019-001355-23 

Дело № 2а-1087/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2019 года 

<

адрес> 

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

Председательствующего, судьи - Маркиной Т.И.

При секретаре - Свеженец Ю.В.,

с участием представителя административного истца по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО3 инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО5 о взыскании задолженности перед бюджетом (недоимки), 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Республики Крым обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО5 о взыскании задолженности перед бюджетом (недоимки). Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в ФИО3 России № по 

<

адрес> состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов ФИО5, который зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>. Ссылается на то, что в соответствии с изменениями в Налоговом кодексе, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование возложены на налоговые органы. Указывает, что частью 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. В соответствии с п. 2 ст. 85 НК РФ Адвокатские палаты субъектов Российской Федерации обязаны не позднее 10-го числа каждого месяца сообщать в налоговый орган по месту нахождения адвокатской палаты субъекта Российской Федерации сведения об адвокатах, внесенные в предшествующем месяце в реестр адвокатов субъекта Российской Федерации (в том числе сведения об избранной ими форме адвокатского образования) или исключенные из указанного реестра, а также о принятых за этот месяц решениях о приостановлении (возобновлении) статуса адвокатов. Согласно сведениям, предоставленным в порядке п.2 ст. 85 НК РФ ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ занимается адвокатской деятельностью. До ДД.ММ.ГГГГ ответчик состоял на учете в ФИО3 России № по 

<

адрес>. Согласно уведомлению о постановке на учет физического лица в налоговом органе, ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ, поставлен на учет в ФИО3 России № по 

<

адрес> в качестве адвоката в связи с изменением места жительства. Абзацем 2 п. 2 ст. 432 НК РФ предусмотрено, что суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом. ФИО5, в установленные законодательством сроки не уплачены: страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем возникла недоимка в размере 7 447,43 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем возникла недоимка в размере 168 242,88 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в

фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем возникла недоимка в размере 4 590,00 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем возникла недоимка в размере 23 400,00 коп. А также неустойка на основании п. 3 ст. 75 НК РФ, которым установлено, что за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, начисляется пеня. Согласно п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Указывает, что за несвоевременную уплату страховых взносов ответчику начислены пени: 471,35 руб., - по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до ДД.ММ.ГГГГ и 16 157,12 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование до ДД.ММ.ГГГГ. Общая сумма недоимки по уплате страховых взносов, и начисленных пеней составляет 220 308,78 руб., из них 203 680,31 руб. страховые взносы и 16 628,47 руб. пени. В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога. Пунктом 6 статьи 69 НК РФ установлено, что требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам может быть направлено физическому лицу по почте заказным письмом. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. На выявленную недоимку Инспекцией в порядке ст. 69 НК РФ ФИО5 было сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, которое получено им ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пеней. Указывает, что в добровольном порядке требование не исполнено и не обжаловано. Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Указывает, что согласно абз. 1 п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. В соответствии со ст. 123.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 21-ФЗ ДД.ММ.ГГГГ Инспекция обратилась в судебный участок № Евпаторийского судебного района Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с должника недоимки: по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7447,43 руб., пени в сумме 471,35 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в сумме 168242,88 руб., пени в сумме 16157,12 руб.; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный ОМС с 01.01.2017г. в сумме 4590,00 руб., страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 23400,00 руб. ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности временно отсутствующего мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района мировым судьей судебного участка № Евпаторийского судебного района был вынесен судебный приказ №а-0049/43/2018 о взыскании с ФИО5 вышеуказанной задолженности. Вместе с тем, определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен. На основании ч.1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 436-ФЗ недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ признана безнадежной к взысканию и подлежащей к списанию в размере, определяемом как произведение восьмикратного МРОТ, установленного федеральным законом на начало финансового года, за который подлежали уплате страховые взносы, и тарифа страховых взносов в ПФР, установленного п. 1 ч. 2 ст. 12 Закона N 212-ФЗ, увеличенное в 12 раз, и задолженности по соответствующим пеням и штрафам. Решением от ДД.ММ.ГГГГ №@ о списании ФИО5 списана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 632,08 руб., в результате чего сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ составила 18 610,80 руб. (168242,88 - 149 632,08). Был произведен перерасчет пени за указанный период, в результате чего размер пеней составил 7938,41 руб. Указывает, что на момент обращения в суд с данным иском сумма недоимки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила: 62 457,99 руб., из них 54 048,23 руб. страховые взносы и 8 409,76 руб. пени. Ссылается на то, что в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Указывает, что исковое заявление было подано в установленный срок, однако определением судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление было возвращено ввиду того, что приложена копия приказа о назначении на должность начальника ФИО3 № на один год до ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем иск подписан и подан лицом, не имеющим полномочий на его подписание и подачу. В заявлении о восстановлении пропущенного срока на подачу иска истец указывает, что определение о возврате административного искового заявления было получено административным истцом за пределами, установленного для подачи административного искового заявления срока, в связи с чем просит восстановить срок на подачу административного искового заявления.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить, дал пояснения, аналогичные, изложенным в исковом заявлении, также просил восстановить срок на подачу административного искового заявления как пропущенный по уважительным причинам.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской (л.д. 61), причины неявки суду не сообщил, возражений против иска и расчета суду не представил.

С учетом мнения представителя истца и надлежащего извещения ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело при настоящей явке.

Неявка лица в судебное заседание является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Ходатайств о разбирательстве дела в отсутствие ответчика не заявлено.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из нижеследующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Статьей 19 НК Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на налоговом учете в ФИО3 России № по 

<

адрес> состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов ФИО5, зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>.

ФИО5 является действующим адвокатом. Из сведений, представленных в дело административным истцом, следует, что ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ занимается адвокатской деятельностью, с ДД.ММ.ГГГГ поставлен на учет в ФИО3 России № по 

<

адрес> в качестве адвоката в связи с изменением места жительства на 

<

адрес> из Башкортостана.

В соответствии с изменениями в Налоговом кодексе, внесенными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового Кодекса Российской Федерации в связи с передачей налоговым органам полномочий по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование» с ДД.ММ.ГГГГ полномочия по администрированию страховых взносов на обязательное пенсионное, социальное и медицинское страхование возложены на налоговые органы.

Частью 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 243-ФЗ установлено, что взыскание недоимки по страховым взносам, соответствующих пеней и штрафов в государственные внебюджетные фонды Российской Федерации, образовавшихся на ДД.ММ.ГГГГ, а также страховых взносов, пеней и штрафов, доначисленных органами Пенсионного фонда Российской Федерации, органами Фонда социального страхования Российской Федерации по результатам контрольных мероприятий, проведенных за расчетные (отчетные) периоды, истекшие до ДД.ММ.ГГГГ, по которым имеются вступившие в силу решения о привлечении к ответственности (отказе в привлечении к ответственности), осуществляется налоговыми органами в порядке и сроки, установленные Налоговым кодексом Российской Федерации, начиная с меры по взысканию, следующей за мерой, примененной органами Пенсионного фонда Российской Федерации и органами Фонда социального страхования Российской Федерации.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если оное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с п. 1 ст. 419 НК РФ, плательщиком страховых взносов признаются лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами, объектом обложения страховых взносов для плательщиков, признаются выплаты и иные вознаграждения в пользу физических лиц, подлежащих обязательному социальному страхованию в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования в соответствии с п. 1 ст. 420, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 432 НК РФ суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Страховые взносы, исчисленные с суммы дохода плательщика, превышающей 300 000 рублей за расчетный период, уплачиваются плательщиком не позднее 1 июля года, следующего за истекшим расчетным периодом.

В установленные законодательно сроки ФИО5 не были оплачены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем возникла недоимка в размере 7 447,43 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем возникла недоимка в размере 168 242,88 руб.; страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем возникла недоимка в размере 4 590,00 руб.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в связи, с чем возникла недоимка в размере 23 400,00 коп, а также начисленные пени в соответствии с п. 3 ст. 75 НК РФ, в размере 471,35 руб. по страховым взносам на обязательное медицинское страхование до ДД.ММ.ГГГГ и 16 157,12 руб. по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование до ДД.ММ.ГГГГ. На выявленную недоимку в порядке ст. 69 НК РФ ФИО2 было сформировано и направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором сообщалось о наличии задолженности и о сумме, начисленной на сумму недоимки пеней (л.д. 23).

В связи с тем, что в добровольном порядке требование не исполнено, административный истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который был вынесен ДД.ММ.ГГГГ.

Определением мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с должника ФИО5 недоимки по: страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 7447 руб. 43 коп.; пени в размере 471 руб. 35 коп.; недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4590 руб., пени в размере 471 руб. 35 коп.; недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 168 242 руб. 88 коп., пени в размере 16 157 руб. 12 коп.; недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 23400 руб., а всего 220 308 руб. 78 коп., а также государственной пошлины в размере 2 701 руб. 54 коп. отменен (л.д. 27).

Решением ФИО3 № по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №@ с ФИО2 списана недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 632,08 руб., в связи с признанием ее безнадежной к взысканию на основании ч. 1 ст. 11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 28).

В исковом заявлении административный истец ссылается на то, что в результате списания безнадежной к взысканию недоимки, сумма недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ составила 18 610,80 руб. (168242,88 руб. - 149 632,08 руб.), пени за указанный период 7938,41 руб.

По произведенному ФИО3 расчету задолженность ответчика перед бюджетом составляет 62457,99 руб., из них недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 7447,43 руб., пени в размере 471,35 руб., недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 18610,80 руб., пени в размере 7938,41 руб., недоимка по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4590 руб., недоимка по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 23400 руб.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" адвокаты являются страхователями по обязательному пенсионному страхованию.

Действующей с ДД.ММ.ГГГГ главой 34 НК РФ указанная категория страхователей по обязанному пенсионному страхованию также отнесена к плательщика страховых взносов.

Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 419 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты, а также индивидуальные предприниматели, не производящие выплаты и вознаграждения физическим лицам, являются плательщиками страховых взносов.

Обязанность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование у адвоката возникает с момента приобретения статуса адвоката и до момента исключения из реестра адвокатов Российской Федерации в связи с утратой статуса адвоката.

При этом положениями главы 34 названного Кодекса основания для освобождения от уплаты страховых взносов ввиду отсутствия доходов от адвокатской и предпринимательской деятельности не предусмотрены.

Размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и на обязательное медицинское страхование, подлежащих уплате административным ответчиком, как плательщиком, не производящим выплат и иных вознаграждений физическим лицам, определен налоговым органом в соответствии с требованиями статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации и административным ответчиком не оспаривался.

С учетом вышеизложенного, суд считает исковые требования о взыскании с ФИО5 задолженности перед бюджетом в размере 62457, 99 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Также суд считает подлежащим удовлетворению заявление административного истца о восстановлении срока на подачу административного искового заявления, исходя из следующего.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа было вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Как усматривается из материалов дела первоначально административное исковое заявление ФИО3 инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО5 о взыскании задолженности перед бюджетом было подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается светокопией искового заявления с входящим штампом суда (л.д. 35).

Определением судьи Евпаторийского городского суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление возвращено административному истцу как подписанное и поданное лицом, не имеющим полномочий на его подписание или подачу (приложена копия приказа на имя начальника со сроком действия его полномочий до ДД.ММ.ГГГГ) (л.д. 45).

Вышеуказанная копия определения была направлена в адрес ФИО3 № по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 44) и получена административным истцом ДД.ММ.ГГГГ.

При этом, из светокопии первоначально поданного административного иска усматривается, что к нему была приложена выписка из ЕГРН, подтверждающая полномочия начальника ФИО3 В.Б. на подписание и подачу иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 57 КАС Российской Федерации полномочия руководителей органов государственной власти, иных государственных органов и органов местного самоуправления подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение

Приказом ММВ-10-4/1630@ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 В.Б. продлен срок замещения должности начальника ФИО3 России № по 

<

адрес> на год, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ.

Частью 1 ст. 95 КАС Российской Федерации предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

Суд считает уважительными причинами пропуска срока направление судом копии определения о возврате искового заявления фактически через две недели после его вынесения и соответственно получение истцом данного определения по истечении срока, предусмотренного законом на подачу искового заявления.

В соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС Российской Федерации суды в порядке, предусмотренном данным кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как казал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от ДД.ММ.ГГГГ N 20-П, налог является необходимым условием существования государства, поэтому обязанность платить налоги, закрепленная в статье 57 Конституции Российской Федерации, распространяется на всех налогоплательщиков в качестве безусловного требования государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства, так как иначе были бы нарушены права и охраняемые законом интересы других лиц, а также государства.

Налоговое законодательство, в подпункте 1 пункта 1 статьи 23 НК РФ конкретизируя данный принцип, указывает, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, и разделяет указанный принцип дополнительно на составные части: обязанность уплачивать налог в полном объеме; обязанность своевременно уплачивать налоги; обязанность уплачивать налоги в установленном порядке.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования налогового органа подлежат удовлетворению, поскольку для этого имеются названные в законе основания - у налогоплательщика имеется задолженность перед бюджетом в вышеуказанном размере, которая подлежит взысканию в судебном порядке, налоговый орган, обратившийся с требованием о взыскании обязательных платежей, наделен для этого соответствующими полномочиями.

Согласно ст. 103 КАС Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета, от уплаты которой истец освобожден, в сумме 2073,74 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175 - 180 КАС Российской Федерации, суд 

Р Е Ш И Л:

Восстановить ФИО3 инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> срок на подачу искового заявления в Евпаторийский городской суд Республики Крым к ФИО5 о взыскании задолженности перед бюджетом (недоимки).

Исковые требования ФИО3 инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> к ФИО5 о взыскании задолженности перед бюджетом (недоимки) удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 (ИНН 

<

***>, паспорт серии 8011 №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в пользу ФИО3 инспекции Федеральной налоговой службы № по 

<

адрес> задолженность перед бюджетом в сумме 62457,99 руб. (шестьдесят две тысячи четыреста пятьдесят семь руб. 99 коп.), из них в том числе, недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС до ДД.ММ.ГГГГ в размере 7447,43 руб., пени в размере 471,35 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии до ДД.ММ.ГГГГ в размере 18610,80 руб., пени в размере 7938,41 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в федеральный фонд ОМС с ДД.ММ.ГГГГ в размере 4590 руб., недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный Фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ в размере 23400 руб.

Взыскать с ФИО5 (ИНН 

<

***>, паспорт серии 8011 №, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования городской округ Евпатория в размере 2073,74 руб. (две тысячи семьдесят три руб. 74 коп.).

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Маркина Т.И.