№ 1-66/2020 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

п. Новосергиевка 22 мая 2020 года 

Новосергиевский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего - судьи Халепа Т.Е.,

при секретаре судебного заседания Емельяновой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Новосергиевского района Оренбургской области Головко М.Н.,

подсудимой ФИО2,

защитника подсудимой – адвоката Акисовой Э.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ приговором Новосергиевского районного суда Оренбургской области по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ст.82 УК РФ предоставлена отсрочка отбывания наказания до достижения сыном четырнадцатилетнего возраста. Постановлением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ отменена отсрочка отбывания наказания. ДД.ММ.ГГГГ освобождена по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершила неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ей судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах. 

Решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.1 ч.1 ст. 5 ФЗ РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2, осужденной Новосергиевским районным судом ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год, в соответствии с ч.1 ст.82 УК РФ предоставлена отсрочка реального отбывания назначенного наказания до достижения ее сыном - ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения, четырнадцатилетнего возраста, на основании постановления Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ отсрочка исполнения приговора Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ отменена, и приговор приведен в исполнение с ДД.ММ.ГГГГ, освобожденной ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Оренбургской области, был установлен административный надзор на срок 2 года и установлены административные ограничения, а именно: 

- запретить пребывание вне жилого дома или иного помещения, по месту жительства (пребывания) с 22 часов до 06 часов следующих суток;

-запретить выезд за пределы района по месту жительства либо пребывания без надлежащего уведомления ОВД;

- запретить посещение мест, где осуществляется употребление спиртных напитков;

- обязать являться не реже двух раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации. 

На основании апелляционного определения судебной коллегии по административным делам Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ изменено, изложены пункты 1,2 и 4 абзаца 2 его резолютивной части соответственно в следующей редакции:

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов;

- запретить выезд за пределы муниципального образования «Новосергиевский район Оренбургской области»

- обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Ввиду совершения ФИО2 с момента установления административного надзора административных правонарушений против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.13 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде явки три раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения. 

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 совершила три административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2 продлен на срок 6 месяцев, который следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, с сохранением ранее установленных ограничений. 

ФИО2 являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, с момента установления ей дополнительных ограничений дважды совершила административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ДД.ММ.ГГГГ привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области, ограничения, установленные решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, дополнены ограничением: 

- обязать являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

За время нахождения под административным надзором, ФИО2 совершила три административных правонарушения, а именно ДД.ММ.ГГГГ, будучи привлеченной к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области срок административного надзора, установленный в отношении ФИО2 решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ, продлен на срок 6 месяцев, который надлежит исчислять со следующего дня после истечения срока ранее продленного решением Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ срока административного надзора, с сохранением ранее установленных ограничений. 

Однако, ФИО2 достоверно зная об установленном в отношении нее ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов, а также обязанности являться четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, умышленно, незаконно, с целью несоблюдения установленных в отношении нее административных ограничений и уклонения от административного надзора, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдала административные ограничения в виде указанных запретов, а именно: 

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области - мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов. 

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 01 минуты не прибыла на регистрацию в ОМВД России по Новосергиевскому району согласно утвержденного графика от ДД.ММ.ГГГГ, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 04 минуты отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 44 минуты отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 24 минуты отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 26 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, за что ДД.ММ.ГГГГ исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Новосергиевского района Оренбургской области мирового судьи судебного участка № 1 Новосергиевского района Оренбургской области была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут отсутствовала по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, при этом данное нарушение было сопряжено с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ФИО2 находилась возле 

<

адрес> в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления мирового судьи судебного участка №1 Новосергиевского района Оренбургской области ей было назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 

Тем самым, ФИО2 действуя умышленно, незаконно, с целью уклонения от административного надзора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неоднократно не соблюдала административные ограничения, установленные ей судом в соответствии с Федеральным законом № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и совершила сопряженное с ними административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

ФИО2 полностью признала себя виновной в предъявленном ей обвинении. 

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением ФИО2 заявила в присутствии защитника при ознакомлении с материалами уголовного дела в ходе дознания.

Подсудимая ФИО2 в судебном заседании поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением и пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против особого порядка рассмотрения дела. 

Обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО2, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены.

Действия подсудимой ФИО2 суд квалифицирует по части 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.6, ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи.

Подсудимая ФИО2 по месту жительства главой администрации характеризуется удовлетворительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, имеет на иждивении малолетнего ребенка, судима.

По характеристике личности подсудимой в качестве свидетеля была допрошена ФИО6, которая пояснила, что ФИО2 ее дочь. Охарактеризовала дочь с положительной стороны, она любит своего сына, занимается его воспитанием, делает с ним уроки, помогает ей по хозяйству. Имеют место случаи употребления спиртных напитков.

Признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, являются обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО2

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой ФИО2, суд признает рецидив преступлений, который образует судимость по приговору Новосергиевского районного суда Оренбургской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Суд, не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО2 преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, так как ею совершено преступление небольшой тяжести и у нее имеется отягчающее наказание обстоятельство.

Уголовное дело в отношении ФИО2 было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в связи с этим, назначение наказания ФИО2 необходимо осуществлять по правилам, предусмотренным ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что у ФИО2 рецидив преступлений, наказание ей должно быть назначено с применением положений ч. 2 ст. 68 УК РФ.

С учетом личности подсудимой ФИО2, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимой ФИО2 будет достигнуто при назначении наказания в виде лишения свободы.

Оснований для назначения ФИО2 более мягкого вида наказания суд не находит.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением подсудимой во время или после совершенного ею преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного, из материалов уголовного дела не усматривается. В связи с изложенным, оснований, дающих право на применение ст. 64 УК РФ, не имеется. 

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, которые сами по себе не могут в полной мере свидетельствовать о возможности исправления подсудимой без реального отбывания наказания, учитывая данные о личности подсудимой ФИО2 и фактические обстоятельства совершенного преступления, применение в отношении ФИО2 положений ч.2 ст.53.1 УК РФ, ч.3 ст.68 УК РФ и ст.73 УК РФ, не может быть признано справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям и задачам наказании.

Учитывая характеристики личности ФИО2, оснований для применения к ней положений ст.82 УК РФ суд не усматривает.

Поскольку у ФИО2 рецидив преступлений и она ранее отбывала наказание в виде лишения свободы, ей следует назначить вид исправительного учреждения в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ - исправительную колонию общего режима.

В связи с тем, что ФИО2 назначается наказание в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима, учитывая характеристики ее личности, а также в целях исполнения приговора, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу изменить ФИО2 меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу.

При этом согласно п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы, за исключением случаев, предусмотренных частями третьей.2 и третьей.3 настоящей статьи, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Судьба вещественных доказательств разрешена в ходе дознания: 

<

данные изъяты> возвращено инспектору по административному надзору ФИО7

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309,316,317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 4 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв ее под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

В соответствии с п. б ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО2 в срок лишения свободы время содержания осужденной под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу по данному делу из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новосергиевский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня постановления, а осужденной ФИО2 в тот же срок с момента вручения ей копии приговора.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст.389.15 УПК РФ, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ей копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ей копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего ее интересы. Осужденная также вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: Т.Е. Халепа