Дело № 2-443/2017

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 19 января 2017 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе 

судьи Поликарпова А.В., 

при секретаре Кислюк А.А., 

с участием: представителя ответчика по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ранее - ООО ИКБ «Совкомбанк», далее- банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором представитель банка сослалась на то, что ответчик не исполняет условия по кредитному договору 

<

...> от 24.09.2015 года, в связи, с чем, образовалась задолженность в общей сумме 106 345 руб. 12 коп., указанную задолженность, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины представитель банка просила взыскать с ответчика.

В судебное заседание представитель истца не явилась, ранее просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка и об удовлетворении иска. 

Участвующий в судебном заседании представитель ответчика иск не признал, ссылаясь на необоснованное включение в сумму кредита суммы страхования.

Выслушав представителя ответчика, изучив исковое заявление, исследовав доказательства, суд приходит к следующему. 

В судебном заседании установлено, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

...> от 24.09.2015 года, в соответствии со ст.ст. 432, 435, 438 ГК РФ, согласно которого банком ответчику предоставлен кредит под определенные договором проценты, однако, ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, что подтверждено представленными с иском доказательствами и не оспаривалось в судебном заседании. 

Общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору, согласно иска, составляет 106 345 руб. 12 коп., что подтверждено представленным с иском расчетом, доказательств обратного суду не представлено.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Доводы о включении в сумму кредита суммы страхования необоснованны, согласно представленного с иском заявления ответчик подтвердила добровольность включения ее в программу страхования, доказательств обратного не представлено.

На основании изложенного, суд находит иск банка к ответчику обоснованным и удовлетворяет иск в полном объеме, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» сумму задолженности в размере 106 345 руб. (сто шесть тысяч триста сорок пять) руб. 12 коп.

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 326 (три тысячи триста двадцать шесть) руб. 90 коп. 

В окончательной форме решение изготовлено 24 января 2017 года.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд. 

судья подпись Поликарпов А.В. решение вступило в законную силу с 20.04.2017г.