Дело № 1-639/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

**.**. 2019 года г. Псков

Псковский городской суд Псковской области в составе

председательствующего судьи Бондаренко И.В.,

при секретаре Чекановской А.А.,

с участием:

государственного обвинителя Болдышевской А.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого ФИО1 – адвоката Здановской А.С.,

представившей удостоверение №* и ордер №* от **.**.**** года,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего высшее образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (

<

данные изъяты>), работающего 

<

должность> в ООО УО «Т» (******, 

<

...> д. №*), зарегистрированного по адресу: П. область, К. район, 

<

...> д. №*, кв. №*, проживающего по адресу: 

<

...> д. №*, кв. №*, ранее не судимого, под стражей не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

**.**.2019 года не позднее ** часов ** минут у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления. **.**.2019 года не позднее ** часов ** минут, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, без цели сбыта, приискал в земле под деревом в лесополосе, расположенной в непосредственной близости от дома №* д. ФИО2 района Псковской области упакованные иным лицом две таблетки грязно-розового цвета с коричневым оттенком, содержащие в своем составе наркотическое средство - метамфетамин и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), упакованные в застегивающийся пакет из бесцветного полимерного материала, помещенный вместе с предметом плоскоцилиндрической формы из металла серебристого цвета, имеющий магнитные свойства, в сверток из изоленты синего цвета. Продолжая реализовывать свои преступные намерения, ФИО1, осознавая противоправный характер своих действий, и зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, незаконно приобретенные две таблетки грязно-розового цвета с коричневым оттенком, содержащие в своем составе наркотическое средство - метамфетамин и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,80 грамм, упакованные указанным выше образом, положил в левый наружный карман одетого на нем комбинезона и незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта. **.**.2019 года в ** часов ** минут у дома №* д. ФИО2 района Псковской области в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте и доставлен в помещение дежурной части Псковского JIO МВД России на транспорте, расположенное по адресу: 

<

адрес>, где, **.**.2019 года в период с ** часов ** минут по ** часов ** минут в ходе личного досмотра у ФИО1 в левом наружном кармане одетого на нем комбинезона обнаружен и изъят сверток из изоленты синего цвета, внутри которого находился предмет плоскоцилиндрической формы из металла серебристого цвета, имеющий магнитные свойства и застегивающийся пакет из бесцветного полимерного материала, с находящимися внутри двумя таблетками грязно-розового цвета с коричневым оттенком, содержащими в своем составе наркотическое средство - метамфетамин и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой не менее 0,80 грамм, которые ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта при вышеуказанных обстоятельствах.

Согласно Постановления Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», метамфетамин и МДМА отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен (список I).

Согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств, психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотических средств: метамфетамин установлен свыше 0,3 грамма до 2,5 грамма, МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), свыше 0,6 грамма до 3 граммов.

Согласного Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими ядовитыми веществами» № 14 от 15.06.2006 года, в случаях, когда наркотическое средство или психотропное вещество, включенное в список I (или кокаин, кокаина гидрохлорид) входит в состав смеси (препарата), содержащее более одного наркотического средства или психотропного вещества, его количество определяется весом всей смеси по наркотическому средству или психотропному веществу, для которого установлен наименьший значительный, крупный или особо крупный размер.

Таким образом, в результате проведенного оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте, из незаконного оборота были изъяты незаконно приобретенные и незаконно хранимые ФИО1 без цели сбыта, две таблетки грязно-розового цвета с коричневым оттенком, содержащие в своем составе наркотическое средство - метамфетамин, массой не менее 0,80 грамм, что образует значительный размер.

Подсудимый вину в предъявленном обвинении признал полностью, добровольно после предварительной консультации с защитником заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, обвиняется в преступлении, максимальное наказание за которое не превышает десяти лет лишения свободы. Защитник ходатайство подсудимого поддержал.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства.

С учетом изложенного, а, также полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть в особом порядке.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При решении вопроса о способности подсудимым нести ответственность за содеянное, суд исходит из того, что подсудимый жалоб на психическое здоровье не высказывает, его поведение в ходе судебного разбирательства, пояснения, ответы на вопросы адекватны судебной ситуации, сомнений в психическом здоровье подсудимого у суда не возникло. В связи с чем, суд считает ФИО1 лицом, не лишенным способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, руководить ими, и признает его в отношении совершённого преступления вменяемым, подлежащим уголовной ответственности. Оснований для освобождения подсудимого от наказания не имеется.

При назначении наказания, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также положение ч.7 ст.316 УПК РФ о размере наказания при особом порядке судебного разбирательства, и положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств.

ФИО1 в полном объеме признал вину в совершении инкриминируемого преступления, раскаялся в содеянном, активно способствовал правоохранительным органам раскрытию и расследованию преступления. Данное усматривается из материалов уголовного дела, поскольку в период предварительного следствия ФИО1 давал подробные показания об обстоятельствах преступления, сообщил сведения о значимых обстоятельствах, входящих в предмет доказывания. Полученные от ФИО1 данные использовались в последующем стороной обвинения для увеличения доказательственной базы. Приведенные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. Кроме того, таковыми признает наличие у подсудимого на иждивении малолетнего ребенка, исключительно положительные характеристики, оказание им благотворительной помощи Псковскому областному отделению Российского детского фонда.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Подсудимый ФИО1 не судим (л.д. 106), совершил преступление небольшой тяжести. Вину в совершении преступления подсудимый признал в полном объёме, искренне раскаивается. На специализированных медицинских учетах подсудимый не состоит (л.д. 113, 124, 125, 132, 133), на лечении в ГБУЗ Псковской области «Псковская ОПБ №*» не находился (л.д. 112); к административной ответственности привлекался за совершение правонарушений в сфере безопасности дорожного движения; за правонарушения, посягающие на общественный порядок не привлекался (л.д. 108-110, 130). 

ФИО1 зарегистрирован по адресу: П. область, К. район, 

<

...> д. №*, кв. №* (л.д. 99-102), где участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно, отмечается, что подсудимый лицом поднадзорным не является, за время проживания подсудимого по указанному адресу жалоб и заявлений от соседей и администрации городского поселения «К.» на подсудимого не поступало (л.д.129). 

Подсудимый вместе с малолетним ребенком (л.д. 136, 137, 138) и матерью последнего проживает по адресу: 

<

...> д. №*, кв. №*. Согласно характеристике, данной участковым уполномоченным полиции, по месту жительства жалоб и заявлений в отношении ФИО1 не поступало, компрометирующей подсудимого информацией ОП №* УМВД России по г. П. не располагает (л.д. 127).

Подсудимый состоит на воинском учете в 

<

данные изъяты>; проходил срочную военную службу с **.**.**** года по **.**.**** года (л.д. 117, 118-123, 99-102).

Подсудимый трудоустроен, с **.**.**** года работает 

<

должность> в ООО УО «Т», имеет постоянную среднемесячную заработную плату в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 141-142), совокупный доход семьи 

<

данные изъяты> рублей. По месту работы ФИО1 характеризуется положительно. Отмечается, что за время работы ФИО1 показал себя как грамотный и квалифицированный специалист; к порученной работе относится с ответственностью, квалифицированно занимается текущим ремонтом жилого фонда, умело и грамотно устраняет возникающие аварийные ситуации; стремится к повышению квалификации; дисциплинарных взысканий не имеет; неоднократно поощрялся по итогам работы денежными премиями; трудолюбив, обладает высокой работоспособностью; неконфликтен; с коллегами находится в доброжелательных отношениях, проявляет деликатность и терпение, выдержан и корректен; отличается пунктуальностью, высокой требовательностью к себе и стремлением к профессиональному росту; зарекомендовал себя инициативным, ответственным и надежным специалистом, способным выполнять порученные задания в установленные сроки; способен самостоятельно принимать решения в трудных ситуациях и нести ответственность за результат своей деятельности (л.д. 139). Распоряжением Администрации г. П. №* от **.**.2019 года ФИО1 был награжден Почетной грамотой Администрации г. П. за многолетний добросовестный труд (л.д. 142, 143).

**.**.2019 года ФИО1 в Псковское областное отделение Российского детского фонда перечислены пожертвования в размере 

<

данные изъяты> рублей (л.д. 145), за что в адрес подсудимого направлено благодарственное письмо (л.д. 144). 

Согласно заключению наркологической экспертизы №* от **.**.2019 года ФИО1 не страдает наркотической зависимостью и не нуждается в принудительном лечении (л.д. 66).

С учетом того, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, оснований для применения к совершенному преступлению положений ст. 15 ч. 6 УК РФ не имеется, как не имеется и оснований для применения положений ст. 64 УК РФ к назначаемому подсудимому наказанию. 

Оценив, совокупность смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, учитывая характер совершенного преступления и данные о личности ФИО1, приведенные выше, суд, исходя из необходимости достижения целей наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, находит возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, поскольку именно такой вид наказания в данном случае достигнет своих целей – исправления виновного и предотвращения совершения им новых преступлений, будет способствовать социальной адаптации и исправлению осужденного, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности наказания совершенному ФИО1 преступлению. При определении размера наказания суд учитывает помимо обстоятельств, изложенных выше, материальное положение подсудимого, влияние наказания на условия жизни его семьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ч.3 ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки - расходы по оплате труда адвоката Здановской А.С. при участии в следственных действиях в ходе дознания по осуществлению защиты ФИО1, при особом порядке судебного решения взысканию с подсудимого не подлежат, и относятся за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Меру процессуального принуждения, избранную в отношении ФИО1 – обязательство о явке, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Уведомить осужденного ФИО1 о реквизитах уплаты штрафа: Псковский линейный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте, 180004, г. Псков, ул. Бастионная, д. 12-А, ИНН 

<

***>, КПП 601701001, БИК 045805001, ГРКЦ ГУ Банка России по Псковской области г. Псков, р/сч 

<

***>, ОКОНХ 97920, ОКПО 08599930, ОГРН 

<

***>, ОКВЭД 75.24.1, ОКФС 12, ОКОПФ 90, КБК 18811621010016000140, ОКТМО 58701000. Наименование платежа: штрафы и суммы в возмещение ущерба имуществу предусмотренные Уголовным кодексом РФ, зачисляемые в федеральный бюджет (дело № 1-639/2019 (№*).

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства:

- две таблетки грязно-розового цвета с коричневым оттенком, содержащие в своем составе наркотическое средство - метамфетамин и наркотическое средство МДМА (d,L-3,4-метилендиокси-N-альфа-диметил-фенил-этиламин), массой 0,76 грамма, а также застегивающийся пакет из бесцветного полимерного материала, предмет плоскоцилиндрической формы из металла серебристого цвета, имеющий магнитные свойства, сверток из изоленты синего цвета, находящиеся на хранении в камере хранения наркотических веществ Псковского ЛО МВД России на транспорте (квитанция №* от **.**.2019 года) – хранить до принятия решения по уголовному делу, возбужденному по результатам рассмотрения материалов, выделенных из материалов уголовного дела №* **.**.2019 года, по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч. 1 УК РФ.

Процессуальные издержки – расходы по оплате труда адвоката Здановской А.С. при участии в следственных действиях при осуществлении защиты ФИО1 в ходе дознания в размере 

<

данные изъяты> рублей, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу или представление.

Судья И.В. Бондаренко

Приговор в апелляционном порядке не обжаловался.

Вступил в законную силу.