Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 октября 2020 года г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В., 

при секретаре Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности.

В обоснование иска указала, что ДАТА умер ее отец ФИО3. При жизни ему принадлежал гаражный бокс и земельный участок НОМЕР в КГ «Лада-Ю». Однако в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления, что препятствует оформлению наследственных прав.

Просит включить земельный участок в наследственную массу и признать за ней право собственности на ? долю в праве на земельный участок НОМЕР, расположенные по адресу: АДРЕС, коллективном гараже «Лада-Ю» в порядке наследования.

ФИО4 обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности.

В обоснование иска указал, что ДАТА умер его отец ФИО3. При жизни ему принадлежал гаражный бокс и земельный участок НОМЕР в КГ «Лада-Ю». Однако в свидетельстве о праве собственности на землю имеются исправления, что препятствует оформлению наследственных прав.

Просит включить земельный участок в наследственную массу и признать за ним право собственности на ? долю в праве на земельный участок НОМЕР, расположенные по адресу: АДРЕС, коллективном гараже «Лада-Ю» в порядке наследования.

Определением суда от ДАТА дела объединены в одно производство.

Истцы-третьи лица ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, просят рассматривать в их отсутствие.

Ответчик представитель Администрации Миасского городского округа, третьи лица представители КГ «Лада-Ю», Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии пол Челябинской области в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены. 

Исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 являлся членом ГК «Лада-Ю», ему принадлежал гаражный бокс, общей площадью 20,8 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, ГК «Лада-Ю», участок НОМЕР (л.д.65-66). 

ФИО3 при жизни обратился в Администрацию Миасского городского округа о предоставлении земельного участка в собственность. Постановлением НОМЕР от ДАТА ФИО3 в собственность был передан земельный участок НОМЕР площадью 23,0 кв.м., о чем было выдано свидетельство о праве собственности на землю(л.д.12-13,57,58).

ДАТА земельный участок площадью 23,0 кв.м. был поставлен на кадастровый учет, сведения о зарегистрированных правах отсутствуют(л.д.19).

Как следует из материалов дела, ФИО3 умер ДАТА. После его смерти заведено наследственное дело на основании заявлений истцов, которым в последствии были выданы свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.14,35). 

В установленном законом порядке право собственности на спорный земельный участок не зарегистрировано. 

С учетом изложенного, ФИО3 на момент смерти действительно принадлежал земельный участок в коллективном гараже «Лада-Ю» НОМЕР, которым он по день смерти владел, пользовался и распоряжался как собственник, в связи с чем, считает необходимым признать его собственником указанного имущества в отсутствие зарегистрированного за ним в установленном законом порядке права и включить в состав наследственного имущества.

Согласно ст.1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно ст.1154 Гражданского кодекса РФ указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29.05.2012 N 9 суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования: на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Поскольку истцы приняли наследство после смерти своего отца ФИО3, то за ними должно быть признано право собственности на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Включить в состав наследственного имущества ФИО3, умершего ДАТА, земельный участок, общей площадью 23,0 кв.м, кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Лада-Ю» НОМЕР.

Признать за ФИО1, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, право собственности на ? долю в праве на земельный участок, общей площадью 23,0 кв.м, кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Лада-Ю» НОМЕР в порядке наследования.

Признать за ФИО2, ДАТА года рождения, уроженца АДРЕС право собственности на ? долю в праве на земельный участок, общей площадью 23,0 кв.м, кадастровый НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный гараж «Лада-Ю» НОМЕР в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий судья С.В.Борозенцева

Мотивированное решение суда составлено 19.10.2020 г. 

1версия для печати