Дело №2-1831/2019

50RS0005-01-2019-002360-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года 

Дмитровский городской суд Московской области в составе судьи Мурашовой О.М., при секретаре судебного заседания Гончарко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО10 к ФИО2 ФИО11 и ФИО3 ФИО12 об установлении границ земельного участка.

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и ФИО3, согласно которых просит установить границы земельного участка площадью 

<

данные изъяты>. с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с границами по межевому плану, ссылаясь на то, что он является собственником 

<

данные изъяты> данного земельного участка. Решением суда за ответчиками было признано право собственности на 

<

данные изъяты> за каждым на земельный участок с К№, однако, данный земельный участк по сведениям Росреестра является дублирующим в отношении земельного участка с К№, в связи с чем, из ЕГРН были исключены сведения о земельном участке с К№. Данные обстоятельства препятствуют ответчикам зарегистрировать свое право на земельный участок с К№ из-за имеющихся разночтений в кадастровом номере земельного участка, тогда как они фактически являются совладельцами данного участка, а также установлению границ спорного земельного участка.

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО4 поддержали исковые требования, просят их удовлетворить.

Ответчики ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представили в суд заявление, согласно которого иск признают, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель 3-его лица УФС государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, мнения по иску не выразил.

Суд, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, полагает иск удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании было установлено следующее:

Согласно положений части 1 статьи 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

В силу положений части 1 статьи 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Истец ФИО1 является собственником 

<

данные изъяты> земельного участка площадью 

<

данные изъяты>. с К№, расположенного по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 21-24)

Решением Дмитровского горсуда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ответчиками ФИО2 и ФИО3 было признано право собственности за каждым на 

<

данные изъяты> земельного участка с К№ площадью 

<

данные изъяты>. расположенный по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после умершего ФИО8 (л.д. 36-38).

Согласно представленного свидетельства о праве собственности на землю на имя наследодателя ФИО8, он являлся собственником земельного участка площадью 

<

данные изъяты>. (л.д. 28), а на кадастровый учет был поставлен земельный участок площадью 

<

данные изъяты>

Из ответа ФГБУ «ФКП Росреестра» следует, что земельный участок с К№ является дублирующим сведениям о земельном участке с К№ и запись в ЕГРН о земельном участке с К№ была исключена (л.д. 43).

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 21 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.(ч.8). Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.(ч.9). При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.(ч.10)

Истцом ФИО1 представлен межевой план на спорный земельный участок, согласно которого его площадь составляет 

<

данные изъяты>. и определены его границы. (л.д. 8-20).

Принимая во внимание, что у сторон по делу отсутствуют споры по границам спорного земельного участка, то суд считает возможным установить границы спорного земельного участка по представленному межевому плану. 

Руководствуясь ст. 304 ГК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 ФИО16 удовлетворить.

Установить границы земельного участка с К№ площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в соответствии с межевым планом с координатами: 

<

данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в течении месяца в Московский областной суд через Дмитровский горсуд.

Судья: