Дело № 5-1701/2020

УИД: 86RS0007-01-2020-005216-36

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 октября 2020 года г.Нефтеюганск 

Судья Нефтеюганского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Федорова Л.П.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отношении: 

ФИО1, (дата) года рождения, уроженца (адрес), гражданина Российской Федерации, на иждивении один ребенок, работающего в (иные данные)», зарегистрированного по адресу: (адрес), проживающего по адресу: (адрес), (адрес) (адрес),

У С Т А Н О В И Л:

14 октября 2020 года в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в городской детской поликлинике, расположенной в 8 мкрн., стр.8 (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, а именно размахивал руками в разные стороны, громко кричал, приставал к посетителям поликлиники, все свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать с ними в дежурную часть ОМВД России по (адрес) для составления протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами о борт служебного автомобиля, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью.

Заслушав пояснение ФИО1, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Факт мелкого хулиганства ФИО1 сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении (адрес) от 14 октября 2020 года, согласно которому 14 октября 2020 года в 16 часов 30 минут, ФИО1, находясь в городской детской поликлинике, расположенной в 8 мкрн., стр.8 (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, а именно размахивал руками в разные стороны, громко кричал, приставал к посетителям поликлиники, все свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия и проследовать с ними в дежурную часть ОМВД России по (адрес) для составления протокола по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами о борт служебного автомобиля, тем самым оказывая неповиновение законным требованиям сотрудников полиции. В отношении ФИО1 была применена физическая сила в соответствии сп.2,3, ч.1, ст.21 ФЗ №3 «О полиции» от 07.02.2011. Из протокола также следует, что процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ФИО1 разъяснены, копия протокола ему вручена, что подтверждается подписью правонарушителя в соответствующих графах протокола;

- рапортом сотрудника ОМВД России по (адрес) ФИО3 в котором изложены обстоятельства выявленного правонарушения;

- объяснением свидетелей ФИО4 и ФИО5 от 14 октября 2020 года, согласно которого 14 октября 2020 года находились на рабочем месте в детской поликлинике, расположенной по адресу (адрес), 8 мкрн., стр.8 и видели неизвестного мужчину, который вел себя вызывающе, а именно размахивал руками и ногами в разные стороны, кричал, приставал к посетителям поликлиники, на замечания реагировал оскорблениями. На требования сотрудников полиции прекратить успокоиться, ответил категорическим отказом;

- объяснением ФИО1, согласно которого14 октября 2020 года находился в гостях, около 16 часов 30 минут в детской поликлинике, расположенной в 8 мкрн., стр.8 (адрес), вел себя вызывающе и агрессивно, а именно размахивал руками в разные стороны, громко кричал, приставал к посетителям поликлиники, все свои действия сопровождал грубой нецензурной бранью. На неоднократные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия ответил категорическим отказом, хватался за форменное обмундирование, упирался ногами о борт служебного автомобиля. Вину признает;

- справкой РАИБД подтверждается, что ранее ФИО1 привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом о доставлении (принудительном препровождении) лица в служебное помещение органа внутренних дел от 14 октября 2020 года, из которого следует, что ФИО1 14 октября 2020 года в 17 час. 10 мин. был доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в целях составления протокола об административном правонарушении, в связи с невозможностью его составления на месте выявления административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- протоколом об административном задержании № от 14 октября 2020 года, из которого усматривается, что ФИО1 был задержан и доставлен в дежурную часть ОМВД России по (адрес) в 17 час. 10 мин. 14 октября 2020 года.

Указанные доказательства были оценены в совокупности, в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Суд считает их относимыми и допустимыми, так как они составлены уполномоченными на то лицами, надлежащим образом оформлены, получены с соблюдением требований КоАП РФ, полностью согласуются между собой, и нашли объективное подтверждение в ходе судебного разбирательства. 

Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что вина ФИО1, в ходе судебного заседания нашла свое подтверждение и доказана, действия его квалифицируются по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного ФИО1, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельство, отягчающее административную ответственность – повторное совершение однородного административного правонарушения.

Обстоятельств, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 КоАП РФ не установлено.

Руководствуясь ст.ст.29.10,30.1 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 10 минут 14 октября 2020 года. 

Исполнение настоящего постановления поручить ОМВД России по г. Нефтеюганску.

Судья подпись

Копия верна

Судья Нефтеюганского районного суда Федорова Л.П.

Подлинник находится в Нефтеюганском районном суде, в деле № 5-1701/2020. Постановление в законную силу не вступило.