Дело № 2-1193/2017г.

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Чеплыгиной Е.И.,

при секретаре Ледяевой Н.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Ленинске-Кузнецком 

13 июня 2017 года

гражданское дело по иску ФИО1 администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа, Управлению жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа о признании приобретшим право пользования жилым помещением, заключении договора социального найма

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд с иском к ответчикам о признании приобретшей право пользования жилым помещением и заключении договора социального найма на жилое помещение, мотивируя свои требования тем, что ее супругу ГВВ на основании ордера от 

<

дата>г. 

<

номер> было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в которое вместе с ним вселились члены его семьи: супруга ГИА (была зарегистрирована с 

<

дата>г. по 

<

дата>г.) и сын – ГКА (зарегистрирован с 

<

дата>г. по 

<

дата>г.), истец как супруга нанимателя ГВВ зарегистрирована в квартире с 

<

дата>г. по настоящее время, также в квартире были зарегистрированы их дети: ГРВ – с 

<

дата>г. по 

<

дата>г., ГВВ с 

<

дата>г. по 

<

дата>г.; на основании акта межведомственной комиссии от 

<

дата>г. 

<

номер> жилой дом по 

<

адрес> был признан аварийным подлежащим сносу, снос дома запланирован на 2017г., истец обратилась в администрацию с заявлением о заключении с ней договора социального найма на квартиру по 

<

адрес> для последующего предоставления ей другого жилого помещения взамен подлежащей сносу квартиры, но ей было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих ее вселение в квартиру на условиях социального найма; с отказом она не согласна, так как была вселена в квартиру по 

<

адрес> в качестве члена семьи нанимателя с согласия всех проживающих в квартире на тот момент дееспособных членов его семьи, проживала в квартире вместе с нанимателем до его выезда из квартиры на другое постоянное место жительство; в настоящее время она из-за плохого состояния дома по 

<

адрес> временно проживает по 

<

адрес>. Просит признать ее приобретшей право пользования квартирой, расположенной по адресу: 

<

адрес> обязать Управление жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа заключить с ней договор социального найма на жилое помещение по адресу: 

<

адрес> 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, подтверждающей ее право на представление интересов ФИО1 в судебном заседании без ее присутствия, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении.

Представитель ответчика - администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Дядин А.К., действующий на основании доверенности, а также представитель ответчика - Управления жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа Беляева О.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, понимают последствия признания иска ответчиком.

Признание иска представителями ответчиков занесено в протокол судебного заседания.

Суд, заслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, считает требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

При разрешении вопроса о возможности принять признание иска ответчиком в соответствии с положениями ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд разрешает вопрос, не противоречит ли такое признание иска закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано лишь на признание иска и принятие его судом.

Суд, учитывая позицию истцов, мнение представителей ответчиков, признавших требования истцов, проверив письменные материалы дела, содержащие доказательства обоснованности заявленных истцами требований, считает, что признание иска представителями ответчиков не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы других лиц, а потому возможно его принять.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>

Обязать Управление жизнеобеспечения администрации Ленинск-Кузнецкого городского округа заключить с ФИО1, 

<

дата> года рождения, договор социального найма на жилое помещение по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано сторонами в порядке апелляции в Кемеровский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Е.И. Чеплыгина

Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2017 года.

Копия верна

Судья Е.И. Чеплыгина

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-1193/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области.