УИД: 30RS0003-01-2024-002223-21

№ 5-527/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 мая 2024 года г. Астрахань

Судья Советского районного суда г. Астрахани Иноземцева Э.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> привлекаемого к административной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

<

дата> в 16 час. 15 мин. на 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, водитель ФИО1, 

<

дата> года рождения управляя автомобилем ВАЗ «212130», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП 

<

ФИО>2 получила телесные повреждения и самостоятельно обратилась в ГКБ 

<

номер>.

<

дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено административное расследование.

<

дата> назначена судебно-медицинская экспертиза для определения степени тяжести причиненных 

<

ФИО>2 телесных повреждений. 

По завершению административного расследования, инспектором по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по городу Астрахани 

<

ФИО>4 

<

дата> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 статьи 12.24 КоАП РФ, дело передано для рассмотрения в суд.

В судебное заседание ФИО1, не явился, извещен надлежащим образом. От ФИО1 в суд 

<

дата> поступило заявление об отложении судебного заседания, в связи с выездом за пределы 

<

адрес> без указания причины. Вместе с тем, суд считает причину неявки ФИО1, неуважительной, поскольку каких-либо документов, подтверждающих его невозможность присутствовать в судебном заседании, не представлено.

Потерпевшая 

<

ФИО>2 в судебном заседании настаивала на проведении судебного заседания, поддержала протокол об административном правонарушении, пояснила, что водителем ей не был возмещен вред.

Суд, выслушав потерпевшую, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что 

<

дата> в 16 час. 15 мин. на 

<

адрес> «А» 

<

адрес>, водитель ФИО1, 

<

дата> года рождения управляя автомобилем ВАЗ «212130», государственный регистрационный знак 

<

***>, двигался по 

<

адрес>, со стороны 

<

адрес>, в направлении 

<

адрес>, совершил наезд на пешехода 

<

ФИО>2, 

<

дата> года рождения, которая пересекала проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП 

<

ФИО>2 получила телесные повреждения и самостоятельно обратилась в ГКБ 

<

номер>. 

Согласно заключению эксперта 

<

номер> от 

<

дата> у 

<

ФИО>2 телесное повреждение: закрытый перелом дистального эпифиза правой лучевой кости со смещением костных отломков, закрытый перелом шиловидного отростка правой локтевой кости без смещения костных отломков. Эти телесные повреждения соответствуют средней тяжести вреду здоровью.

Из дела следует, что в действиях водителя ФИО1 в данной дорожной ситуации, усматриваются нарушение п. 1.5 и 14.1 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которыми: 1.5. Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. Пункт 14.1 Правил дорожного движения предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается: схемой места происшествия, объяснениями сторон, потерпевшей, протоколом по делу об административном правонарушении, заключениями эксперта. 

Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу о назначении наказания, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде лишения права управления транспортными средствами. Вред потерпевшей не возмещен.

При назначении административного наказания суд учитывает, что ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения.

Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами основано на данных, подтверждающих необходимость применения к нему такой меры ответственности, а также ее соразмерность предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Сведений о возмещении ущерба потерпевшей суду не представлено.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок – полтора года (один год шесть месяцев). 

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частями 1.1, 2 статьи 32.7 КоАП РФ водитель в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством обязан сдать водительское удостоверение должностным лицам ГИБДД, исполняющим постановления о лишении права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через районный суд, вынесший постановление. 

Судья Иноземцева Э.В.