Дело № 5-_____/2018

Постановление

г. Усинск 14 октября 2018 года

Судья Усинского городского суда Республики Коми, расположенного по адресу: 

<

...>, Попов Д.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев административное дело в отношении:

ФИО2, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ..., гражданина ..., 

о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

Установил:

Около 13-ти часов 13.10.2018 ФИО2 в помещении ТРЦ «Серебряный шар» по адресу: 

<

...> Октября, 8/1 2, громко безадресно выражался грубой нецензурной бранью, привлекая внимание посетителей, мешал работать персоналу, тем самым умышленно нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, он задержан дд.мм.гггг. в 13:30, дд.мм.гггг. материал об административном правонарушении направлен в Усинский городской суд РК для рассмотрения.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении мелкого хулиганства признал и пояснил, что находился в алкогольном опьянении и не контролировал себя.

Виновность ФИО2 в совершении мелкого хулиганства подтверждается исследованными судьей материалами дела, в том числе, протоколом об административном правонарушении УД № от дд.мм.гггг.; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по г. Усинску Л. о поступлении в Дежурную часть дд.мм.гггг. в 13:10 вызова из ТРЦ «Серебряный шар», в котором сработала кнопка тревожной сигнализации; объяснениями работника ТРЦ К. о том, что она была вынуждена вызвать полицию, так как двое посетителей в алкогольном опьянении громко безадресно ругались грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания не реагировали, мешали отдыхающим и персоналу; рапортом полицейского Х. о том, что по прибытии наряда полиции по вызову в ТРЦ «Серебряный шар» дд.мм.гггг. в 13:13 к ним обратилась администратор К., которая указала, в том числе, на ФИО2, что он нарушает общественный порядок, мешает посетителям и персоналу; объяснением полицейского А.; протоколом административного задержания ФИО2 от дд.мм.гггг. в 13:30, другими материалами дела.

Исследовав представленные материалы, заслушав ФИО2, судья считает, что виновность последнего в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое полное подтверждение. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание ФИО2 вины, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством является повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения. 

Учитывая характер административного правонарушения, фактические обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

Постановил:

Назначить ФИО2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, наказание в виде административного ареста сроком двое суток.

Срок административного ареста исчислять с зачетом периода административного задержания дд.мм.гггг. в 13:30.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии. 

Судья Д.А. Попов