Р Е Ш Е Н И Е

 

(заочное) 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Безенчук 30 июля 2018 г.

Безенчукский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего, судьи БАХЫШЕВА И.Х. – единолично,

при секретаре ЧИННОВОЙ И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-604/2018 по иску АО КБ «Солидарность» (далее - Банк, Кредитор) к ФИО1 ФИО8 (далее – Ответчик, Заемщик) о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и расходов по уплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

Банк обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 78 690,89 руб., расторжении кредитного договора и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 3 578,70 руб.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, в судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ., не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств их уважительности суду не представила, не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие, либо об отложении судебного разбирательства, свое отношение к заявленному иску в письменном виде не выразила.

Представитель Банка ФИО2, действующий на основании доверенности, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя Истца, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме и о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в случае неявки в судебное заседание Ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

При этом истцом предмет и основание иска, размер исковых требований не изменялись.

Судом постановлено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства, чем удовлетворено ходатайство Истца, так как препятствий к этому нет.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что между АО КБ «Солидарность» и ФИО1 был заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ., по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в размере 85 000,00 руб., сроком до ДД.ММ.ГГГГ., а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты из расчета 28,5 % годовых. 

В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 6 кредитного договора №ф от ДД.ММ.ГГГГ. погашение кредита должно производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

В соответствии с п. 12 кредитного договора заемщик обязуется уплачивать Банку пени в размере, с момента возникновения задолженности до 89 дней ( включительно), в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Начиная с 90 дня (включительно) пени устанавливается в размере 0,1 % в день от суммы просроченной задолженности.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате задолженности по кредитному договору, однако до настоящего времени сумма задолженности в добровольном порядке не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составляет 78 690,89 руб., в том числе:

сумма основного долга — 66 100,63 руб.;

проценты за пользование кредитом – 7 379,11 руб.;

пени по просроченному основному долгу – 3 721,90 руб.;

пени по просроченной процентам – 1 489,26 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда, в том числе при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Отсутствие платежей по кредитному договору суд находит существенным нарушением договора, поскольку даже единичный случай нарушения срока, установленного для возврата очередной части кредита, в силу закона является основанием для расторжения договора.

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в части требований о расторжения кредитного договора.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 578,70 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд заочно

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 ФИО10 в пользу АО КБ «Солидарность» сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 78 690,89 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 578,70 руб., а всего 82 269,59 (восемьдесят две тысячи двести шестьдесят десть рублей 59 коп.) руб.

Расторгнуть кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между АО КБ «Солидарность» и ФИО1

Ответчик вправе подать в Безенчукский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд Самарской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

СУДЬЯ