Дело № 2-2040/2019

Решение

именем Российской Федерации

г. Северодвинск 05 июня 2019 года

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Ноздрина В.В.,

при секретаре Маховой Л.С.,

с участием прокурора Гриценко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование требований указано, что ответчик ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ночное время в баре 

<

адрес>, совершил в отношении истца разбой, ...... От действий ответчика истец испытал физическую боль и нравственные страдания. Просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 800 000 руб. 

В судебном заседании истец ФИО3 на исковых требованиях настаивал.

Ответчик ФИО2 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В настоящее время отбывает наказание по приговору суда.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассмотрел дело при данной явке. 

Выслушав пояснение истца, исследовав материалы дела, материалы уголовного дела № ....., суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в баре 

<

адрес> ответчик ФИО2 совершил в отношении истца разбой, .....

В результате действий ответчика потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения ....., которые расцениваются как легкий вред здоровью. 

Вступившим в законную силу приговором Северодвинского городского суда от 30 января 2018 года ответчик ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 162 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание. 

Истец указывает на то, что в результате действий ответчика ему был причинен моральный вред – физические и нравственные страдания.

В соответствии со ст. 150 Гражданского кодекса РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Нематериальные блага защищаются в соответствии с настоящим Кодексом и другими законами в случаях и в порядке, ими предусмотренных, а также в тех случаях и пределах, в каких использование способов защиты гражданских прав (статья 12) вытекает из существа нарушенного нематериального блага или личного неимущественного права и характера последствий этого нарушения.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии со ст. 1101 Гражданского кодекса РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Материалами дела подтверждается, что действиями ответчика истцу были причинены телесные повреждения, физические и нравственные страдания. 

Учитывая фактические обстоятельства, при которых истцу был причинен моральный вред, характер причиненных физических и нравственных страданий, их продолжительность и тяжесть, исходя из условий разумности и справедливости, учитывая имущественное положение ответчика, суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании компенсации морального вреда подлежит удовлетворению. 

Суд взыскивает с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере 100 000 руб. 

Данная сумма наиболее реально отражает степень как болевых, так и нравственных страданий, причиненных потерпевшему ответчиком.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации морального вреда, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере 100 000 (сто тысяч) руб. 

Взыскать с ФИО2 в бюджет муниципального образования «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Северодвинский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 10 июня 2019 года. 

Председательствующий В.В. Ноздрин