Дело №

ПРИГОВОР

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2017 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым, в составе: 

председательствующего судьи Берберова Д.М.,

с участием: - государственного обвинителя – помощника прокурора Симферопольского района Республики Крым – Труханова В.А.4,

- защитника – адвоката Фадюшиной О.В., удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, и действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

- подсудимого – ФИО1, 

при секретаре Арифджановой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> гражданина Российской Федерации, образование средне-специальное, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

ФИО1, в августе 2016 года, более точная дата и время не установлено, имея прямой умысел направленный на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере, проходя вдоль поля, расположенного вблизи 

<

адрес>, более точное место в ходе дознания не установлено, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, незаконно, умышлено, действуя в нарушении требований ст.ст. 5, 14, 18, 20, 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», где обнаружил один куст дикорастущей конопли и достоверно зная о его наркотических свойствах, путём отделения листьями и соцветий от стебля дикорастущего растения, незаконно приобрёл вещество растительного происхождения серо-зелёного цвета с характерным запахом каннабиса, положив его в полиэтиленовый пакет розового цвета, поместил во внутренний карман надетой на нем куртки, которое он незаконно хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ, до 17 часов 00 минут, с целью личного употребления без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение и перевозку наркотических средств каннабис, находясь по адресу проживания: 

<

адрес>Б, где храня при себе ранее незаконно приобретенное им наркотическое средство каннабис, в полимерном пакете розового цвета во внутреннем карман надетой на нем куртки, сел в салон автомобиля марки Gelly МК г.н. № регион России и перевез с использованием вышеуказанного автомобиля из 

<

адрес> в 

<

адрес>, незаконно им приобретенное наркотическое средство каннабис с целью личного употребления без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, сотрудниками ОУР ОМВД России по 

<

адрес> в ходе осмотра места происшествия участка местности, расположенного вблизи магазина по 

<

адрес>Б, в 

<

адрес>, в ходе проведения которого, под автомобилем Gelly МК г/н № регион, было обнаружено и изъято в полимерном пакете вещество серо - зеленого цвета, по внешним признакам схожего на «коноплю», которое согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество растительного происхождения массой 10,92 г. (в пересчете на высушенное вещество) является наркотическим средством каннабис (марихуана), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру, которое ФИО1 незаконно приобрёл, хранил и перевозил с целью личного употребления без цели сбыта.

ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке особого производства.

В судебном заседании ФИО1 свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке поддержал. Ему разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке. Данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, он осознаёт все последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, а также пределы обжалования приговора постановленного в особом порядке.

Защитник подсудимого и государственный обвинитель заявили о своем согласии с рассмотрением дела в особом порядке. 

Обвинение в отношении ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного следствия соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Назначая меру наказания подсудимому, суд учитывает личность подсудимого, который ранее не судим, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления.

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № от ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 как в настоящее время, так и на период инкриминируемого ему деяния, выявляются психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов с синдромом зависимости. ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО1 не нуждается (л.д. 83-85). Таким образом, суд полагает необходимым признать ФИО1 лицом вменяемым, который не нуждается в применении принудительных мер медицинского характера. 

Смягчающими обстоятельствами суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил преступление, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ относиться к категории преступлений небольшой тяжести, учитывая личность подсудимого, который на учетах у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «психические и поведенческие расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (л.д. 96), характеризуется фактически с положительной стороны, поскольку характеристика, имеющаяся в материалах дела не содержит негативной информации, для обеспечения достижения целей наказания, с учетом положений санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

Кроме того, поскольку согласно Акта наркологического освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78), ФИО1 алкоголизмом не страдает, страдает наркоманией, нуждается в принудительном лечении, суд, согласно положений ст. 72.1 УК РФ считает необходимым обязать подсудимого пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию, с целью излечения от наркомании и предотвращения совершения им новых преступлений.

Вещественные доказательства подлежат уничтожению. В связи с тем, что уголовное дело было рассмотрено в порядке гл. 40 УПК РФ процессуальные издержки с подсудимого взысканию не подлежат.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 296-299 УПК РФ, суд, - 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО11 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений до вступления приговора в законную силу.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на осужденного ФИО1 ФИО12 обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию в течении шести месяцев после вступления приговора в законную силу.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанности пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию возложить на Федеральное казенное учреждения уголовно-исполнительной инспекции филиала по 

<

адрес>. 

Вещественные доказательства – наркотические средства, хранящиеся в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить.

Приговор не может быть обжалован в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти дней с момента его провозглашения.

Судья Д.М. Берберов