Дело № 2-619/2023

УИД 24RS0018-01-2023-000439-56

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 июля 2023 года г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Петуховой М.В., при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие тепловых сетей г. Зеленогорска (далее - МУП ТС) обратилось в суд с иском, уточненным в ходе судебного разбирательства, к ФИО1, ФИО11 о взыскании задолженности за коммунальные услуги с каждого в размере по 49703,10 рубля, пени по 14130,18 рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме по 2115 рублей. 

Требования мотивированы тем, что что истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, в одностороннем порядке отказался от исполнения договоров ресурсоснабжения на отпуск воды и прием сточных вод №/В от ДД.ММ.ГГГГ и теплоснабжения и поставке горячей воды №/Т/жд от ДД.ММ.ГГГГ, заключенных с управляющей организацией МУП ГЖКУ, в связи с чем с ДД.ММ.ГГГГ предоставление коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению собственникам жилых помещений в многоквартирных домах (МКД), находящихся под управлением МУП ГЖКУ, осуществляется непосредственно ресурсоснабжающей организацией МУП ТС. Под управлением МУП ГЖКУ находился, в том числе и МКД, расположенный по адресу: г. 

<

адрес>. По указанной причине и в соответствии с ч. 7.5 ст. 155 ЖК РФ между собственниками 

<

адрес> (потребителями коммунальных услуг) ФИО1, ФИО11 и ресурсоснабжающей организацией МУП ТС сложились фактические договорные отношения по поводу отпуска и потребления коммунальных ресурсов. Письменный договор между МУП ТС и ответчиками по этому поводу не заключался, но тепловая энергия, горячая вода, холодная питьевая вода по присоединенным сетям им отпускались, также принимались стоки от холодной и горячей воды. У пользователей указанной квартиры претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг к МУП ТС не было. Пользователи 

<

адрес> (потребители коммунальных услуг) пользовались указанными энергоресурсами, однако не оплачивали их в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность за период с июня 2020 года по апрель 2022 года. Кроме того, согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за просрочку оплаты потребленных энергоресурсов пользователи обязаны оплатить пени. Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности за период с июня 2020 года по апрель 2022 года в размере 120013,61 рублей. Согласно определению мирового судьи судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ № был отменен. При этом до настоящего времени вышеуказанная задолженность в полном объеме не погашена. 

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика привлечена ФИО2

Истец МУП ТС, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО2, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, на рассмотрение дела не явились, возражений по иску суду не представили, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии с частью 1 статьи 233 ГПК РФ, с учетом мнения участвующих в деле лиц суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства, о чем вынес определение.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 541 ГК РФ предусмотрено, что энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. 

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (пункт 5 части 2 названной статьи).

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В силу части 2 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов (далее - Правила), в соответствии с пунктом 6 которых договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия). 

В соответствии с пунктом 4 Правил потребителю могут быть предоставлены следующие виды коммунальных услуг: холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, на основании платежных документов или информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги (статья 155 ЖК РФ, пункты 66, 67 Правил).

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива.

В силу статьи 210 Гражданского кодекса, части 3 статьи 30 Жилищного кодека РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания жилого помещения. 

Согласно статье 249 Гражданского кодекса РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Таким образом, неустойка является мерой ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, направленной на восстановление нарушенного права.

Согласно части 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций» установлено, что до 1 января 2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт, установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также начисления и взыскания неустойки (штрафа, пени) за несвоевременное и (или) не полностью исполненное юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями обязательство по оплате услуг, предоставляемых на основании договоров в соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении, электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, обращении с твердыми коммунальными отходами.

В силу пункта 5 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» приостановлено на срок с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года взыскание неустойки (штрафа, пени) в случае несвоевременных и (или) внесенных не в полном размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Круг наследников по закону установлен статьями 1142-1145, 1147, 1148 и 1151 Гражданского кодекса РФ. Отношения, влекущие призвание к наследованию по закону, подтверждаются документами, выданными в установленном порядке.

Из пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса РФ следует, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу пункта 3 статьи 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений указанного Пленума Верховного Суда РФ, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства потребителя коммунальных ресурсов в жилом помещении в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что квартира по адресу: Красноярский край г. 

<

адрес> находится в общей долевой собственности ответчиков ФИО1, ФИО2

На основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: Красноярский край г. 

<

адрес> была передана в общую долевую собственность ФИО8, ФИО9, ФИО7, ФИО6 по 

<

данные изъяты> доли каждому. Договор мены ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в БТИ в установленном на момент совершения сделки порядке. 

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО6 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на ФИО4.

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО7 в связи с заключением брака ДД.ММ.ГГГГ изменила фамилию на ФИО14.

Как следует из материалов наследственного дела №, ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО8, является пережившая супруга ФИО9, обратившаяся в установленный законом срок к нотариусу Зеленогорского нотариального округа ФИО10 с заявлением о принятии наследства. Дочери ФИО11, ФИО1 отказались от наследства после своего отца в пользу его супруги ФИО9

Кроме того, как следует из материалов наследственного дела №, ФИО9 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО9, являются дочери ФИО11, ФИО1, обратившиеся в установленный законом срок к нотариусу Зеленогорского нотариального округа ФИО12 с заявлениями о принятии наследства и получившие свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам наследственного дела наследственное имущество после ФИО9 состоит из:

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Красноярский край, г. 

<

адрес> 

<

адрес> кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>,20 рублей (стоимость ? доли 

<

данные изъяты>55 рублей);

- ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Красноярский край, г. 

<

адрес>, 

<

адрес> кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты>,20 рублей, принадлежавшую ФИО8, умершему ДД.ММ.ГГГГ, наследником которого была ФИО9, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав (стоимость ? доли 

<

данные изъяты>,55 рублей);

- земельного участка по адресу: Красноярский край, г. 

<

адрес> № с кадастровым номером №, кадастровой стоимостью 

<

данные изъяты> рублей, принадлежавшего ФИО8, наследником которого была ФИО9, принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав;

- денежных средств, хранящихся на счетах ПАО «Сбербанк России», в общей сумме 

<

данные изъяты> рублей (

<

данные изъяты>).

Стороны по делу не возражали относительно кадастровой стоимости имущества, не воспользовалась правом представить отчет независимого оценщика, в котором была бы определена иная рыночная стоимость этого недвижимого имущества, и не обращались к суду с ходатайством о назначении по делу судебной оценочной экспертизы.

Таким образом, общая стоимость принятого наследниками ФИО11, ФИО1 наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты>,01 рублей, что очевидно превышает размер заявленной истцом задолженности.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право общей долевой собственности на квартиру по адресу: Красноярский край, г. 

<

адрес> за ФИО11 - ДД.ММ.ГГГГ и за ФИО1 - ДД.ММ.ГГГГ по ? доли в праве собственности за каждой. Таким образом, с учетом принадлежащей каждой из них на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ по ? доли в праве собственности ФИО11 и ФИО1 в спорный период принадлежало по ? доли в праве общей долевой собственности на спорную квартиру по адресу: Красноярский край, г. 

<

адрес>.

Согласно записи акта о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 сменила фамилию на ФИО15 в связи с вступлением в брак.

В квартире по адресу: Красноярский край, г. 

<

адрес> состоят на регистрационном учете по месту жительства ФИО1 – с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 – с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ и адресными справками. 

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ договоры между МУП ТС и МУП ГЖКУ на отпуск питьевой воды, прием сточных вод, теплоснабжения и поставке горячей воды были расторгнуты, с указанного времени предоставление коммунальных услуг по отоплению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению собственникам и пользователям помещений многоквартирных домов осуществляется непосредственно ресурсоснабжающей организацией МУП. 

Между собственниками 

<

адрес> Красноярского края и ресурсоснабжающей организацией МУП ТС сложились фактические договорные отношения по поводу отпуска и потребления коммунальных ресурсов. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края по заявлению МУП ТС был вынесен судебный приказ о взыскании со ФИО1, ФИО13 задолженности по оплате коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: Красноярский край, г. 

<

адрес> за период с июня 2020 года по апрель 2022 года в размере 

<

данные изъяты>,20 рублей, пени в размере 

<

данные изъяты>,41 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты> рубля, а всего 

<

данные изъяты>,61 рублей.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с возражениями должника ФИО1

Обязанность по своевременной и полной оплате за коммунальные услуги ответчиками в добровольном порядке не выполнялась, в связи с чем за период с июня 2020 года по апрель 2022 года образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 

<

данные изъяты>,20 рублей, по уплате пени в размере 

<

данные изъяты>,36 рублей, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанные расчеты задолженности и пени ответчиками не оспорены, в связи с чем суд признает их достоверными, поскольку размер платы за коммунальные услуги рассчитан в соответствии с утвержденными в установленном порядке тарифами и нормативами потребления, исходя из объема потребляемых коммунальных услуг.

Доказательства потребления ответчиками коммунальных услуг в ином объеме, наличия задолженности в ином размере, полной оплаты задолженности за коммунальные услуги за спорный период, ответчиками, вопреки требованиям статьи 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлены и судом не установлены.

Поскольку ответчики ФИО1, ФИО2 ненадлежащим образом исполняли обязанность по внесению платы за потребленные коммунальные ресурсы, задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуг за период с июня 2020 по апрель 2022 года в соответствии со статьей 249 ГК РФ соразмерно 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности каждого из ответчиков на жилое помещение составляет по 

<

данные изъяты>,10 рубля (

<

данные изъяты>), по пени по 

<

данные изъяты>,18 рублей (

<

данные изъяты>).

Вместе с тем, в пункте 39 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что пеня, установленная частью 14 статьи 155 ЖК РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при взыскании неустойки с гражданина, не осуществляющего предпринимательскую деятельность, правила статьи 333 ГК РФ могут применяться по заявлению должника, либо по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). 

С учетом характера нарушения ответчиками обязательства, соотношения суммы пени и основного долга, длительности неисполнения обязательства, соотношения процентной ставки с размерами ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды и соответственно суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, принимая во внимание, что часть периода выпадает на льготный период принятия наследства, а также учитывая, что по своей природе штраф носит компенсационный характер и не должен служить средством обогащения кредитора, но при этом направлен на восстановление прав кредитора, а потому должен соответствовать последствиям нарушения, и исходя из принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым уменьшить размер неустойки каждого из соответчиков с 14130,18 рублей до 5000 рублей. 

Поскольку истец в уточненных исковых требованиях настаивал на взыскании всей задолженности именно с собственников жилого помещения ФИО1, ФИО2, не отказавшись от исковых требований к ФИО3, суд считает, что исковые требования к ФИО3 удовлетворению не подлежат. 

На основании статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 НК РФ, принимая во внимание, что согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ), с ответчиков ФИО1, ФИО2 в пользу МУП ТС подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере по 

<

данные изъяты> рублей с каждого из ответчиков пропорционально удовлетворенной части исковых требований 

<

данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия тепловых сетей г. Зеленогорска (МУП ТС) частично удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №) в пользу МУП ТС (ИНН №) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с июня 2020 года по апрель 2022 года в размере по 

<

данные изъяты> рубля, пени в размере по 

<

данные изъяты> рублей и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере по 

<

данные изъяты>,33 рублей, а всего по 

<

данные изъяты>) рубль 43 копейки с каждого из ответчиков. 

В удовлетворении остальной части исковых требований к ФИО1, ФИО2, а также исковых требований к ФИО3 отказать. 

Разъяснить, что ответчик вправе подать в Зеленогорский городской суд Красноярского края заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Зеленогорский городской суд Красноярского края течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петухова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.