Дело № 1-401/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего – судьи Маслова П.В., с участием помощника прокурора Автозаводского района г. Н.Новгорода Бабаевой Ф.В., обвиняемой ФИО1, защитника – адвоката адвокатской конторы Автозаводского района г.Н.Новгорода Христовой Л.Г., при секретаре судебного заседания Гороховой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела с ходатайством старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 1 ] о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ, в отношении

ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженки [ Адрес ], гражданки [ ... ] имеющей [ ... ] образование, [ ... ], [ ... ], официально не трудоустроенной, [ ... ], зарегистрированной и проживающей по адресу: [ Адрес ], ранее не судимой, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 160 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного следствия ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести при следующих обстоятельствах.

В [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено, ФИО1 по устной договоренности с индивидуальным предпринимателем ФИО2 №1 (далее по тексту: ИП ФИО2 №1) приступила к выполнению работы по должности продавца в ювелирном салоне [ ... ] находящемся по адресу: [ Адрес ]. На основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности от [ ДД.ММ.ГГГГ ], ИП ФИО2 №1 ФИО1 были вверены товарно-материальные ценности и денежные средства, находящиеся в ювелирном салоне.

Обладая в полной мере, в связи с выполнением своих функциональных обязанностей, информацией о количестве наличных денежных средств в кассе ювелирного салона [ ... ] у ФИО1 в период с 09 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 21 час 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено, возник преступный умысел, направленный на хищение вверенных ей денежных средств, принадлежащих ИП ФИО2 №1, путем присвоения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих действий и их последствий в виде причинения материального ущерба ИП ФИО2 №1, в период с 09 часов 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ] по 21 час 00 минут [ ДД.ММ.ГГГГ ], более точное время не установлено, находясь в ювелирном салоне [ ... ] по адресу: [ Адрес ], похитила путем присвоения вверенные ей ИП ФИО2 №1 денежные средства в сумме 155 369 рублей 10 копеек, после чего, с места совершения преступления скрылась. Похищенными денежными средствами ФИО1 распорядилась по своему усмотрению, потратив их на личные нужды, причинив ИП ФИО2 №1 своими действиями значительный материальный ущерб на сумму 155 369 рублей 10 копеек.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы по ч. 2 ст. 160 УК РФ - присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. 

В суд поступило ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 1 ] о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, указывая, что вину в совершенном преступлении она признает полностью, загладила причиненный преступлением вред и готова оплатить судебный штраф.

Защитник Христова Л.Г. поддержала ходатайство старшего следователя и просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник прокурора Бабаева Ф.В. поддержала ходатайство старшего следователя и просила прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая ФИО2 №1 в судебное заседание не явилась, от нее поступила телефонограмма, согласно которой принимать участие в судебном заседании она не может, причиненный преступлением имущественный вред ей полностью возмещен. Не возражает против прекращения уголовного дела и применения к ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении ходатайства в ее отсутствие. 

Разрешая вопрос о возможности освобождения ФИО1 от уголовной ответственности, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, принимает во внимание личность обвиняемой.

ФИО1 ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась, написала явку с повинной, в ходе предварительного расследования дала полные правдивые показания о совершенном преступлении, возместила потерпевшей причиненный материальный ущерб, загладив тем самым причиненный преступлением вред, а поэтому суд приходит к выводу, что применение к ФИО1 мер уголовного наказания является нецелесообразным, и она подлежит освобождению от уголовной ответственности с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО1, [ ... ]

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство старшего следователя отдела по расследованию преступлений на территории [ Адрес ] СУ УМВД России по [ Адрес ] [ ФИО 1 ] о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании ст. 25.1 УПК РФ удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Штраф ФИО1 обязана оплатить в полном размере не позднее тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, путем внесения денежных средств для обращения в доход государства в кредитную организацию по следующим банковским реквизитам. Получатель платежа: [ ... ]

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены судебному приставу-исполнителю не позднее десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. 

В случае неуплаты ФИО1 судебного штрафа настоящее постановление подлежит отмене, а материалы уголовного дела – направлению в следственный орган для дальнейшего производства по уголовному делу.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: 

- опись похищенного в ювелирном салоне, расположенном в ТЦ [ ... ] на 1 листе; расчет ущерба недостачи в ювелирном салоне, расположенном в ТЦ [ ... ] на 1 листе, фото некоторых изделий из недостачи в [ Адрес ] универмаге на 1 листе, договор о полной материальной ответственности от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1 листе, копия паспорта ФИО1 на 2 листах, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела; 

- копия паспорта ФИО2 №1, [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения 1 листе; копия свидетельства о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации на 1 листе; копия свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей на 1 листе; копия договора субаренды [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 5 листах; копия товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 7 листах; копия товарной накладной № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 2 листах; копия товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1 листе; копия товарной накладной [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1 листе; копия акта приема-передачи выполненных работ № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 2 листах; копия акта приема-передачи выполненных работ № [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 3 листах; копия остатков товара на складах на [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 7 листах; акт о недостаче товара от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1 листе; справка о себестоимости товара от [ ДД.ММ.ГГГГ ] на 1 листе, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить при материалах уголовного дела.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд г. Н.Новгорода.

Судья П.В. Маслов