Дело № 2а-1023/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июля 2018 года г.Спасск-Дальний

Судья Спасского районного суда Приморского края Булаенко Ж.Г.,

с участием помощника прокурора г.Спасска-Дальнего Плющевой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Бандурко Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению начальника МО МВД России «Спасский» по делу о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО1, которой решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор и ограничения, 

У С Т А Н О В И Л:

Начальник МО МВД России «Спасский» обратился в суд с указанным административным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, по решению Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, гр-ка ФИО1 была поставлена на учёт в МО МВД России «Спасский» как лицо, в отношении которой был установлен административный надзор сроком на один год. На срок административного надзора гр-ке ФИО1 были установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы ГО Спасск-Дальний и Спасского муниципального района 

<

адрес>, без разрешения начальника соответствующего органа внутренних дел.

За время отбывания административного надзора гр-ка ФИО1 на путь исправления не встала, на проводимые с ней профилактические беседы не реагирует, допускает нарушения по исполнению ограничений, возложенных на нее решением суда, а также другие правонарушения.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в отношении гр-ки ФИО1 мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> вынесено два постановления о признании её виновным в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в установленный срок и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 

<

сумма>.

Также, ДД.ММ.ГГГГ в отношении поднадзорной ФИО1 должностным лицом МО МВД России «Спасский» вынесено постановление о привлечении её к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за несоблюдение ограничения, возложенного на неё решением суда, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 

<

сумма>.

По изложенному, просит продлить срок административного надзора поднадзорной ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей: 

<

адрес>, сроком на шесть месяцев. Одновременно установить к ранее установленным поднадзорному лицу дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запрета посещения мест массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Административный истец в лице представителя МО МВД России «Спасский» по доверенности ФИО2 в представленном суду письменном заявлении доводы искового заявления поддержал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в представленном суду письменном заявлении с продлением срока административного надзора и установлением дополнительных административных ограничений согласилась в полном объёме, просит рассмотреть дело без её участия.

Помощник прокурора административное исковое заявление в отношении ФИО1 полагает обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, заслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, полагает, что заявление обоснованно и подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи осужденной приговором Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, освобождена из ФКУ ОИК-38 ГУФСИН России по 

<

адрес> по постановлению Минусинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок № год № дней.

Решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены административный надзор сроком на один год и ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часа до 06 часов каждых суток, если это не связано с трудовой деятельностью; запрета выезда за пределы городского округа Спасск-Дальний и Спасского муниципального района, без разрешения органа внутренних дел.

Срок административного надзора исчислен со дня вступления в законную силу решения суда.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлена на профилактический учет в МО МВД России «Спасский», ознакомлена с административными ограничениями и обязанностями, установленными на неё судом, и была предупреждена о продлении административного надзора в случае совершения в течения одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Однако ФИО1, несмотря на предупреждение, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ, была привлечена к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа по постановлению начальника полиции от ДД.ММ.ГГГГ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 

<

сумма>;

- ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № судебного района 

<

адрес> и 

<

адрес> по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа по постановлению начальника полиции от ДД.ММ.ГГГГ и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 

<

сумма>;Также, ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом МО МВД России «Спасский» по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ за нарушение ограничения, возложенного на неё решением суда, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 

<

сумма>

Постановления о привлечении ФИО1 к административной ответственности в установленном порядке не оспорены и вступили в законную силу.

Таким образом, из материалов дела следует, что ФИО1 в течение одного года совершила три административных правонарушения против порядка управления и, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

На основании ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Учитывая, что в течение года ФИО1 совершила три административных правонарушения против порядка управления и, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд считает необходимым продлить ей срок административного надзора на шесть месяцев.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учётом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из разъяснений, содержащихся в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» следует, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст.3 Закона N 64-ФЗ, административных правонарушений, предусмотренных п.2 ч.3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

С учетом личности ФИО1, учитывая образ её жизни после освобождения из мест лишения свободы, а также нарушение и неисполнение ею установленных судом административных ограничений, повлекших последующее привлечение её к административной ответственности за совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, в целях предупреждения совершения ФИО1 преступлений и правонарушений, оказания на неё индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым дополнить ей ранее установленные административные ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.273 КАС РФ, ст.4 ч.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника МО МВД России «Спасский» – удовлетворить.

Продлить ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, срок административного надзора, установленный решением Спасского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок № месяцев.

Дополнить к ранее установленным ФИО1 административным ограничениям следующие ограничения: обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание в общественных местах, где разрешено употребление спиртных напитков; запретить посещение мест проведения массовых народных гуляний, митингов, демонстраций и участие в их проведении.

Решение суда по административному делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение десяти дней через Спасский районный суд.

Судья Ж.Г.Булаенко