УИД 43RS0017-01-2023-001694-40 Дело № 2-1345/2023 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кирово-Чепецк 24 июля 2023 года

Кирово-Чепецкий районный суд Кировской области в составе судьи Шишкина А.В., при секретаре Запольских О.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1345/2023 по иску судебного пристава-исполнителя ОСП по *** и *** ГУФССП России по *** к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки, 

установил:

судебный пристав-исполнитель ОСП по *** и *** ГУФССП России по *** ФИО9 (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с иском к ФИО2 об обращении взыскания на земельные участки. В обоснование иска указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя находятся исполнительные производства в отношении должника к ФИО2, общая сумма задолженности по которым составляет 631 235,44 руб. Указала, что согласно выписке из ЕГРН за ответчиком зарегистрированы земельные участки с кадастровым номером ***. Задолженность до настоящего времени не погашена. Просит суд обратить взыскание на указанные земельные участки. 

Истец – судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом. 

В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представители третьих лиц – УФНС России по ***, администрации МО «***» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом, представили отзывы, и просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица - ООО"Сентинел Кредит Менеджмент", ООО "Феникс", ООО МКК «Геллион», ООО "ГК Финансовые услуги", МУП "ГУЖЭК ***" ***, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав и оценив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В соответствии со ст.446 ГПК РФ, взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:

жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Обращение взыскания на земельный участок является одним из оснований принудительного прекращения права собственности на него (ст.237 ГК РФ).

Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по *** и *** ГУФССП России по *** находиться сводное исполнительное производство ***-ИП от *** о взыскании должника ФИО2 в пользу взыскателей – УФНС России по ***, администрации МО «***» ООО "Сентинел Кредит Менеджмент", ООО "Феникс", ООО МКК «Геллион», ООО "ГК Финансовые услуги", МУП "ГУЖЭК ***" ***, ФИО4 задолженности в общей сумме 631 235,44 руб.

Согласно выписке из ЕГРН от *** ФИО2, *** г.р., уроженка *** (паспорт *** ***, выдан *** Отделом УФМС по *** в ***) является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, площадью 383 кв.м., по адресу: ***, ***.

Из предоставленных истцом документов следует, что иного имущества, необходимого для погашения задолженности в полном объеме, у ответчика ФИО2 не имеется. 

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст.69 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Статья 278 ГК РФ не предусматривает обязанность суда при обращении взыскания на земельный участок установить его начальную продажную цену. К спорным правоотношениям не применимы специальные положения законодательства о залоге, согласно которым суд в своем решении должен определить начальную продажную стоимость земельного участка. Порядок оценки земельного участка должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом – исполнителем по рыночным ценам в порядке, установленном ст.85 Федерального закона № 229-ФЗ. Таким образом, стоимость земельного участка может быть определена в последующем на стадии исполнения решения суда об обращении взыскания на земельный участок.

Принимая во внимание факт длительного неисполнения ответчиком исполнительных документов, а также отсутствия доказательств наличия каких-либо ограничений, установленных законом, связанных с невозможностью обращения взыскания на указанный земельный участок (не изъят из оборота и не относится к имуществу, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам), отсутствие доказательств наличия иного имущества на которое может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии оснований для обращения взыскания на земельный участок с кадастровым номером 43:42:200073:1705. 

Судебный пристав-исполнитель просит также обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером *** площадью 1234 кв.м., расположенный по адресу: ***, который, как указывает принадлежит ответчику ФИО2, *** г.р.

Как следует из выписки из ЕГРН от *** правообладателями земельного участка с кадастровым номером ***, являются ФИО5, *** г.р. (5/7 доли в праве общей долевой собственности), ФИО6, ФИО7, ФИО5 (по 1/14 долей) и ФИО1, *** г.р. уроженка *** края (паспорт ***, выдан *** Территориальным пунктом «Заречье» отдела УФМС России по *** и *** в ***) - 1/14 доли в праве общей долевой собственности.

Таким образом, ответчик ФИО2, *** г.р. уроженка *** (паспорт ***, выдан ***) не является собственником земельного участка с кадастровым номером ***, в связи с чем, оснований для удовлетворении иска в данной части не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером ***, площадью 383 кв.м., по адресу: ***, *** участок ***, принадлежащий ФИО2, *** г.р., уроженке *** (паспорт ***).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. 

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Шишкин 

В окончательной форме решение изготовлено 27.07.2023