Дело № 2-1081/2024

23RS0032-01-2023-007719-29

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 апреля 2024года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: 

Председательствующего Кириленко И.В.,

при секретаре Кондратьевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» обратилось с иском к имуществу ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просит взыскать за счет наследственного имущества с наследников ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца задолженность по договору № от 16.12.2021г. в размере 804311 рублей 80 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11243 рубля00 копеек.

В обоснование иска указано, что между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключён кредитный договор № от 16.12.2021г. на следующих условиях: кредитный лимит - 993 902, 00 руб., сроком на 60 месяцев. В результате неисполнения ФИО3 обязательств по кредитному договору образовалась задолженность, По состоянию на 05.12.2023г. задолженность составляет 804 311, 80 руб. ФИО3 скончалась 22.05.2023г. Открыто наследственное дело нотариусом ФИО2. При этом, сведения об открытии наследственного дела отсутствуют на сайте Федеральной нотариальной палаты.

В ходе подготовки дела к судебному заседанию, суд истребовал у нотариуса Новороссийского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО2 копию наследственного дела после смерти ФИО3, умершей 22.05.2023г.

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Новороссийского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО2, после смерти ФИО3, следует, что единственным наследником принявшим наследство после смерти наследодателя является её дочь - ФИО1, в связи с чем, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, по ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно п.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска, если эти действия противоречат закону или нарушают права и охраняемые интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, 16.12.2021г. между ПАО Банк «ФК Открытие» и ФИО3 заключён кредитный договор №-№ на условиях предоставления кредитного лимита в размере 993 902, 00 руб., сроком на 60 месяцев.

Согласно свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

В результате неисполнения ФИО3 обязательств по кредитномудоговору № от 16.12.2021г.образовалась задолженность.

Из копии наследственного дела №, заведенного нотариусом Новороссийского нотариального округа Нотариальной палаты Краснодарского края ФИО2, после смерти ФИО3, следует, что единственным наследником принявшим наследство после смерти наследодателя является её дочь -ФИО1.

Таким образом наследником принявшим наследство после смерти наследодателя является ФИО1, в связи с чем она была привлечена к участию в деле в качестве ответчика.

С момента смерти заемщика погашение кредита не производится. 

Согласно представленному расчету, по состоянию на 05.12.2023г. задолженность заёмщика по договору № от 16.12.2021г. составляет 804 311, 80 руб. в том числе:

Основной долг - 761 316, 82 руб.;

Просроченные проценты - 42 096, 48 руб.;

Пени за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом 275, 01 руб.;

Пени за несвоевременную уплату основного долга - 623, 49 руб.

Стоимость наследственного имущества, состоящего из квартиры по адресу: 

<

адрес>, квартиры по адресу: 

<

адрес>, гаража в ГСК-53 в районе Аэропорта в 

<

...>/100000 долей в праве общей собственности на земельный участок, находящийся по адресу: 

<

адрес>, территория бывшего аэропорта, денежных вкладов, хранящихся в ПАО «Сбербанк России», ПАО «МТС Банк», ООО «Драйв Клик Банк», ПАО «Банк Открытие», с причитающимися процентами и компенсациями превышает сумму долга, что является очевидным и не оспаривалось ответчиком, в связи с чем, с ФИО1 подлежат взысканию денежные средства в счет погашения кредитной задолженности умершего должника наследодателя в размере 804 311 рублей 80 копеек.

Ответчик исковые требования признал.

Нарушение прав и интересов сторон при признании иска ответчиком судом не установлено, а потому в соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком. 

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 11243 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» в счет возмещения задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ 804 311 рублей 80 копеек, в счет возмещения оплаты госпошлины 11 243 рубля, а всего 815 554 (восемьсот пятнадцать тысяч пятьсот пятьдесят четыре) рубля 80 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества, принятого после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Кириленко И.В.

Мотивированное решение изготовлено 10.04.2024 г.