Дело №2-108/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года г. Рудня 

Руднянский районный суд Смоленской области

В составе:

Председательствующего судьи О.М. Горчаковой 

При секретаре Т.М. Лукьяновой,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на , общей площадью № кв.м, в том числе жилой - № кв.м, в порядке приватизации и наследования по закону. В обоснование указал, что данная квартира была передана в собственность истцу, его супруге А2 и несовершеннолетним детям: А1 и ФИО2 на основании договора приватизации, зарегистрированного в Руднянском БТИ ДД.ММ.ГГГГ под №. ДД.ММ.ГГГГ умер сын истца А1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла супруга А2 В установленный законом срок их наследники – ФИО1 и ФИО2 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратились, однако истец фактически вступил во владение наследственным имуществом. 

ФИО2 с исковыми требованиями истца согласился частично и предъявил к ФИО1 встречный иск, в котором просил признать за ним право собственности на ? долю . Требования мотивировал тем, что на основании договора приватизации ему в собственность была передана ? часть названной квартиры.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал частично, признав встречный иск ФИО2 в полном объеме.

Ответчик ФИО2 против признания права собственности на ? доли квартиры за истцом не возражал, на наследство после смерти матери и брата не претендует, пояснив, что в наследство фактически вступил его отец ФИО1

Признание иска и встречного иска занесено в протокол судебного заседания, а также изложено в письменных заявлениях, приобщенных к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Закона РФ от 04.07.1991 №1541-1 «О приватизации жилищного фонда в РФ» (действующего на момент заключения договора приватизации) граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную, долевую, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами РСФСР и республик в составе РСФСР.

В соответствии с абз.2 п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а так же в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. 

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с положения ст.1152 ГК РФ для приобщения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1 ст.1153 ГК РФ).

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании договора о бесплатной передаче в собственность граждан занимаемых квартир (жилых домов) в государственном и муниципальном жилом фонде от ДД.ММ.ГГГГ , заключенного между Руднянским Ремтехпредприятием и ФИО1, А2, А1, ФИО2, в совместную собственность последних передана двухкомнатная квартира . Данный договор зарегистрирован Администрацией г.Рудня ДД.ММ.ГГГГ под реестровым номером № и в Руднянском бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ , реестровый № (л.д.13-14).

Согласно справке № Р, выданной Смоленским отделением Филиала АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», зарегистрирована за ФИО1, А2, А1, ФИО2 на основании названного договора приватизации и имеет общую площадь № кв.м, жилую площадью № кв.м (л.д.15). 

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Смоленской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о собственнике , а также о правопритязаниях в отношении данной квартиры в ЕГРН отсутствуют (л.д.16).

ДД.ММ.ГГГГ А1 умер (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ умерла А2 (л.д.8).

Наследниками первой очереди по закону в соответствии со ст.1142 ГК РФ после смерти А1 являлись его родители – ФИО1 и А2, после смерти А2 – супруг ФИО1 и сын ФИО2 (л.д.11, 12, 23). Иных наследников по закону судом не установлено.

ФИО1 на момент открытия наследства и по настоящее время проживает в спорном жилом помещении, что подтверждается справками Администрации МО Руднянский район от ДД.ММ.ГГГГ и копией домовой книги (л.д.9-10, 18-22).

Согласно ст.173 ч.3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание первоначального и встречного исков не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание исков в соответствии со ст.39 ч.1 ГПК РФ и находит подлежащим признанию за ФИО1 права собственности на ? доли, а за ФИО2 – на ? долю спорной квартиры.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39 ч.1, 173 ч.3, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м.

Встречный иск ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью № кв.м, жилой площадью № кв.м.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Руднянский районный суд Смоленской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья О.М. Горчакова

Мотивированное решение изготовлено: 26.02.2018.