Дело № 2а-4370/2023

уид 21RS0025-01-2023-003954-79

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

« 25 » июля 2023 года г. Чебоксары

Московский районный суд г. Чебоксары в составе: председательствующего судьи Музыкантова С.Н.,

при секретаре судебного заседания Афандеровой У.З.,

с участием представителя административного истца – старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ФИО1, действующей на основании доверенности, представившей копию диплома о высшем юридическом образовании, 

административного ответчика ФИО2,

старшего помощника прокурора Московского района г. Чебоксары Куприной Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела полиции № 4 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,

у с т а н о в и л:

Отдел полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары ЧР обратился в Московский районный суд г. Чебоксары с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении осужденного ФИО2

Обосновывая свои требования, административный истец указал, что ФИО2 был осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары от 

<

данные изъяты> за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ, к 4 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Освобожден из мест лишения свободы ДАТА. Судимость ФИО2 считается непогашенной и в соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении 8 лет после отбытия наказания. Согласно информационно-справочным учетам МВД по Чувашской Республике ФИО2 привлекался к административной ответственности: ДАТА, ДАТА по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. В связи с чем, просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 1 год, с установлением административных ограничений в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нем доводам. 

В судебном заседании административный ответчик ФИО2, признавая факты совершения административных правонарушений, не возражал, против удовлетворения административного иска.

Старший помощник прокурора Московского района г. Чебоксары Куприна Д.П. поддержала требования административного истца. 

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит данное административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон № 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ст. 228.3, ч. 1 ст. 231, ч. 1 ст. 234.1 УК РФ.

В отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Закона № 64-ФЗ лица административный надзор устанавливается, если: лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8, и (или) ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона № 64-ФЗ административный надзор устанавливается на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

Как следует из представленных материалов, ФИО2 осужден приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от ДАТА по ч. 1 ст. 131, ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 119 УК РФ к 4 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободился из мест лишения свободы ДАТА. 

Таким образом, ФИО2 отбывал наказание за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 131 УК РФ, которое в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ).

Учитывая, что ФИО2 освободился из мест лишения свободы по данному приговору ДАТА, административный истец просил установить административный надзор сроком на 1 год, с возложением на него определенных ограничений и запретов. 

Следовательно, ФИО2 в данный момент имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления. 

При этом, ФИО2 неоднократно в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Так он, ДАТА был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества; ДАТА был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества. Постановления обжалованы не были, вступили в законную силу (л.д. 14, 16).

Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения административного искового заявления отдела полиции № 4 УМВД России по г. Чебоксары, так как ФИО2, имея непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершил в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Рассматривая дело в пределах заявленных требований, и не допуская ухудшение положения административного истца, учитывая данные о личности ФИО2, суд считает необходимым установить в отношении него административный надзор сроком на один год. Принимая во внимание обстоятельства совершения административных правонарушений, руководствуясь ст. 5 Закона № 64-ФЗ, определяющей сроки установления административного надзора, суд считает данный срок разумным, справедливым и обоснованным; указанный срок является достаточным для оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, и установления его исправления и перевоспитания. 

Руководствуясь ст. 4 Закона № 64-ФЗ, и учитывая факт совершения административных правонарушений, административные ограничения направлены на предупреждение совершения поднадзорным лицом преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административные ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.

В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 175-180, 273, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление отдела полиции № 4 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. 

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты> административный надзор сроком на 1 год, исчисляемый со дня вступления в законную силу данного решения суда. 

Установить в отношении ФИО2 административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации

Апелляционная жалоба, представление на данное решение суда могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Московский районный суд г. Чебоксары.

Мотивированное решение изготовлено 25 июля 2023 года.

Председательствующий судья С.Н. Музыкантов