К делу № 2-873/2017 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ст. Каневская Краснодарского края 04 мая 2017 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО1 

с участием истицы ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Зуевой В.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

В судебном заседании стороны заключили мировое соглашение, условия которого составлены в письменном виде, подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания.

Мировое соглашение сторонами заключено на следующих условиях:

ФИО2 отказывается от требований о возврате суммы долга и процентов, возникающих из договора займа от 05.03.2014 года, заключенного между ФИО2 и ФИО3.

В день заключения мирового соглашения ФИО3 возвращает ФИО2 полученные по договору 55 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, которые стороны определили в размере 45 000 рублей.

За ФИО3 признается право собственности на нежилое здание охотничьего домика, площадью 15,5 квадратных метров, расположенное по адресу: Краснодарский край, Каневской район, Привольненское сельское поселение, на западном берегу лимана Кущеватый, западнее территории базы отдыха Каневского ГПУ. 

Иных претензий по существу данного спора стороны друг к другу не имеют.

5. Расходы сторон, связанные с данным делом, лежат на той стороне, которая их понесла.

На основании статей 39, 173, 220, 221 ГПК РФ просят утвердить настоящее Мировое соглашение и прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, им разъяснены и понятны.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами, по которому:

ФИО2 отказывается от требований о возврате суммы долга и процентов, возникающих из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ФИО2 и ФИО3.

В день заключения мирового соглашения ФИО3 возвращает ФИО2 полученные по договору 55 000 рублей, а также проценты за пользование чужими денежными средствами, которые стороны определили в размере 45 000 рублей.

За ФИО3 признается право собственности на нежилое здание охотничьего домика, площадью 15,5 квадратных метров, расположенное по адресу: Краснодарский край, Каневской район, Привольненское сельское поселение, на западном берегу лимана Кущеватый, западнее территории базы отдыха Каневского ГПУ. 

Иных претензий по существу данного спора стороны друг к другу не имеют.

5. Расходы сторон, связанные с данным делом, лежат на той стороне, которая их понесла. 

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности прекратить.

Определение суда является основанием для осуществления уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти в области государственного кадастрового учета, государственной регистрации прав, ведения Единого государственного реестра недвижимости и предоставления сведений из ЕГРН и его территориальными органами (органом регистрации прав) государственного кадастрового учета (постановки на кадастровый учет) объекта недвижимости и государственной регистрации права собственности ФИО3 на объект недвижимости – здание: назначение здания: нежилое здание; наименование здания: охотничий домик; площадь здания: 15,5 квадратных метров, количество этажей здания: 1; год завершения строительства здания: 2014; кадастровые номера объектов, в пределах которых расположено здание: 23:11:0506000:10; адрес (описание местоположения) здания: 

<

адрес>, Привольненское сельское поселение, на западном берегу лимана Кущеватый, западнее территории базы отдыха Каневского ГПУ, в связи с чем, у органа регистрации прав возникает обязанность осуществить государственный кадастровый учет и государственную регистрацию права в отношении указанного здания.

Определение суда является основанием для подготовки кадастровым инженером технического плана в целях осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав в отношении указанного здания, при этом сведения о здании должны быть указаны кадастровым инженером в техническом плане на основании определения суда. 

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Каневской районный суд в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья -