Дело №

УИД 53RS0№-58

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Пестовский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Кобякова К.В., при секретаре судебного заседания Савиной В.С., 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Пестовского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Администрации Пестовского муниципального округа 

<

адрес>, в котором просит признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

В обоснование иска указывает, что в 1984 году колхоз «Восход» предоставил истцу и ее семье для проживания жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>. В указанном жилом помещении истец зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ и проживает по настоящее время, оплачивает коммунальные услуги. Собственником указанного жилого помещения является колхоз «Восход», который впоследствии преобразован в СПК «Восход». Решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 28.07.2014г. СПК «Восход» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Обратиться с заявлением о приватизации к собственнику жилого помещения возможности не имеется по причине его ликвидации. 

<

адрес> отказала в приватизации занимаемого жилого помещения, в связи с тем, что жилое помещение не состоит в реестре муниципальной собственности. Данный отказ нарушает права истца на бесплатную приватизацию занимаемого жилого помещения. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась. О рассмотрении дела извещена надлежащим образом. Предоставила заявление, согласно которому просит дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Третье лицо – ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о согласии с требованиями истца 

Представитель ответчика Администрации Пестовского муниципального округа 

<

адрес>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился. О рассмотрении дела извещен надлежащим образом. До судебного заседания предоставил заявление, согласно которому просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Исследовав доказательства по делу, заявление ответчика о признании иска и установив, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковое заявление ФИО1 к Администрации Пестовского муниципального округа 

<

адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить.

Признать за ФИО1 (СНИЛС №) право собственности в порядке приватизации на жилое помещение с кадастровым номером №, общей площадью 55,8 кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Принятое решение является основанием для государственной регистрации права собственности на указанный объект недвижимого имущества за ФИО1.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Пестовский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> подпись К.В.Кобяков

Копия верна

Судья 

<

адрес>

суда 

<

адрес> К.В.Кобяков