Дело № 2-1394/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

г.Ульяновск 10 мая 2017 года

Засвияжский районный суд г.Ульяновска в составе

председательствующего судьи Саенко Е.Н.,

при секретаре Никитиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП. 

В обосновании иска указал, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль Hyundai Solaris, 2015 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>. 

17.02.2017 г. около 16 час. 55 мин. по адресу: 

<

адрес>, произошло ДТП, с участием автомобиля истца, под его управлением, и автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3 Виновным в ДТП является водитель ФИО3, нарушивший п.п. 13.9 ПДД РФ. 

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. 

Гражданская ответственность истца на момент ДТП была застрахована по договору обязательного страхования в ПАО СК «Росгосстрах». Гражданская ответственность виновника ДТП на момент происшествия застрахована не была. 

Согласно экспертному заключению ООО «Ульяновский центр оценки и экспертиз» рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, без учета износа узлов и деталей, составляет 144 200 руб., рыночная стоимость величины утраты товарной стоимости ТС составляет 10 104 руб. За проведение экспертизы и подготовку заключения истцом была уплачена денежная сумма в размере 6 000 руб. Истец также понес убытки по дефектовке автомобиля на СТОА официального дилера в размере 1 620 руб. 

Просил взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб в части стоимости восстановительного ремонта – 144 200 руб., в части УТС – 10 104 руб., убытки по оплате услуг по проведению экспертизы – 6 000 руб., по оплате услуг по дефектовке автомобиля на СТОА – 1 620 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., по нотариальному удостоверению доверенности – 1 800 руб., возврат госпошлины – 4 438 руб. 48 коп. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела судом извещался. 

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании на иске настаивал, суду дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования о взыскании в пользу ФИО1 материального ущерба в размере 144 200 руб., материального ущерба в части УТС в размере 10 104 руб., убытков по оплате услуг по проведению экспертизы в размере 6 000 руб., убытков по оплате услуг дефектовки автомобиля в размере 1 620 руб., расходов в размере 10 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 438 руб. 48 коп., расходов по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1 800 руб. признал в полном объеме.

На основании ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и принятии признания иска ответчиком, так как данное действие ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах с ФИО3 в пользу истца следует взыскать материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 154 304 руб., убытки 7 620 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1 800 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в виде госпошлины в размере 4 438 руб. 48 коп., оплаченной истцом при подаче искового заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 к удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием в размере 154 304 руб., убытки 7 620 руб., расходы по оплате юридических услуг в сумме 10 000 руб., расходы по нотариальному удостоверению доверенности в размере 1 800 руб., возврат госпошлины 4 438 руб. 48 коп., а всего 178 162 руб. 48 коп.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через районный в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.Н.Саенко