Дело № г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Курск 24 июля 2019 года

Кировский районный суд г. Курска в составе:

председательствующего судьи Москалёвой И.Н.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника

прокурора Железнодорожного округа г. Курска ФИО2, 

подсудимого ФИО4,

защитника - адвоката Долженкова Н.И., 

представившего ордер № 081376 от 03.06.2019 года и удостоверение № 1217 от 12.01.2016 года, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

05 февраля 2019 года в дневное время ФИО4 находился в комнате, принадлежащей на праве собственности Потерпевший №1, согласно свидетельства о регистрации права серия 46 АД №126258 от 10.12.2008 года, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Примерно в это же время, нуждаясь в денежных средствах, имея корыстный мотив и преступный умысел, решил совершить хищение денежных средств, принадлежащих ранее знакомому Потерпевший №1, проживающему в указанной комнате.

С целью реализации своего преступного корыстного умысла, связанного с тайным хищением чужого имущества, ФИО4 примерно в 12 часов 00 минут, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и его действия являются тайными, начал осматривать комнату, принадлежащую Потерпевший №1, расположенную по вышеуказанному адресу, с целью отыскания денежных средств, принадлежащих последнему, и их последующего тайного хищения. После чего обнаружил в шкафу пиджак, в нагрудном кармане которого обнаружил денежные средства.

Продолжая реализовывать свой преступный корыстный умысел, связанный с тайным хищением чужого имущества, ФИО4 взял из нагрудного кармана пиджака денежные средства в сумме 35 000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, которые спрятал в карманы своей одежды, после чего с похищенным имуществом покинул комнату, принадлежащую ФИО6, тем самым с похищенными денежными средствами в сумме 35 000 рублей скрылся, распорядившись в последующем ими по собственному усмотрению. 

Своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО4 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 35 000 рублей. 

Кроме того, ФИО4 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

06 февраля 2019 года в утреннее время ФИО4 находился в комнате, принадлежащей ему на праве собственности, согласно свидетельства о регистрации права серия 46 АТ №067892 от 26.12.2014 года, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Примерно в это же время ФИО4, нуждаясь в денежных средствах, имея корыстный мотив и преступный умысел, решил совершить хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, с извлечением для себя материальной выгоды. При этом ФИО4 намеревался неоднократно, незаконно проникать в комнату 

<

адрес>. 13/30 по 

<

адрес> и совершать кражу чужого имущества, а именно денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, достоверно зная о том, что ключ от комнаты, принадлежащей Потерпевший №1, находится на верхней полке в кладовой 

<

адрес>. 13/30 по 

<

адрес>, воспользовавшись временным отсутствием Потерпевший №1 в квартире по причине его нахождения в медицинском учреждении на стационарном лечении. 

С целью реализации своего корыстного мотива и преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, ФИО4, достоверно зная о том, что на полке стола комнаты 

<

адрес>. 13/30 по 

<

адрес> расположена книга «О нас и о себе», в которой находятся денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, так как неоднократно брал их из книги с разрешения Потерпевший №1 для приобретения последнему продуктов питания и лекарств, в дневное время 06 февраля 2019 года убедился, что за его действиями никто не наблюдает и его действия являются тайными, взял ключ с верхней полки в кладовой 

<

адрес>. 13/30 по 

<

адрес> от комнаты, принадлежащей Потерпевший №1, после чего открыл им дверь комнаты, принадлежащей Потерпевший №1, 

<

адрес>. 13/30 по 

<

адрес>, затем незаконно проник в указанную комнату, где взял с полки стола книгу «О нас и о себе», откуда тайно похитил денежные средства в сумме 7 200 рублей, после чего поставил книгу на место. При этом в книге «О нас и о себе» оставались денежные средства в сумме 850 рублей, которые ФИО4 намеревался похитить в другой день. Затем вышел из комнаты, заперев дверь на ключ. После чего ФИО4 распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению. 

Продолжая реализовывать свой корыстный мотив и преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, ФИО4, достоверно зная, о том, что на полке стола комнаты 

<

адрес>. 13/30 по 

<

адрес> расположена книга «О нас и о себе», в которой находятся денежные средства в сумме 850 рублей, принадлежащие Потерпевший №1, в дневное время 15 февраля 2019 года убедился, что за его действиями никто не наблюдает и его действия являются тайными, взял ключ с верхней полки в кладовой 

<

адрес>. 13/30 по 

<

адрес> от комнаты, принадлежащей Потерпевший №1, после чего открыл им дверь комнаты, принадлежащей Потерпевший №1, 

<

адрес>. 13/30 по 

<

адрес>, затем незаконно проник в указанную комнату, где взял с полки стола книгу «О нас и о себе», откуда тайно похитил денежные средства в сумме 850 рублей, после чего поставил книгу на место. Затем вышел из комнаты, заперев дверь на ключ. После чего ФИО4 распорядился похищенными денежными средствами по собственному усмотрению. 

Своими умышленными корыстными преступными действиями ФИО4 причинил потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на сумму 8 050 рублей. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину признал полностью и показал, что в двухкомнатной 

<

адрес>. 13/30 по 

<

адрес> одна комната находится в его собственности, другая комната находится в собственности Потерпевший №1 Ключ от комнаты последнего находится в кладовке на верхней полке на тот случай, чтобы он мог взять его, когда Потерпевший №1 станет плохо, поскольку тот является инвалидом и иногда ему требуется помощь. Без разрешения Потерпевший №1 он не мог заходить в его комнату. Утром 05.02.2019 года он находился в своей комнате. В это время ему позвонил Потерпевший №1, пояснив, что плохо себя чувствует. Через некоторое время пришла медицинский работник по имени ФИО3. Он помог спустить Потерпевший №1 в скорую помощь, поскольку его необходимо было госпитализировать в больницу, после чего поднялся в его комнату, т.к. он попросил проверить, выключены ли электроприборы, и закрыть дверь на ключ. Находясь в комнате Потерпевший №1, испытывая материальные трудности, он решил совершить кражу денежных средств. Для этого он открыл шкаф и стал осматривать одежду Потерпевший №1 В нагрудном кармане его пиджака он обнаружил деньги, взял часть купюр, как впоследствии оказалось 35 000 рублей, вышел из комнаты, которую закрыл на ключ, положив его на прежнее место. Больше похищать денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, он не собирался. 

Кроме того, 06.02.2019 года он потратил похищенные ранее 35 000 рублей. Поскольку Потерпевший №1 все еще находился в больнице, и у него возникла необходимость в денежных средствах, он снова решил похитить принадлежащие Потерпевший №1 денежные средства, находившиеся в книге «О нас и о себе». В указанный день в дневное время он открыл ключом дверь комнаты Потерпевший №1, зашел внутрь, с полки стола взял указанную книгу, похитив из нее 7 200 рублей. При этом в книге еще оставались денежные средства, которые он собирался похитить позже. После этого он вышел из комнаты, закрыв ее на ключ, который положил на прежнее место. Днем 15.02.2019 года, вновь испытывая материальные трудности, он открыл комнату Потерпевший №1 ключом, зашел внутрь и похитил из книги оставшиеся денежные средства в сумме 850 рублей. Затем он вышел из комнаты, закрыв ее на ключ, который положил на прежнее место. В настоящее время он возместил Потерпевший №1 ущерб в размере 13 050 рублей. В содеянном раскаивается. 

Помимо полного признания подсудимым ФИО4 своей вины, его вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашённых и исследованных в судебном заседании с согласия сторон на основании ст. 281 ч. 1 УПК РФ вследствие его неявки в суд (т. 1 л.д. 29-35, 162-164), следует, что он является инвали

<

адрес> группы по общим заболеваниям, перемещается на инвалидном кресле. У него в собственности имеется комната в 2-х комнатной квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Также в указанной квартире проживает ФИО4, который является собственником второй комнаты указанной квартиры, однако он и ФИО4 ведут раздельный быт. Вход в указанную квартиру осуществляется через деревянную дверь, оборудованную врезным замком, ключи от указанной двери есть у него, у его сына и ФИО4 Так как у него проблемы со здоровьем, ФИО4, когда находится в указанной квартире, помогает ему в его просьбах (сходить в магазин, аптеку и т.д.). Также за ним присматривает социальный работник и медсестра ФИО3. Кроме того, при входе в его комнату дверь оборудована врезным замком. Ключи от данной комнаты есть у него, а также копию ключа (дубликат) он передал ФИО4 Ключ он ему дал, так как закрывает дверь к себе в комнату на ночь, и на тот случай, если ему станет плохо и ему нужна будет медицинская помощь, чтобы ФИО4 смог открыть дверь и вызвать врачей. Кроме того, он каждый месяц получает пенсию, из которых часть денежных средств откладывает на лечение. Денежные средства он хранит во внутреннем кармане пиджака и часть денежных средств складывает в книгу ФИО7 «О нас и о себе». О том, что он хранит денежные средства в указанной книге, знал ФИО4, так как, когда он его просил сходить в магазин или аптеку, денежные средства он доставал при нем. Также иногда в его присутствии с его разрешения по его просьбам ФИО4 сам брал денежные средства. 

05.02.2019 года в утреннее время он находился у себя в комнате. В это утро он стал плохо себя чувствовать, начал задыхаться. Он позвал ФИО1, позвонив ему на телефон. Затем позвонил медсестре ФИО3 и сказал, что плохо себя чувствует. Далее пришла ФИО3, которая стала его осматривать, после чего вызвала сотрудников скорой помощи для оказания медицинской помощи. По приезду сотрудников скорой помощи ему оказали медицинскую помощь, однако лучше ему не становилось, в связи с чем было принято решение о его госпитализации. Когда его переносили в автомобиль скорой помощи, ФИО4 оказывал помощь. 

После этого он вместе с ФИО3 уехал в ОБУЗ №6 г. Курска. В этот день к нему приехал сын Свидетель №1, которому он сказал, где находятся принадлежащие ему денежные средства (35 000 рублей во внутреннем кармане пиджака и 8 050 рублей в вышеуказанной книге). Спустя несколько дней сын приехал к нему и сказал, что принадлежащих ему денежных средств в сумме 35 000 рублей, которые хранились во внутреннем кармане пиджака, он не нашел и спросил, мог ли он хранить их в другом месте. Он решил, что мог забыть, где хранит денежные средства, и решил все проверить после выписки. О том, что ключ есть у ФИО4, он не говорил. Также сын пояснил, что принадлежащие ему денежные средства в сумме 8 050 рублей хранятся в книге. Кроме того, подходил срок оплаты за коммунальные услуги квартиры, в связи с чем, он попросил сына оплатить из указанной книги хранящимися в ней денежными средствами коммунальные услуги. После этого сын уехал. Затем примерно в начале февраля 2019 года сын вновь приехал к нему и рассказал, что из указанной книги пропали денежные средства в сумме 7 200 рублей, после чего спросил: «Имеет ли кто-нибудь доступ к указанной комнате?», на что он рассказал, что отдавал ключ ФИО4 

15.02.2019 года его выписали из больницы, и сын привез его домой. Находясь дома, он попросил сына взять оставшиеся 850 рублей и сходить в магазин купить продукты питания. Когда сын стал проверять книгу, он сказал, что из нее похищены оставшиеся 850 рублей. После этого они осмотрели комнату, однако денежных средств не обнаружили. Распоряжаться денежными средствами ФИО4 и входить в его комнату он не разрешал.

Уточнил, что ранее он пояснял, что похищенные у него денежные средства в сумме 35 000 рублей находились во внутреннем кармане пиджака, однако, возможно его не правильно понял следователь, денежные средства находились в левом нагрудном кармане. В нем находились денежные средства в сумме 377 000 рублей, однако похищены были только 35 000 рублей. После того как он выписался из больницы и обнаружил, что денежные средства у него были похищены, то он убрал деньги из кармана пиджака, поэтому их не было на момент осмотра места происшествия, но в последующем он снова стал хранить денежные средства в нагрудном кармане пиджака. Когда его забирали в больницу, то он попросил ФИО4 зайти к нему в комнату и посмотреть, выключены ли электроприборы из сети, а после того, как ФИО4 посмотрит и проверит все, то Потерпевший №1 попросил его закрыть дверь на ключ. Сумма 8 050 рублей, которые у него были похищены из книги «О нас и о себе», является для него значительной, также как и сумма 35 000 рублей, которые были похищены у него из нагрудного кармана пиджака, т.к. он является пенсионером, сумма его пенсии составляет 20 000 рублей, кроме того, он является инвалидом и тратит много денег на лекарства. 

Свидетель Свидетель №1 показал, что его отец Потерпевший №1 проживает в принадлежащей ему на праве собственности комнате, расположенной в двухкомнатной 

<

адрес>. 13/30 по 

<

адрес>. Другая комната принадлежит ФИО4 05.02.2019 года ему позвонила медсестра по имени ФИО3, которая присматривает за его отцом, являющимся инвали

<

адрес> группы, и пояснила, что Потерпевший №1 забрали в больницу. Приехав в больницу, от Потерпевший №1 ему стало известно, что у него в комнате хранятся денежные средства, а именно 35 000 рублей находятся в левом нагрудном кармане пиджака, 8 050 рублей хранятся в книге «О нас и о себе», находящейся на полке стола, и попросил его проверить, на месте ли они, передав ему ключ от комнаты. Вечером 05.02.2019 года он приехал в комнату отца, где осмотрев пиджак, не обнаружил в нем денежных средств в сумме 35 000 рублей. Также он проверил книгу, в которой лежали 8 050 рублей. Через несколько дней он пояснил отцу, что в пиджаке отсутствуют денежные средства. Потерпевший №1 попросил его еще раз съездить к нему домой, взять из книги деньги и оплатить коммунальные услуги. Приехав в комнату отца, он взял книгу и обнаружил, что в ней остались денежные средства в сумме 850 рублей. Он спросил у отца, имеется ли еще у кого-либо ключ от его комнаты, на что он пояснил ему, что ключ есть у ФИО4, который знал, что он хранит деньги в книге. Когда он привез Потерпевший №1 из больницы домой, то последний попросил взять его оставшиеся деньги из книги и купить ему продукты питания. Открыв книгу, он обнаружил, что в ней не было денежных средств. 

Свидетель Свидетель №2 показала, что она работает в ОБУСО «СРЦ «Забота» в должности медсестры. По договору обслуживания с Потерпевший №1 она предоставляет ему медицинскую помощь, так как он является инвали

<

адрес> группы. Утром 05.02.2019 года ей позвонил Потерпевший №1, пояснив, что плохо себя чувствует, и она поехала к нему домой. У Потерпевший №1 был приступ астмы, в связи с чем он был госпитализирован в больницу, о чем она сообщила его сыну Свидетель №1 ФИО4, проживающий в соседней комнате с Потерпевший №1, помог спустить последнего в скорую помощь. В дальнейшем от сотрудников полиции ей стало известно, что у Потерпевший №1 похитили денежные средства из его комнаты. 

Вина подсудимого ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела, а именно: 

- согласно заявления от 14.03.2019 года, Потерпевший №1 просит привлечь к ответственности неустановленное лицо, которое в период с 05.02.2019 года по 15.02.2019 года тайно проникло и похитило из комнаты, расположенной по адресу: 

<

адрес>, денежные средства в сумме 43 000 рублей (т. 1 л.д. 8), 

- как следует из протокола явки с повинной ФИО4 от 19.03.2019 года, 05.02.2019 года в дневное время он, находясь в 

<

адрес>. 13/30 по 

<

адрес>, проник в комнату, в которой проживает его сосед, путем открывания двери запасным ключом, который находился у него в пользовании. После чего похитил денежные средства в сумме 35 000 рублей, которые находились в кармане пиджака, который висел в шкафу. Также 06.02.2019 года в дневное время таким же способом проник в комнату и в письменном столе из книги похитил деньги в сумме 7 200 рублей. 15.02.2019 года также проник в комнату и из книги похитил денежные средства в сумме 850 рублей (т. 1 л.д. 43-45), 

- согласно протокола осмотра места происшествия от 14.03.2019 года и фототаблицы к нему, осмотрена 

<

адрес>. 13/30 по 

<

адрес>. В ходе осмотра изъято: книга ФИО7 «О нас и о себе», квитанция к поручению №149364 от 04.12.2018 г., квитанция к поручению №149364 от 04.02.2019 г. на имя Потерпевший №1, шесть отрезков светлой дактилопленки со следами папиллярных узоров, дактокарта на имя Потерпевший №1, дактокарта на имя Свидетель №1, ключ, прирезной цилиндровый замок с ключом (т. 1 л.д. 17-26), 

- согласно протокола выемки от 16.04.2019 года, у потерпевшего Потерпевший №1 изъят пиджак, из которого были похищены денежные средства в сумме 35 000 рублей (т. 1 л.д. 167-169), который согласно протокола осмотра предметов от 16.04.2019 года был осмотрен (т. 1 л.д. 170-172), а также признан вещественным доказательством (т. 1 л.д. 173), 

- как следует из протокола осмотра предметов от 20.03.2019 года, осмотрены книга ФИО7 «О нас и о себе», квитанция к поручению №149364 от 04.12.2018 г., квитанция к поручению №149364 от 04.02.2019 г. на имя Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 63-67), которые были признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 68), 

- согласно копии свидетельства о государственной регистрации права серия 46 АД 126258 от 10.12.2008 года, одна комната 

<

адрес>. 13/30 по 

<

адрес> принадлежит Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т. 1 л.д. 41),

- согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого ФИО4 изъяты образцы следов пальцев рук на лист формата А4 (т. 1 л.д. 115), 

- согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у подозреваемого ФИО4 изъяты образцы слюны на ватную палочку (т. 1 л.д. 127), 

- согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты образцы слюны на ватную палочку (т. 1 л.д. 129), 

- согласно протокола получения образцов для сравнительного исследования от 26.03.2019 года, у свидетеля Свидетель №1 изъяты образцы слюны на ватную палочку (т. 1 л.д. 131), 

- как следует из протокола осмотра предметов от 13.04.2019 года, осмотрено: шесть отрезков светлой дактилопленки со следами папиллярных узоров, дактокарты на имя Потерпевший №1, Свидетель №1, ФИО4, ватные палочки с образцами слюны Потерпевший №1, Свидетель №1, ФИО4, ключ, прирезной цилиндровый замок с ключом (т. 1 л.д. 149-151), которые были признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу (т. 1 л.д. 152), 

- согласно заключения эксперта № 380 от 15.03.2019 года, на представленных на исследование светлой дактилопленки размерами 50х45мм и 50х50мм и на обложке книги следов, пригодных для идентификации личности, нет. На представленных на исследование отрезках светлой дактилопленки размерами 50х49мм, 48х48мм, 51х46мм, 99х48мм имеются следы рук размерами 20х13 мм, 15х10мм, 20х14мм и 65х25мм (соответственно), пригодные для идентификации личности. След пальца руки размерами 20х13мм с отрезка дактилопленки размерами 50х49мм оставлен средним пальцем левой руки Свидетель №1 Следы рук размерами 15х10мм, 20х14мм и 65х25мм с отрезков светлой дактилопленки размерами 48х48мм, 51х46мм, 99х48мм оставлены не Потерпевший №1 и не Свидетель №1 (т. 1 л.д. 76-79), 

- согласно заключения эксперта № 506 от 01.04.2019 года, след пальца руки, изображение которого имеется на фото 6 в заключении эксперта №380 от 14.03.2019 года, оставлен указательным пальцем левой руки ФИО4 Следы рук, изображения которых имеются на фото 7 и 8 в заключении эксперта №380 от 14.03.2019 года, оставлены не ФИО4 (т. 1 л.д. 120-123), 

- согласно заключения эксперта № 216/з от 01.04.2019 года, на представленном на исследование ключе обнаружен пот (объект №1), который произошел от одного лица мужского генетического пола, генетический профиль которого представлен в таблице №2. В результате проверки по федеральной базе данным геномной информации (ФБДГИ) данного генотипа совпадений не выявлено (т. 1 л.д. 107-110), 

- согласно заключения эксперта № 267/з от 11.04.2019 года, на ключе обнаружен пот (объект №1) (согласно копии заключения эксперта ЭКЦ УМВД России по Курской области №216/з 01.04.2019), который произошел от ФИО4, происхождение от Потерпевший №1 и Свидетель №1 исключается (т. 1 л.д. 136-140). 

На основании изложенного следует признать установленными, как события вышеуказанных преступлений, так и виновность подсудимого в их совершении.

Признательные показания подсудимого ФИО4 по двум эпизодам предъявленного обвинения согласуются с приведенными показаниями потерпевшего, свидетелей, а также объективными данными, содержащимися в протоколах проведенных по делу следственных действий и заключениях экспертов.

ФИО4 05.02.2019 года с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, то есть совершил хищение, которое следует считать тайным, так как изъятие происходило в тот момент, когда собственник имущества и иные посторонние лица за его действиями не наблюдали.

Суд считает, что квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл подтверждение в судебном заседании, поскольку причинённый потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на сумму 35 000 рублей, превышает 5000 рублей, и, как установлено в судебном заседании, является для потерпевшего, с учётом его материального положения, а именно того, что он является пенсионером, сумма его пенсии составляет 20 000 рублей, кроме того, он является инвалидом и тратит денежные средства на лекарства, значительным. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. 

Кроме того, ФИО4 06 и 15.02.2019 года с корыстной целью, противоправно и безвозмездно изъял имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1, то есть совершил хищение, которое следует считать тайным, так как изъятие происходило в тот момент, когда собственник имущества и иные посторонние лица за его действиями не наблюдали.

Квалифицирующий признак кражи «с причинением значительного ущерба гражданину» нашёл подтверждение в судебном заседании, поскольку причинённый потерпевшему Потерпевший №1 ущерб на сумму 8 050 рублей, превышает 5000 рублей, и как установлено в судебном заседании, является для последнего значительным, т.к. он является пенсионером, сумма его пенсии составляет 20 000 рублей, кроме того, он является инвалидом и тратит денежные средства на лекарства.

Суд считает, что квалифицирующий признак кражи «с незаконным проникновением в жилище» нашёл в суде своё подтверждение, поскольку подсудимый ФИО4 без имеющегося у него разрешения на доступ в комнату 

<

адрес>. 13/30 по 

<

адрес>, принадлежащую на праве собственности потерпевшему Потерпевший №1, тайно проник в указанную комнату против воли собственника с целью совершения хищения. 

Таким образом, действия подсудимого ФИО4 суд квалифицирует по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. 

При определении вида и размера назначаемого наказания в соответствии со ст. 60 ч. 3 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, характеризующие данные, обстоятельства, смягчающие наказание, кроме того, суд принимает во внимание влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО4, суд учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ его явку с повинной по двум эпизодам предъявленного обвинения, наличие на его иждивении несовершеннолетнего ребенка, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, состояние здоровья его родителей, являющихся инвалидами 2 группы, то, что ранее к уголовной ответственности он не привлекался. 

Также при назначении наказания, суд учитывает, что ФИО4 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 201, 203), по месту жительства и регистрации участковыми уполномоченными характеризуется положительно (т. 1 л.д. 205, 206), его возраст.

Отягчающих наказание подсудимого ФИО4 обстоятельств не имеется.

Поскольку суд признал согласно п.п. «и», «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО4, его явку с повинной и добровольное возмещение имущественного ущерба потерпевшему, и отягчающих наказание обстоятельств не имеется, то наказание ФИО4 назначается в соответствии со ст. 62 ч. 1 УК РФ, в силу которой срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьёй Особенной части УК РФ. 

Принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, конкретные обстоятельства дела и личность подсудимого, суд находит возможным исправление подсудимого ФИО4 без изоляции от общества и назначение ему наказания с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно, возложив на него обязанности в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию. 

Учитывая материальное положение и данные о личности подсудимого ФИО4, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Учитывая данные о личности, фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенных средней тяжести и тяжкого преступлений против собственности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, основания для применения в отношении ФИО4 положения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. 

Суд считает, что гражданский иск потерпевшего Потерпевший №1, заявленный в ходе судебного заседания, подлежит частичному удовлетворению. 

С подсудимого ФИО4 в счет возмещения материального ущерба следует взыскать в пользу Потерпевший №1 30 000 рублей (с учетом возмещения подсудимым ФИО4 в ходе судебного следствия потерпевшему Потерпевший №1 13 050 рублей).

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ: книгу ФИО7 «О нас и о себе», квитанцию к поручению №149364 от 04.12.2018 г., квитанцию к поручению №149364 от 04.02.2019 г. на имя Потерпевший №1, пиджак, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 - оставить в его распоряжении, шесть отрезков светлой дактилопленки со следами папиллярных узоров, дактокарты на имя Потерпевший №1, Свидетель №1, ФИО4, ватные палочки с образцами слюны Потерпевший №1, Свидетель №1, ФИО4, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле, ключ, прирезной цилиндровый замок с ключом, помещенные в комнату хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по г. Курску - уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание: 

по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы,

по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний определить ФИО4 наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года. 

Обязать осужденного ФИО4 в период испытательного срока не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию. 

Контроль за поведением условно осуждённого ФИО4 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган. 

Меру пресечения осужденному ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

Гражданский иск потерпевшего ФИО8 о взыскании материального ущерба – удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО4 в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения материального ущерба 30 000 рублей.

Вещественные доказательства: книгу ФИО7 «О нас и о себе», квитанцию к поручению №149364 от 04.12.2018 г., квитанцию к поручению №149364 от 04.02.2019 г. на имя Потерпевший №1, пиджак, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 - оставить в его распоряжении, 

шесть отрезков светлой дактилопленки со следами папиллярных узоров, дактокарты на имя Потерпевший №1, Свидетель №1, ФИО4, ватные палочки с образцами слюны Потерпевший №1, Свидетель №1, ФИО4, хранящиеся при уголовном деле - хранить при уголовном деле, 

ключ, прирезной цилиндровый замок с ключом, помещенные в комнату хранения вещественных доказательств Железнодорожного ОП УМВД России по 

<

адрес> - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения. 

В случае обжалования приговора, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам или ходатайствовать перед судом о назначении защитников. 

Судья: (подпись) И.Н. Москалёва 

Копия верна.

Судья: 

Секретарь:

Справка: данный приговор не вступил в законную силу.

Судья: 

Секретарь:

Подлинник приговора находится в уголовном деле № в Кировском районном суде 

<

адрес>. УИД: 46RS0№-78.