Дело № 2-1659/2021

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10.06.2021г Приокский районный суд г.Нижний Новгород в составе судьи Чирковой М.А.

при секретаре Сазановой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании долга,

у с т а н о в и л :

АО «ЦДУ» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании долга. В обоснование иска указало, что 20.02.2019г между ООО МФК «Е Заем» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ... на сумму 14000 руб сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 547,5 % годовых, срок возврата - 22.03.2019г. 19.07.2019г ООО Микрофинансовая компания «Е Заем» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Оптимус». 02.08.2019г ООО Микрофинансовая компания «Оптимус» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Веритас». 28.08.2019г между ООО Микрофинансовая компания «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии). Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа и уплате процентов определен индивидуальными условиями договора займа. Ответчиком в установленный срок не исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения по займу на 130 календарных дней. Согласно п. 12 индивидуальных условий кредитор вправе за неисполнение (ненадлежащее) исполнение условий, начислять должнику неустойку (штраф, пени) в размер 0,1 % в день от суммы просроченного непогашенного основанного долга. АО «ЦДУ» обращалось с заявлением о выдаче судебного приказа, определением от 25.03.2021г судебный приказ отменен по заявлению должника. По состоянию на 28.08.2019г сумма задолженности составляет 63493,97 руб, из которых 28500 руб сумма невозвращенного основного долга, 9760 руб сумма начисленных процентов, 23940 руб сумма просроченных процентов, 1293,97 руб сумма задолженности по штрафам/пени. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа № ... от 20.02.2019г, определенную на 28.08.2019г, в размере 63493,97 руб, из которых 28500 руб сумма невозвращенного основного долга, 9760 руб сумма начисленных процентов, 23940 руб сумма просроченных процентов, 1293,97 руб сумма задолженности по штрафам/пени; а также расходы по уплате госпошлины в размере 2104,82 руб.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен, причины неявки не известны.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

В соответствии со ст.ст. 310 Гражданского кодекса РФ 1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ 1. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. 4. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса РФ 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст.810 Гражданского кодекса РФ 1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Закона о микрофинансовой деятельности (в редакции Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации») микрофинансовая организация не вправе начислять заемщику - физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Установлено, что 20.02.2019г между ООО МФК «Е Заем» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № ... на сумму 14000 руб сроком на 30 календарных дней с процентной ставкой 547,5 % годовых, срок возврата - 22.03.2019г. 

Заемщик обязался возвратить займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом в общей сумме 6300 руб. 

Затем, заключая дополнительные соглашения в рамках договора потребительского займа № ... от 20.02.2019г, ответчик увеличил сумму займа до 28500 руб (20.02.2019г на 3500 руб, 23.02.2019г на 2000 руб, 05.03.2019г на 2000 руб, 06.03.2019г на 5000 руб, 07.03.2019г на 2000 руб).

Согласно п. 1 договора общая сумма подлежит возврату единовременным платежом к моменту возврата суммы микрозайма и составляет по состоянию на 03.06.2019г 57312,87 руб, из которых сумма процентов 28142,5 руб, сумма основного долга 28500 руб, сумма неустойки 670,37 руб.

Пунктом 12 договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения, в соответствии с которым размер неустойки составляет: 0,1% в день от суммы просроченного непогашенного основного долга.

Согласно пункту 13 договора займа стороны согласовали право займодавца право уступить права (требования) на договору любым третьим лицам. 

Выдача ФИО1 займа произведена путем зачисления на банковский расчетный счет ФИО1 в размере 28500 руб (20.02.2019г в размере 14000 руб, 20.02.2019г в размере 3500 руб, 23.02.2019г в размере 2000 руб, 05.03.2019г в размере 2000 руб, 06.03.2019г в размере 5000 руб, 07.03.2019г в размере 2000 руб.

Указанная сумма в установленный договором срок не возвращена.

19.07.2019г ООО Микрофинансовая компания «Е Заем» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Оптимус». 

02.08.2019г ООО Микрофинансовая компания «Оптимус» переименовано в ООО Микрофинансовая компания «Веритас».

28.08.2019г между ООО Микрофинансовая компания «Веритас» и АО «ЦДУ» заключен договор уступки прав требования (цессии), на основании которого права требования по договору займа № ... перешли к истцу. 

В Приложении к Договору уступки прав требования № № ... от 28.08.2019г указан размер задолженности: 63493,97 руб, из которых 28500 руб сумма невозвращенного основного долга, 9760 руб сумма начисленных процентов, 23940 руб сумма просроченных процентов, 1293,97 руб сумма задолженности по штрафам/пени. 

25.03.2021г определением мирового судьи судебного участка № ... Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области отменен судебный приказ № ... от 05.03.2021г о взыскании с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженности по договору займа № ... от 20.02.2019г в размере 63493,97 руб, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1052,41 руб.

Т.о. ответчик заключил договор микрозайма, получил денежные средства, которые обязалась вернуть по истечении 30 дней. Однако, обязательства по погашению задолженности в срок не исполнены.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии со ст.2 ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» 1. Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия: 4) договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом;

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Заявляя требования о взыскании с ответчика процентов за пользование микрозаймом в размере 598,6% за период, составляющий 236 дней, истец ошибочно полагает, что эти проценты продолжают начисляться по истечении срока действия договора займа, составляющего 30 календарных дней.

Однако такой подход противоречит существу законодательного регулирования договоров микрозайма, поскольку фактически свидетельствует о бессрочном характере обязательств заемщика, вытекающих из такого договора, а также об отсутствии каких-либо ограничений размера процентов за пользование микрозаймом.

Факт неисполнения обязанностей, возложенных на ответчика договором, выразившихся в непогашении долга, нашел свое подтверждение, в связи с чем, исковые требования о взыскании с ответчика суммы основного долга, процентов за пользование займом, неустойки в виде процентов за просрочку выплаты долга подлежат удовлетворению.

Доказательств внесения в счет оплаты долга каких-либо платежей ответчиком не представлено.

Оснований для расчета процентов по средневзвешенной процентной ставке по кредитам, предоставляемым кредитными организациями физическим лицам в рублях на срок свыше одного года, по состоянию на день заключения договора микрозайма, нет. Договор микрозайма заключен после вступления в силу Федерального закона от 29 декабря 2015 г. N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

В пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору микрозайма в размере 63493,97 руб, из которых 28500 руб сумма невозвращенного основного долга, 9760 руб сумма начисленных процентов, 23940 руб сумма просроченных процентов, 1293,97 руб сумма задолженности по штрафам/пени.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2104,82 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «ЦДУ» задолженность в размере 63493,97 руб, из которых 28500 руб сумма невозвращенного основного долга, 9760 руб сумма начисленных процентов, 23940 руб сумма просроченных процентов, 1293,97 руб сумма задолженности по штрафам/пени; а также расходы по оплате госпошлины в размере 2104,82 руб.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда могут обжаловать в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Приокский районный суд города Нижний Новгород в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.А. Чиркова