РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2020г. Климовский городской суд Московской области в

составе:

председательствующего судьи Орфановой Л.А.

при секретаре Ковальковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.о.Подольск, Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

установил:

ФИО1, с учетом имеющихся уточнений, обратилась в суд с иском к Администрации г.о.Подольск, Территориальному управлению Росимущества в 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства после смерти супруга ФИО2, признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга на автомобиль 

<

...>, мотивируя свои требования тем, что она является женой ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., после смерти последнего приняла меры к сохранности спорного автомобиля, однако, к нотариусу с заявлением о принятии наследства своевременно не обратилась \л.д.7-9,54-56\.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивает на заявленных требованиях.

Представитель Администрации г.о.Подольск в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.40\.

Представитель Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен \л.д.61\, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в его отсутствие.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ супруг наследодателя является наследником первой очереди по закону.

При этом, согласно ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, данным в п.36 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. (в действующей редакции) «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания; в целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

В судебном заседании установлено: ДД.ММ.ГГГГ. наступила смерть ФИО2, которому при жизни принадлежал на праве собственности автомобиль 

<

...> \л.д.10,13,14,38\; при этом указанная автомашина до настоящего времени зарегистрирована в органах ГИБДД на имя ФИО2, что следует из карточки учета транспортного средства.

Истец ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. состоит в браке с ФИО2 \л.д.12\.

Наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось, что следует из ответа нотариуса на запрос суда \л.д.48\.

На день смерти ФИО2, он совместно с супругой ФИО1 проживали и были зарегистрированы по месту жительства по адресу: 

<

адрес> 

При этом, истцом представлены в материалы дела документы на спорный автомобиль: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного среда, таким образом, указанные документы находятся в распоряжении истца.

Из пояснений истца следует, что она принимает меры по сохранности спорного автомобиля, следит за его состоянием.

Исходя из положений ст.1153 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в вышеуказанном постановлении Пленума ВС РФ, суд приходит к выводу о фактическом принятии истицей наследства после смерти супруга ФИО2, учитывая, что документы на спорный автомобиль находятся в распоряжении истицы, на день открытия наследства она \истица\ проживала совместно с наследодателем.

При таких обстоятельствах, суд признает также обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования о признании за истицей права собственности на спорный автомобиль в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2, поскольку указанное имущество входит в наследственную массу после его смерти и истец ФИО1 как наследник ФИО2 первой очереди, фактически принявшая наследство, приобретает право собственности на указанное имущество.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.1111,1153 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти супруга ФИО2.

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО2 на автомобиль 

<

...>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.

Председательствующий