ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

*** 12 мая 2024 года

Судья Нижнеилимского районного суда *** Кайзер Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Д., родившегося *** в ***, гражданина Российской Федерации, холостого, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей 15 и 16 лет, не работающего, проживающего по адресу: *** ***, по материалам дела ранее привлекавшего к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам при следующих обстоятельствах:

Д. в *** ***, находясь в общественном месте на улице рядом со зданием ПАО «Сбербанк России» по адресу: ***, с признаками алкогольного опьянения лежал у входа, громко кричал, выражался нецензурной бранью, на замечания о прекращении нарушения общественного порядка не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Д. в судебном заседании разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положение ст.51 Конституции РФ, отобрана расписка, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Исследовав представленные материалы административного дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от ***, составленным старшим участковым уполномоченным полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по *** майором полиции М., из которого усматривается время, место, событие совершенного Д. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в нём имеются сведения о разъяснении Д. его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных статьями 25.1, 24.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также положений ст.51 Конституции РФ, замечаний на протокол от Д. не поступило, копию протокола он получил, что подтверждается его подписью в соответствующих графах протокола;

- телефонным сообщением в ДЧ ОМВД России по *** от ***, согласно которому в районе здания ПАО Сбербанк находится Д. в состоянии опьянения; 

- рапортом ст.УУП ОМВД России по *** М. от *** об обнаружении признаков административного правонарушения;

- объяснениями В. и А. от ***, из которых следует, являются сотрудниками скорой помощи ОГБУЗ «ЖРБ», в указанную дату находились на смене, когда в районе 10.00 часов поступил вызов о том, что около здания ПАО Сбербанк лежит человек. Прибыв по вызов, обнаружили там Д., который им знаком в связи с обращениями в медицинское учреждение. У Д. были явные признаки опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, внешний вид был неопрятен. Д. кричал, выражался грубо нецензурной бранью, на замечания прекратить нарушат порядок не реагировал, в связи с чем были вызваны сотрудники полиции. 

Оценив все собранные и исследованные по делу доказательства в их совокупности, в том числе, на предмет относимости и допустимости, установив фактические обстоятельства дела, прихожу к выводу о виновности Д. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона надлежащим должностным лицом. Не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

Санкция ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное взыскание в виде наложения административного штрафа административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как установлено в судебном заседании, Д. не относится к лицам, к которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный арест не может применяться.

При назначении наказания судья, в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства дела; характер совершенного Д. правонарушения, являющегося грубым нарушением, которое повлекло за собой нарушение общественного порядка, личность Д., не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность судья признает признание вины в совершении административного правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств не установлено.

С учетом изложенного, судья в целях предупреждения совершения новых правонарушений полагает правильным назначить Д. административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.2021 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно ввиду отсутствия у Д. постоянного места работы и стабильного источника дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок наказания исчислять с ***.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания Д. с *** ***.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеилимский районный суд *** в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Н.В. Кайзер