дело № 2-2292/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

21 июня 2018 года г.Комсомольск-на-Амуре 

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Новицкой Т.В.,

при секретаре Валовой Е.М.,

с участием помощника прокурора г. Комсомольска-на-Амуре Сысоевой Ж.В.,

истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Комсомольска-на-Амуре в интересах ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

Прокурор г.Комсомольска-на-Амуре обратился в суд в интересах ФИО1 с исковым заявлением к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование исковых требований указал на то, что 16 декабря 2016 года между Кредитным потребительским кооперативом «Далькредит» и ФИО1 заключен договор (№) о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации, по условиям которого ФИО1 передал, а ответчик принял личные сбережения пайщика в сумме 30 000 рублей на срок 12 месяцев, то есть по 16 декабря 2017 года. Условиями договора пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений, за исключением последних 3 (трех) месяцев действия договора. С учетом указанных условий договора ФИО1 производил пополнение размера личных сбережений, переданных кооперативу в рамках договора (№), в том числе 13 января 2017 года - 670 000 рублей, 25 января 2017 года - 440 000 рублей, 21 февраля 2017 года - 110 000 рублей. Таким образом, общая сумма личных сбережений, переданных пайщиком Кооперативу составила 1 250 000 рублей. 04 декабря 2017 года ФИО1 написано заявление о возврате переданных ранее в Кооператив денежных средств. Однако, до настоящего времени денежные средства ФИО1, внесенные в Кооператив в виде личных сбережений в сумме 1250000 рублей, не возвращены. Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 250 000 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 30 933 рубля 22 копейки. Обращение прокурора в интересах ФИО1 обусловлено преклонным возрастом, в силу которого ФИО1 не имеет возможности представлять свои интересы в суде, кроме того, он является инвалидом второй группы. 

В судебном заседании помощник прокурора Сысоева Ж.В. исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просила взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 250 000 рублей 00 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 933 рубля 22 копейки. Всего взыскать с ответчика в пользу ФИО1 1 280 933 рубля 22 копейки.

Истец ФИО1 в судебном заседании настаивал на удовлетворении искового заявления в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Суду пояснил, что является пенсионером, а так же инвалидом второй группы. 

Представитель ответчика КПК «Далькредит», в судебное заседание не явился. О месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления по внутрироссийскому почтовому идентификатору. Об уважительной причине неявки суд не уведомил. Об отложении слушания дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика КПК «Далькредит». 

Суд, выслушав пояснения помощника прокурора Сысоевой Ж.В., истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 16 декабря 2016 года между Кредитным потребительским кооперативом «Далькредит» и ФИО1 заключен договор (№) о передаче личных сбережений по сберегательной программе «Накопительная» без капитализации, согласно которому, в частности, разделу 3, пайщик передает, а Кооператив принимает личные сбережения в размере 30 000 рублей день заключения настоящего договора. Факт передачи личных сбережений ФИО1 в Кооператив подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру (№) от 16.12.2016 и выпиской из книжки пайщика.

Условиями п.3.1.4 договора пайщик вправе пополнять размер переданных кооперативу личных сбережений, за исключением последних 3 (трех) месяцев действия договора. Минимальная сумма одного пополнения не может быть меньше 3 000 рублей. С учетом указанных условий договора ФИО1 производил пополнение размера личных сбережений, переданных кооперативу в рамках договора (№), в том числе 13 января 2017 года - 670 000 рублей, 25 января 2017 года - 440 000 рублей, 21 февраля 2017 года - 110 000 рублей, что подтверждается квитанциями к приходному кассовому ордеру № 9815 от 16 декабря 2016 года, (№) от 13 января 2017 года, (№) от 21 февраля 2017 года и (№) от 25 января 2017 года соответственно. Таким образом, общая сумма личных сбережений, переданных пайщиком Кооперативу составила 1 250 000 рублей, что подтверждается выпиской из книжки пайщика.

Личные сбережения принимаются на срок 12 месяцев и возвращаются по окончании этого срока в соответствии с п. 3.1.5 настоящего договора. Дата окончания срока договора 16 декабря 2017 года. 

За пользование личными сбережениями по договору Кооператив уплачивает пайщику компенсацию, исчисляемую в процентах от суммы переданных личных сбережений 18 % годовых (п.3.2.1). 

Компенсация начисляется ежеквартально со дня, следующего за днем передачи личных сбережений, по день окончания срока действия договора включительно. Начисление производится в Дату начисления Компенсации. Пайщик вправе получать Компенсацию на сумму личных сбережений ежеквартально. 

В силу требований п. 3.3.1 договора выплата личных сбережений, переданных ранее Кооперативу, производится Кооперативом на основании заявления пайщика о намерении изъять сумму переданных ранее личных сбережений, составленного но утвержденной Кооперативом форме, направленного в адрес Кооператива за 10 рабочих дней до даты выплаты, Уведомление может быть передано в адрес Кооператива любым способом, предусматривающим подтверждение личного волеизъявление пайщика и возможности фиксирования даты получения уведомления Кооперативом. В этом случае выплата личных сбережений производится Кооперативом из кассы Кооператива, либо перечислением на банковский счет Пайщика.

04 декабря 2017 года ФИО1 написано заявление о возврате переданных ранее в Кооператив денежных средств. Однако, до настоящего времени денежные средства ФИО1, внесенные в Кооператив в виде личных сбережений в сумме 1 250 000 рублей, не возвращены.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определённом настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива.В силу п.2 ч.1 ст.4 названного Закона, кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 18.07.2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (подпункт 2 пункта 1 статьи 4 Закона N 190-ФЗ).

Положениями ст.30 Федерального закона от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» установлено, что для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений.

Условия договора передачи личных сбережений определяются положением о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), принятым общим собранием членов кредитного кооператива (пайщиков) в предусмотренном настоящим Федеральным законом порядке. Положение о порядке и об условиях привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) должно содержать единые для всех членов кредитного кооператива (пайщиков) условия о размере и порядке платы за использование денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков), привлечённых на основании договоров передачи личных сбережений.

В силу части 2 статьи 30 ФЗ «О кредитной кооперации», по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передаёт кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Поскольку порядок привлечения денежных средств кредитными кооперативами на основании договоров передачи личных сбережений специальным законом не урегулирован, а также отсылочных норм по данному вопросу не содержит, к указанной деятельности подлежат применению нормы о договоре займа.

Так, согласно ст.ст.807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Принимая во внимание, что до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены личные сбережения по договору передачи личных сбережений (№) от 16 декабря 2016 года, требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в части взыскания суммы личных сбережений в размере 1 250 000 рублей 00 копеек.

Частью 1 статьи 314 ГК РФ установлено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Статьей 395 ГК РФ предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Пунктом 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24.03.2016 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» установлено, что проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Согласно представленному расчету процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленной в порядке ст. 395 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика по договору (№) от 16 декабря 2016 года проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 933 рубля 22 копейки. Заявленный истцом ко взысканию размер неустойки суд находит соразмерным неисполненным обязательствам. 

С учетом того, что в судебном заседании установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств о выплате ФИО1 личных сбережений, переданных им ранее Кооперативу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 30 933 рубля 22 копейки подлежат удовлетворению. 

Представитель ответчика КПК «Далькредит», извещавшийся в установленном законом порядке о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не представил доказательств в опровержение доводов истца. 

В соответствии со статьей 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в доход местного бюджета, в связи с чем, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» государственной пошлины в размере 14 604 рубля 67 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Исковые требования прокурора г.Комсомольска-на-Амуре в интересах ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Далькредит» о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами - удовлетворить. 

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений № вк-860/2016 от 16 декабря 2016 года в сумме 1 250 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 30 933 рубля 22 копейки.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Далькредит» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 14 604 рубля 67 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Новицкая 

Мотивированное решение изготовлено 29 июня 2018 года.