Дело № 2а-82/2019г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года 

город Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края

в составе:

председательствующего судьи И.Н. Шполтаковой,

при секретаре С.О. Плужниковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Алтайскому краю обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, указав, что согласно сведениям, представленным Управлением ФГБУ Федеральной кадастровой палаты Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Алтайскому краю административный ответчик в 2014, 2016 годах владел земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №.

Административному ответчику направлялось через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № о необходимости оплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был.

Сумма земельного налога = налоговая база (кадастровая стоимость) х доля в праве х налоговая ставка. Земельный объект (участок), адрес: 

<

адрес>, кадастровый №, таким образом 3 950,00 (за 2014 год) = 263 339,00 х 1 х 1,50 %. С учетом частичной оплаты земельного налога 04.12.2018 в размере 512,00 руб. остаток задолженности составляет 3 438,00рублей.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме, недоимка по налогу на землю за 2014,2016 год составила: налогов (сборов) 3 438,00 руб.; пени 68,40 руб.

09.04.2015 в адрес налогового органа от ФИО1 представлено заявление на подключение к интернет-сервису «Личный кабинет налогоплательщика» с указанием причины «первичная регистрация на подключение к сервису».

Согласно налоговому уведомлению за 2014, 2016 годы от 30.08.2017 №: по земельному налогу - налогов (сборов) 4 810,00 руб.

На основании того, что данные суммы не были своевременно оплачены и в соответствии со ст. ст. 69 и 70 НК РФ должнику направлялось через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» требование об уплате налога, пени по состоянию на 06.02.2018 № 258, которое на сегодняшний день исполнено частично. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края с заявлением от 22.03.2018 № (поступило в суд 20.07.2018) о выдаче судебного приказа на взыскание задолженности по имущественным налогам в отношении ФИО1. Судебный приказ выдан 25.07.2018, копия приказа в соответствии с ч. 3 ст. 123.5 КАС РФ направлена должнику. От должника поступили возражения относительно его исполнения, что в соответствии с ч. 1 ст. 123.7 КАС РФ влечет отмену судебного приказа. Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 г. Славгорода Алтайского края от 09.08.2018 вышеуказанный судебный приказ на взыскание задолженности по имущественным налогам был отменен.

На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать в пользу Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю с ФИО1 задолженность по земельному налогу в размере 3506 рублей 40 копеек (в том числе: по земельному налогу за 2014 год налогов (сборов) 3 438,00 руб.; пени 68,40 руб.).

Определением суда от 11.01.2019г. административное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено административное дело.

В судебном заседании представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю, действующий на основании доверенности, ФИО2, доводы изложенные в административном исковом заявлении поддержала в полном объеме, требования просила суд удовлетворить.

Административный ответчик в судебное заседание против удовлетворения требований возражал.

Представитель административного ответчика ФИО3, пояснил в суде, что из-за одинаковых сумм платежа в отношении различных объектов налогообложения, ответчик считал, что он все оплатил. 

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц участвующих в деле, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. 

Согласно ст.23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу ст.44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно ст. 389 Налогового Кодекса Российской Федерации, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками, налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков определенная в соответствии с земельным законодательством Российской Федерации. Налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Согласно положения ст. 391 Налогового Кодекса Российской Федерации, налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, в случае, если налоговые ставки не определены нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга), налогообложение производится по налоговым ставкам, указанным в п. 1 ст. 394 НК РФ.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

За несвоевременную уплату налога на имущество физических лиц на основании ст. 75 Налогового кодекса РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном ст.48 Налогового кодекса РФ (п.2 ст.45 Налогового кодекса РФ).

Согласно п. 1, 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.

В силу части 3 данной статьи, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административный ответчик является налогоплательщиком.

С исковыми требованиям налоговый орган обратился обосновывая их тем, что в 2014, 2016 годах владел земельным участком, расположенным по адресу: 

<

адрес> кадастровый №.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Согласно пп.9 п.1 ст.31 Налогового кодекса РФ налоговые органы вправе взыскивать недоимки по налогам и сборам, а также взыскивать пени в порядке, установленном налоговым законодательством.

Во исполнение вышеуказанных требований закона административному ответчику, налоговым органом, было направлено через интернет-сервис «Личный кабинет налогоплательщика» (на основании заявления налогоплательщика от 09.04.2015г., л.д. 13) налоговое уведомление от 30.08.2017г. № о необходимости оплатить в том числе земельный налог в сумме 4810 рублей 00 копеек за 2014 год (л.д. 18-19), факт направления указанного уведомления подтверждается фотокопией отслеживания данных из личного кабинета ответчика (л.д. 20), согласно которым отправлено налоговое уведомление 16.10.2017г., в уведомлении перечислен земельный участок указанный в административном исковом заявлении. 

По причине неисполнения ответчиком обязанности по оплате налогов по налоговому уведомлению, административному ответчику, налоговым органом, было направлено налоговое требование № от 06.02.2018г. о необходимости оплатить земельный налог (л.д. 15), факт направления указанного требования подтверждается фотокопией отслеживания данных из личного кабинета ответчика (л.д. 16, 20).

Административным ответчиком земельный налог в отношении спорного объекта недвижимости частично был оплачен на сумму 512 рублей 00 копеек, остаток задолженности составил 3438 рублей 00 копеек (3950 рублей 00 копеек – 512 рублей 00 копеек).

Поскольку ответчиком обязательства по уплате налогов не были исполнены, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка № 1 г. Славгорода с заявлением о выдаче судебного приказа, который выдан мировым судьей 25.07.2018г., однако в связи с поступлением возражений от ответчика, определением мирового судьи от 09.08.2018г. вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д. 14).

Доказательств исполнения административным ответчиком обязательства по оплате земельного налога, суду представлено не было.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что ответчик был уведомлен об имеющейся задолженности по вышеуказанному виду налога, своевременно получал налоговые уведомления и требования, однако являясь налогоплательщиком и имеющим в собственности ранее перечисленное недвижимое имущество в период времени указанный истцом в иске (2014г.), что опровергнуто ответчиком не было, обязательства по оплате налога, не исполнил ни после получения налогового уведомления, ни после получения налогового требования.

С учетом установленных обстоятельств, требования административного истца о взыскании с административного ответчика суммы задолженности по земельному налогу, суд находит обоснованными, доказательств опровергающих установленные судом обстоятельства, представлены административным ответчиком не были, иных доказательств, ходатайств, административным ответчиком, в ходе судебного разбирательства, не заявлялось.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о законности заявленных административным истцом требований и подлежащих удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-177 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № 9 по Алтайскому краю к ФИО1 о взыскании задолженности по имущественным налогам, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № 9 по Алтайскому краю задолженность по земельному налогу (2014г.) в размере 3 506 (Три тысячи пятьсот шесть) рублей 40 копеек.

Денежные средства перечислять: 

Отделение Барнаул г.Барнаул 

ИНН №

р/с №

БИК №

КБК – № ОКТМО № (вид платежа - налог, по земельному налогу) – 3 438 рублей 00 копеек.

КБК – № ОКТМО № (вид платежа - пеня, по земельному налогу) – 68 рублей 40 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход муниципального образования город Славгород в размере 400 (Четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2019 года. 

Председательствующий И.Н. Шполтакова