ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.Самара 19 июня 2018года 

Судья Куйбышевского районного суда г.Самары Кузина Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, 

<

дата>года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего в 

<

...>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

19 июня 2018года в 12час. 28мин. ФИО1, двигаясь на автомобиле Лада 217030 с государственным регистрационным знаком №, не выполнил законное требование сотрудников полиции № 18810063170002872008 от 15.06.2018г. об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, то есть не устранил пленочное покрытие с передних боковых стекол автомобиля.

В судебном заседании лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАПРФ

Ходатайств согласно ст.24.4 КоАПРФ от привлекаемого к ответственности лица не поступило.

В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признал.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАПРФ административным правонарушением признается неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Согласно п.п.3, 4 ст.30 Федерального закона от 7февраля 2011года №3-ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела постановлением ИДПС ОГИБДД МО МВД России Похвистневский от 15.06.2018г. ФИО1 подвергнут административной ответственности в виде штрафа в размере 500рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАПРФ.

Требованием №18810063170002872008 от 15.06.2018г. ФИО1 предоставлен срок до 17.06.2018г. до 00часов 00мин. для удаления покрытия, ограничивающего обзорность с места водителя, и приведения состояния передних боковых стекол на автомобиле Лада 217030 с государственным регистрационным знаком №, в соответствие с требованиями п.4.3 приложения №8 к техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств».

ФИО1 не оспаривал тот факт, что на момент вынесения требования №18810063170003824740 от 19.06.2018г. на передних боковых стеклах автомобиля Лада 217030 с государственным регистрационным знаком №, имелось покрытие, ограничивающее обзорность с места водителя. 

Таким образом, суд приходит к выводу, что требование сотрудников полиции фактически не выполнено.

Вина лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждается протоколом об административном правонарушении 63СН №123415 от 19.06.2018г., постановлением по делу об административном правонарушении №18810063170003824740 от 19.06.2018г., требованием №18810063170002872008 от 15.06.2018г. об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения, постановлением по делу об административном правонарушении № 18810063170002872008 от 15.06.2018г., требованием № 18810063170003824740 от 19.06.2018г. об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения.

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого к ответственности лица, его имущественное положение, наличие сведений о привлечении к административной ответственности, и полагает целесообразным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 – 29.11 КоАПРФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу.

Согласно ст.20.25 КодексаРФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КодексаРФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его получения.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 

<

***>

КПП 631601001

ОКТМО 36701000 

р/с № 

<

***> 

Банк ГРКЦ ГУ Банка России

БИК 043601001

КБК 18811690040116000140

УИН 18810463180980036686

Получатель ГУВД по Самарской области

Денежные взыскания – штрафы.

Протокол об административном правонарушении 63СН №123415 от 19июня 2018года.

Судья Кузина Н.Н.