Дело № **

УИД № **

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

... **.**,**

Ленинский районный суд ...

в составе председательствующего судьи ФИО1

при секретаре ФИО1,

с участием старшего помощника прокурора ... ФИО1,

защитника ФИО1,

осужденного ФИО1 (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению государственного обвинителя ФИО1, апелляционной жалобе защитника осужденного ФИО1 – ФИО1, апелляционной жалобе осужденного ФИО1 на приговор мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, которым 

ФИО1, **.**,** года рождения, уроженец ..., гражданин Российской Федерации, имеющий неполное среднее образование, не женатый, официально не трудоустроенный, зарегистрированный и проживающий по адресу: ..., судимый:

**.**,** приговором Кировского районного суда ... по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ к 120 часам обязательных работ;

**.**,** приговором Заводского районного суда ... по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы;

**.**,** приговором Кировского районного суда ... по ст. 158.1 УК РФ к 180 часам обязательных работ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**), ст.70 УК РФ (приговор от **.**,**), ст.71 УК РФ к 7 месяцам ограничения свободы;

**.**,** приговором Заводского районного суда ... по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**), ст.70 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы;

**.**,** приговором Заводского районного суда ... по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 4 месяцам ограничения свободы;

**.**,** приговором мирового судьи судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 6 месяцам ограничения свободы;

**.**,** приговором мирового судьи судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 8 месяцам ограничения свободы;

**.**,** приговором Заводского районного суда ... по ст.158.1 УК РФ к 6 месяцам ограничения свободы, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 10 месяцам ограничения свободы; 

**.**,** приговором Ленинского районного суда ... по ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 2 годам ограничения свободы;

**.**,** приговором Заводского районного суда ... по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 2 годам 4 месяцам ограничения свободы; 

**.**,** приговором Рудничного районного суда ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы;

**.**,** приговором Заводского районного суда ... по ч.1 ст.158УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ, ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 2 годам 10 месяцам ограничения свободы;

**.**,** приговором мирового судьи судебного участка № ** Рудничного судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 3 годам ограничения свободы;

**.**,** приговором Центрального районного суда ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 3 годам 3 месяцам ограничения свободы;

**.**,** приговором Центрального районного суда ... по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 3 годам 4 месяцам ограничения свободы;

**.**,** приговором Центрального районного суда ... по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69УК РФ,ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 3 годам 5 месяцам ограничения свободы;

**.**,** приговором Центрального районного суда ... по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 3 годам 8 месяцам ограничения свободы;

**.**,** приговором Кировского районного суда ... по ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ,ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 3 годам 9 месяцам ограничения свободы; 

**.**,** приговором Кировского районного суда ... по ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 3 годам 10 месяцам ограничения свободы;

**.**,** приговором Заводского районного суда ... по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 3 годам 11 месяцам ограничения свободы; 

**.**,** приговором Заводского районного суда ... по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 2 месяцам лишения свободы; 

**.**,** приговором Заводского районного суда ... по ст.158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ (7 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

**.**,** приговором Заводского районного суда ... по ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления),ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 9 месяцам лишения свободы;

**.**,** приговором Ленинского районного суда ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (6 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 10 месяцам лишения свободы;

**.**,** приговором Ленинского районного суда ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ (7 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 11 месяцам лишения свободы;

**.**,** приговором Ленинского районного суда ... по ст.158.1 УК РФ (2 преступлений), ч.2 ст.69УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ(приговор от **.**,**) к 2 годам лишения свободы;

**.**,** приговором Ленинского районного суда ... по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ст.158.1 УК РФ (2 преступления), ч.3 ст.30-ст.158.1 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30- ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 2 годам 1 месяцу лишения свободы;

**.**,** приговором мирового судьи судебного участка № ** Кировского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от**.**,**) к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

**.**,** приговором мирового судьи судебного участка № ** Рудничного судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 2 годам 4 месяцам лишения свободы; 

**.**,** приговором мирового судьи судебного участка № **, и.о. мирового судьи судебного участка № ** Рудничного судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69УК РФ (приговор от **.**,**) к 2 годам 5 месяцам лишения свободы; 

**.**,** приговором мирового судьи судебного участка № **Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

**.**,** приговором мирового судьи судебного участка № ** Заводского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 2 годам 7 месяцам лишения свободы;

**.**,** приговором Ленинского районного суда ... по ч.1 ст.158 УК РФ (6 преступлений), ст.158.1 УК РФ (5 преступлений), ч.2 ст.69 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 3 годам лишения свободы; освобожден по отбытии наказания **.**,**. 

**.**,** приговором Промышленновского районного суда ... по ст.158.1 УК РФ (4 преступления), ч.2ст.69 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года;

**.**,** приговором мирового судьи судебного участка № ** Заводского судебного района ... (с учетом апелляционного определения Заводского районного суда ... от **.**,**) по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

**.**,** приговором мирового судьи судебного участка № ** Центрального судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ, (3 преступления), ч.2 ст. 69 УК РФ, ч.4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (приговор от **.**,**), ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

**.**,** приговором мирового судьи судебного участка № ** Рудничного о судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

**.**,** приговором мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от **.**,**) к 1 году 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказания в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, исчисляя срок наказания со дня вступления приговора в законную силу. В отношении ФИО1 избрана мера пресечения в виде заключения под стражей, с содержанием в ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по .... В соответствии с ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ ФИО1 направлен в колонию-поселение под конвоем. 

На основании п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей ФИО1 по настоящему приговору с **.**,** до вступления приговора в законную силу, а также время нахождения под стражей по приговору Промышленновского районного суда ... от **.**,** с **.**,** по **.**,**, по приговору мирового судьи судебного участка № ** Заводского судебного района ... от **.**,** с **.**,** по **.**,**, приговору мирового судьи судебного участка № ** Центрального судебного района ... от **.**,** с **.**,** по **.**,**, по приговору мирового судьи судебного участка № ** Рудничного судебного района ... от **.**,** с **.**,** по **.**,**, по приговору мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** с **.**,** по **.**,**, из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении. 

Зачтено ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении период с **.**,** по **.**,**. Зачтено ФИО1 в срок отбытия наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № ** Заводского судебного района ... от **.**,** с **.**,** по **.**,**.

Гражданские иски удовлетворены, разрешена судьба вещественных доказательств,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** ФИО1 осужден за совершение трех краж, т.е. тайного хищения чужого имущества.

Преступления совершены **.**,**, **.**,** и **.**,** в ... при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении государственный обвинитель ФИО1 просит об изменении приговора, в части снижения наказания, назначенного за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ до 5 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний снизить до 11 месяцев лишения свободы. Наказание, назначенное в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания, с наказанием назначенным приговором мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** снизить до 1 года 9 месяцев лишения свободы.

Свои доводы мотивирует тем, что при вынесении приговора от **.**,** в отношении ФИО1, мировой судья судебного участка № ** Ленинского судебного района ..., назначил за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, тогда как при вынесении приговора мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** (отменен постановлением Ленинского районного суда ... от **.**,** по основаниям не связанным с необходимостью ухудшения положения обвиняемого) без учета смягчающего наказание обстоятельства в виде яви с повинной по всем эпизодам, назначено наказание за каждый эпизод по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, чем необоснованно ухудшил положение осужденного. 

Возражений на апелляционное представление не поступило.

В апелляционной жалобе защитник осужденного – адвокат ФИО1 просит приговор мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... изменить, снизить размер назначенного наказания. Считает, что приговор мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, объекта преступного посягательства, личности подсудимого, наличие тесных социальных связей и необходимостью нести определенные обязанности перед близкими и родственниками, несправедливым ввиду чрезмерной суровости и строгости назначенного наказания.

Возражений на апелляционную жалобу защитника не поступило.

В апелляционной жалобе осужденный ФИО1 изменить приговор мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, в виду чрезмерной суровости. Просит снизить назначенное наказание и применить положения ст. 73 УК РФ. Считает, что при вынесении приговора, мировой судья не учел его неудовлетворительное состояние здоровья, активное способствование раскрытию преступления, явку с повинной.

Возражений на апелляционную жалобу осужденного ФИО1 не поступило.

В судебном заседании старший помощник прокурора ... ФИО1 доводы апелляционного представления поддержала, против доводов жалоб возражала.

Осужденный ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержал, не возражал против доводов преставления и апелляционной жалобы защитника.

Защитник ФИО1 в судебном заседании поддержала свою апелляционную жалобу и апелляционную жалобу осужденного, просила приговор мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** изменить. Не возражала против доводов апелляционного преставления.

Представители потерпевших в судебное заседание, будучи извещенными надлежащим образом о времени и месте слушания дела, не явились.

Проверив уголовное дело, выслушав государственного обвинителя, осужденного, защитника, обсудив доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 297 УПК РФ приговор признается законным, обоснованным и справедливым, если он постановлен в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основан на правильном применении уголовного закона.

Признавая ФИО1 виновным в совершении инкриминируемых ему деяний, суд обосновал свой вывод совокупностью исследованных в суде доказательств: оглашенными показаниями ФИО1, данными им в ходе предварительного следствия; оглашенными с согласия сторон показаниями представителей потерпевших, свидетелей, письменными и другими доказательствами, подробно изложенными в приговоре.

Всесторонний анализ собранных по делу доказательств, полученных в установленном законом порядке, полно и объективно исследованных в судебном заседании и получивших оценку суда в соответствии с требованиями ст. 88 УПК РФ, позволили суду правильно установить фактические обстоятельства дела и сделать обоснованный вывод о виновности осужденного ФИО1 в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ.

Выводы мирового судьи в части оценки доказательств надлежащим образом аргументированы в приговоре, убедительны и не вызывают сомнений в их правильности.

Данных, свидетельствующих об установлении фактических обстоятельств на основании недопустимых доказательств, не имеется и в жалобе не приведено.

Действия осужденного ФИО1 правильно квалифицированы по каждому преступлению по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

Нарушений уголовно-процессуального закона при этом не допущено.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции находит заслуживающими внимания доводы апелляционного представления и апелляционных жалоб, а приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела ФИО1 осужден **.**,** приговором мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ..., за совершение преступлений, предусмотренныхч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы за каждое преступление, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказания в виде 1 года лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения вновь назначенного наказания и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, окончательно назначено ФИО1 наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства признается явка с повинной.

В соответствии с пунктом 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **.**,** № ** «О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве» с учетом взаимосвязанных положений статей 389.22, 389.23 и части 1 статьи 389.24 УПК РФ о том, что обвинительный приговор, определение, постановление суда первой инстанции могут быть отменены или изменены в сторону ухудшения положения осужденного не иначе как по представлению прокурора либо жалобе потерпевшего, частного обвинителя, их законных представителей и (или) представителей, при новом рассмотрении дела в суде первой или апелляционной инстанции после отмены приговора в связи с нарушением права обвиняемого на защиту, а также по иным основаниям, не связанным с необходимостью ухудшения положения обвиняемого, не допускается применение закона о более тяжком преступлении, назначение обвиняемому более строго наказания или любое иное усиление его уголовной ответственности.

Приговор мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** вынесен при повторном рассмотрении уголовного дела после отмены апелляционным постановлением Ленинского районного суда ... от **.**,** приговора мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, по основаниям не связанным с необходимостью ухудшения положения обвиняемого.

При постановлении приговора мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** суд учел в качестве смягчающего наказания обстоятельства ФИО1 явку с повинной по всем эпизодам, что не было учтено при вынесении приговора мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**.

Однако, мировой судья судебного участка № ** Ленинского судебного района ... при вынесении приговора от **.**,** назначил за каждое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ наказание в виде 8 месяцев лишения свободы, тогда как при вынесении приговора мировым судьей судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** без учета смягчающего наказания обстоятельства в виде явки с повинной по всем эпизодам назначено наказание за каждый эпизод по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, чем необоснованно ухудшил положение ФИО1

Допущенное нарушение уголовного закона является существенным, поскольку неправильное применение судом первой инстанции положений уголовного закона не отвечает принципам справедливости и законности уголовного судопроизводства.

Таким образом, приговор суда в части размера наказания по каждому преступлению, по совокупности преступлений и по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** подлежит изменению.

Вместе с тем, суд апелляционной инстанции не находит оснований для снижения наказания по доводам апелляционной жалобы защитника и осужденного о том, что мировым судьей было назначено суровое наказание поскольку не учтены все смягчающие обстоятельства по делу.

При назначении наказания ФИО1 судом первой инстанции были приняты во внимание характер и степень общественной опасности преступлений, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Мировым судьей при назначении наказания ФИО1 учтены все имеющиеся по делу смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности. Обстоятельств, не учтенных судом и отнесенных частью 1 статьи 61 УК РФ к смягчающим наказание, в материалах уголовного дела не имеется.

Суд правильно, с учетом требований п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначил ФИО1 отбывание лишения свободы в колонии-поселении, со следованием в колонию-поселение под конвоем в порядке ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ.

Гражданские иски рассмотрены в соответствии с правилами ст. 1064 ГК РФ.

Нарушений уголовного, уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или внесение иных изменений в приговор суда, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, и руководствуясь п. 9 ч. 1 ст. 389.20 УПК РФ, ст. 389.28 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,** в отношении ФИО1 изменить. 

Смягчить ФИО1 наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (от **.**,**), до 05 месяцев лишения свободы, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (от **.**,**), до 05 месяцев лишения свободы, наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 158 УК РФ (от **.**,**), до 05 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 11 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором мирового судьи судебного участка № ** Ленинского судебного района ... от **.**,**, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление удовлетворить, апелляционную жалобу защитника осужденного ФИО1 – ФИО1, апелляционную жалобу ФИО1 удовлетворить частично.

Апелляционное постановление вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы и (или) кассационного представления в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого судебного решения.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать о назначении ему защитника.

Председательствующий /подпись/ ФИО1

Апелляционное постановление вступило в законную силу.