П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

15 мая 2017г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи - Дашдемирова Д.Р., при секретаре – Гаджиевой З.Ю., с участием помощника прокурора 

<

адрес> Абдуллаева М.М., подсудимого В., его защитника – адвоката Асадулаева Р.Х., представившего удостоверение № и ордер № от 27.02. 2017г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. ФИО1, 

<

адрес> Республики Дагестан, проживающего там же, по 

<

адрес>, гражданина России, образование среднее, холост, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33,ч.2 ст.208,ч.1ст.222 и ч.1ст.222.1 УК РФ,-

У с т а н о в и л :

В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец и житель 

<

адрес> Республики Дагестан, оказал пособничество участникам вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.

В середине мая 2015 года, более точное время и дата следствием не установлено, на окраине 

<

адрес> Республики Дагестан, В. встретился с участником вооруженных формирований, не предусмотренных законодательством Российской Федерации, а именно Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом «Об обороне» от ДД.ММ.ГГГГ № 61-ФЗ, Федеральным законом «Обезопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №, Указом Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № «О мерах по приведению законодательства Российской Федерации в соответствии с Конституцией Российской Федерации», действующих на территории 

<

адрес> Республики Дагестан, а именно с уроженцем 

<

адрес> Республики Дагестан ФИО2, являющимся членом диверсионно-террористической группировки «Губденская», и его пособником М., с которым познакомился ранее на строительном объекте в 

<

адрес>, где он осуществлял строительные работы.

В ходе состоявшегося разговора В., дал устное согласие ФИО2 оказывать ему пособническую помощь как члену диверсионно-террористической группы, так как придерживается религиозного течения «Салафизм» и разделяет идеи священной войны «Джихад». 

В доказательство этому В. согласился перегнать автомобиль необходимый для нужд членов ДТГ «Губденская» и для этого, он вместе с ФИО2 и М., сев в автомобиль марки «ВАЗ-2109» принадлежащий М., поехал в 

<

адрес> в район старой мельницы. 

Прибыв на место, В. по указанию ФИО2, зацепил находящийся около дома чабана ФИО3 автомобиль марки «ВАЗ-2121» (Нива), необходимый для нужд членов ДТГ «Губденская» за автомобиль М. марки «ВАЗ-2109», и сев за руль, отогнал его от дома чабана ФИО3 на буксире примерно на два-три километра к автомобильной дороге «Манаскент-Сергокала», а именно на участок дороги «Карабудахкент – ФИО1», возле автомобильной мойки, пока ФИО2 не предложил ему остановиться.

Находясь в указанном месте, то есть в 2-3-х километрах от дома чабана ФИО3, на участке автомобильной дороги «Карабудахкент – ФИО1», рядом с автомойкой, куда был отбуксирован автомобиль марки «ВАЗ – 2121» (Нива), В., продолжая оказывать по устному согласию пособническую помощь участнику вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом ФИО2, получив от последнего черный полиэтиленовый пакет, с боевой гранатой и боевыми патронами до ДД.ММ.ГГГГ, хранил у себя дома. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, автомобиль «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением В., при въезде в 

<

адрес> был остановлен сотрудниками полиции, у которых имелась оперативная информация на В. о возможном осуществлении последним пособнической помощи участнику вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом ФИО2 и в связи с отсутствием у последнего документов, удостоверяющих личность, В. был доставлен вместе с автомобилем в ОМВД РФ по 

<

адрес>. 

В ОМВД РФ по 

<

адрес>, расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часов 20 минут, в ходе проведения осмотра автомобиля В., в салоне, под задним сидением были обнаружены, полученные В. в середине мая 2015 от ФИО2, граната, которая согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является самодельным взрывным устройством, изготовленным по типу ручной осколочной гранаты, называемая в обиходе «хатабка», предназначенная для броска рукой и боевые патроны в количестве 120 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами - автоматными патронами калибра 5.45х39 мм, образца 1974 года, заводского изготовления, предназначенными для производства выстрелов из автоматов ФИО4 (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, АК-105, АК-107), ручных пулеметов ФИО4 (РПК-74, РПКС-74, РПК-74М) и их модификаций калибра 5,45 мм., пригодные для стрельбы.

Своими умышленными действиями В. совершил преступление, предусмотренное ч. 5 ст. 33 - ч. 2 ст. 208 УК РФ - участие в вооруженном формировании, не предусмотренном федеральным законом путем пособничества. (в ред. Федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ФЗ)

Он же, В., в нарушение Федерального закона "Об оружии" от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, в середине мая 2015 года, более точное время и дата не установлено, на административной территории 

<

адрес> Республики Дагестан, на участке автомобильной дороги «Карабудахкент – ФИО1», возле автомобильной мойки, осознавая общественно опасный характер своих действий, имея умысел на незаконное ношение, хранение боеприпасов, получив от участника вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом ФИО2, являющегося членом диверсионно - террористической группировки «Губденская» и в дальнейшем незаконно носил, хранил по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, а также перевозил на своем автомобиле марки «Ваз 2106» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, боевые патроны в количестве 120 штук, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами - автоматными патронами калибра 5.45х39 мм, образца 1974 года, заводского изготовления, предназначенными для производства выстрелов из автоматов ФИО4 (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, АК-105, АК-107), ручных пулеметов ФИО4 (РПК-74, РПКС-74, РПК-74М) и их модификаций калибра 5,45 мм., пригодные для стрельбы, пока их не обнаружили сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра указанного транспортного средства в ОМВД РФ по 

<

адрес>.

Своими умышленными действиями В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное ношение, хранение и перевозка боеприпасов.

Он же, В., в нарушение Федерального закона "Об оружии" от ДД.ММ.ГГГГ № 150-ФЗ, а также постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации", незаконно, не имея на то соответствующего разрешения компетентных органов власти, примерно в середине мае 2015 года, более точное время и дата не установлено, на административной территории 

<

адрес> Республики Дагестан, на участке автомобильной дороги «Карабудахкент – ФИО1», осознавая общественно опасный характер своих действий, имея умысел на незаконное ношение, хранение взрывного устройства, получив от участника вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом ФИО2, являющегося членом диверсионно - террористической группировки «Губденская» и в дальнейшем незаконно носил и хранил по месту своего жительства, по адресу: 

<

адрес>, а также перевозил на своем автомобиле марки «Ваз 2106» с государственным регистрационным знаком 

<

***>, гранату, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является самодельным взрывным устройством, изготовленным по типу ручной осколочной гранаты, называемая в обиходе «хатабка», предназначенная для броска рукой, пока ее не обнаружили сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра указанного транспортного средства в ОМВД РФ по 

<

адрес>.

Своими умышленными действиями В. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 222.1 УК РФ - незаконное ношение, хранение и перевозка взрывного устройства. 

Подсудимый В. вину свою в предъявленном ему обвинении в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.33,ч.2 ст.208,ч.1ст.222 и ч.1ст.222.1 УК РФ признал, раскаялся, воспользовался требованиями ст. 51 Конституции РФ, просит суд огласит его показания данные им на предварительном следствии с участием защитника.

В соответствии со ст. 276 УПК РФ по ходатайству подсудимого, его защитника с согласия государственного обвинителя, оглашаются показания данные на предварительном следствии в качестве подозреваемого В. от ДД.ММ.ГГГГ, записанные на видеокамеру, согласно которым согласно которым следует, что он придерживается салафисткого течения в Исламе с 13 лет и посещает мечеть 

<

адрес>, которая тоже исповедует салафистское течение.

Примерно два года назад, он находился на одном из строительных объектов в селе Губден, где по заказу клал кафель. Там кроме него было много рабочих, среди которых был и М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец села 

<

адрес>, с которым он познакомился лично. Ему известно, что М. в настоящее время осужден Карабудахкентским районным судом за пособническую деятельность членам незаконного вооруженного формирования. Работая на объекте в свободное время, они вместе с М. обсуждали разные темы, но в основном говорили о религии, о течении, которого придерживаются в Исламе. При разговоре они выяснили, что придерживаются одного и того же течения «Салафизм». Ему стало интересно с ним общаться, и они с ним сдружились. Говоря об Исламе, они говорили, о необходимости совершения «Джихада», то есть Священной воины. В связи с этим Абубакар предложил ему познакомиться с одним из участников диверсионно-террористической группы «Губденская» ФИО2. Он добровольно согласился познакомиться с этим человеком, тем более что сам поддерживал идеи религиозного экстремизма.

Точной даты он не помнит, но примерно в 2015 году ему с мобильного телефона позвонил Абубакар, номера телефона его он не сохранял и на память не помнит, и сказал, что нужно прийти на окраину 

<

адрес>, где они встретятся с Алигаджи. То, что Алигаджи находится в федеральном розыске, он знал задолго до их знакомства с Абубакаром, так как часто встречал фото Алигаджи на стендах среди разыскиваемых лиц. Также на одном из порталах интернет сайта, он видел его видео-обращение к народу 

<

адрес>. 

При встрече с Алигаджи, Абубакар представил его как брата мусульманина и единоверца, и сказал, что он готов помочь их брату. Алигаджи его спрашивал насколько он готов помочь ему, на что он говорил, что он тоже придерживается течения «салафизм» и разделяет идею священной войны «Джихада». Тогда Алигаджи предложил помочь ему и забрать машину для нужд членов ДТГ «Губденская». Он сразу же добровольно согласился и никто его к этому не принуждал. При встрече с Алигаджи он был один, и рядом с ними кроме них троих, никого не было. В руках у Алигаджи был полиэтиленовый пакет черного цвета, из которого последний вынул тряпочную маску и электрошокер.

Что такое электрошокер он знает, так как часто смотрел в интернете и рассматривал разные виды шокеров. Маска была чёрного цвета, тряпочная с прорезями для глаз и рта. При себе у Алигаджи был пистолет ФИО5 АПС, которую последний прятал во внешнем кармане своей куртки. Какая была у Алигаджи куртка, он не помнит. Алигаджи ему сам показал этот пистолет и сказал, что всё, что он делает, это серьёзно и шуток быть не может. Он всё это понимал и всё же хотел помогать братьям. У Абубакара был пистолет ФИО6, которую последний прятал во внешнем кармане своей куртки.

Ему объяснили, что нужно поехать к одному чабану, у которого и нужно забрать автомашину «Нива». Они сели в автомашину «ВАЗ 2109» темного цвета, принадлежащего Абубакару. Абубакар сел за руль, он сел на переднее пассажирское сиденье, а вот Алигаджи сел на заднее пассажирское сиденье, чтобы его никто не заметил. Время суток было темным, когда они поехали в район мельницы 

<

адрес>, где, по словам Алигаджи и Абубакара, проживал тот самый чабан, имени которого они ему не называли. Подъехав к дому, где ранее он никогда не бывал, они сказали ему подождать в салоне автомашины.

ФИО7 «Нива ВАЗ 2121» была припаркована у дороги недалеко от дома чабана. Когда они вышли из машины, выходя, надели на себя такие же маски, какую незадолго до этого дали ему. Передавая ему маску и электрошокер, они сказали ему, что это на всякий случай, пистолет они ему пока не доверяли. Через некоторое время, примерно через 5-10 минут Абубакар вместе с Алигаджи вышли и подошли к нему. Они ему сказали, чтобы он сел за руль автомашины «Нива» белого цвета, государственного регистрационного знака он не видел. Ему нужно было сесть за руль этой машины, так как она не заводилась, и её нужно было буксировать тросом на гибкой сцепке. Никто из дома не выходил на момент буксирования указанной автомашины. Зацепив машину тросом Алигаджи сел на заднее пассажирское сиденье, а Абубакар сел за руль своей автомашины «ВАЗ 2109». После этого они отбуксировали машину примерно на два или три километра от дома чабана, остановив машины на трассе. Он вышел из салона и подошёл к машине Абубакара.

Абубакар, тоже выйдя из машины, ему сказал, чтобы он шёл домой. Алигаджи остался в машине, не выходя из салона. Для чего они заходили в дом к чабану ему они не говорили. Всё было тихо и спокойно. Перед уходом Алигаджи спустив стекло, передал ему чёрный полиэтиленовый пакет и сказал, что внутри пакета содержатся граната и боевые патроны, количества и калибра этих патронов Алигаджи ему не сказал. Он открыл пакет и убедился, что внутри него находится то, что говорит Алигаджи, патроны и гранаты.

Патроны были в бумажных упаковках, количества их он не смотрел, Алигаджи ему сказал хранить их у себя дома, пока они ему не понадобятся.

Что они с этой машиной сделали ему неизвестно, так как они о дальнейшей её судьбе ему не говорили. От того места, где они остановились до его дома было примерно 5-6 км пути, в связи с чем, он, держа в руках пакет с патронами и гранатой пошёл домой пешком. Зайдя во двор дома, он спрятал пакет с гранатой и патронами между кирпичами, заготовленными для стройки. О том, что он принёс домой патроны и гранату, он своему отцу не говорил и об этом никто не знал. 

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, точного времени он не помнит, на своей автомашине «ВАЗ 2106» за государственным регистрационным знаком «937», серию букв он не запомнил, 64 рус, выехал в направлении 

<

адрес> на работу. По пути он решил выбросить этот пакет с гранатой и боеприпасами, которые ему передавал Алигаджи, однако не успел, так как его остановили сотрудники полиции для проверки документов. В последующем они попросили его проехать следом за автомашиной «Лада-Приора», внутри которой находились сотрудники полиции. Он вместе с ними заехал во двор административного здания ОМВД РФ по 

<

адрес>, где рассказал обо всем, что совершил. Все вышеперечисленные им действия осуществлены им добровольно, никто его к этому не принуждал и угроз в его адрес со стороны Абубакара и Алигаджи не поступало. Он все это совершал добровольно. Ему известно, что Абубакар в настоящее время осужден приговором суда, а где Алигаджи он не знает, но знает, что по сей день, он находится в федеральном розыске. Переданные ему патроны и гранату находятся в салоне его автомашины под задним пассажирским сидением, которое не закреплено и отбрасывается. Данный факт он может подтвердить в ходе осмотра его автомашины. ( том№,л.д. 30-40).

Вина В. в совершении инкриминируемых ему в вину деяний, помимо его показаний, данных на предварительном следствии, подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля В. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, следует, что он проживает по вышеуказанному адресу вместе со своей семьей, а именно супругой И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая является домохозяйкой и детьми: В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который является водителем дальнобойщиком ООО «Транспико», В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который занимается частными отделочными строительными работами, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который учится в школе 

<

адрес> Республики Дагестан. В настоящее время он является водителем дальнобойщиком ООО «Транспико», который осуществляет международные грузоперевозки, в связи с чем, он постоянно ездит на грузовых автомобилях ООО «Транспико» в командировки по различным городам России, в том числе и за пределы Российской Федерации.

В настоящее время в отношении его сына В. возбуждено уголовное дело по ч. 2 ст. 208 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с чем, последний находится под следствием и содержится в СИЗО № 

<

адрес>. Его сын В. примерно в 2015 году окончил школу 

<

адрес> Республики Дагестан. В школе В. учился на средние оценки: тройку и четверку. После окончания школы В. не продолжил учебу в Высших учебных заведениях, а начал заниматься частными строительными отделочными работами, а именно делал стяжку полов, стелил кафель на строительных объектах. Строительным отделочным работам его сына В. научил его дядя строитель Абдулбари, который приходится братом его супруги ФИО8. С раннего детства его сын В. совершает намаз. Его научил молиться его отец ФИО7, которому в настоящее время 84 года и он находится дома. Его сын В. посещает мечеть в 

<

адрес> и уже три года как умеет ездить на автомобилях. Иногда он выезжал на его автомобиле марки «ВАЗ 2106» с государственным регистрационным знаком 

<

***> регион по селу ФИО1, иногда ездил в соседнее 

<

адрес> на работу. 

Его сын В. знаком с М., так как М. строил по соседству с ними в 

<

адрес> Республики Дагестан, жилой дом. В каких именно отношениях они находились, он не знает, так как часто бывал в командировках. ( том №, л.д. 135-140)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что он работает на должности старшего следователя следственного отдела МВД РФ по 

<

адрес>. На занимаемой должности работает с 2006 года. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он был прикомандирован в СО ОМВД РФ по 

<

адрес> и исполнял обязанности следователя указанного отдела. ДД.ММ.ГГГГ ему был адресован материал проверки для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ о наличии в действиях В. признаков преступления, предусмотренного ст.33 ч.5 - ст. 208 ч.2 УК РФ. В. был доставлен в ОМВД РФ по 

<

адрес> сотрудниками полиции и в рамках указанного материала им был произведен его опрос, в ходе которого последний сознался в оказании пособнической помощи участнику НВФ ФИО2 По данному факту в этот же день им в отношении В. было возбуждено уголовное дело № и было произведено задержание В.

В ходе допроса в качестве подозреваемого с участием защитника, В. дал признательные показания об оказании пособнической помощи члену НВФ ФИО2, действующему на территории 

<

адрес>, а именно перегнал на буксире автомобиль марки «ВАЗ 2121» (Нива), предназначенного для нужд членов НВФ и в получении на хранение от члена НВФ ФИО2 патронов и гранаты. В ходе допроса В. показал, что переданные ему ФИО2 патроны и гранаты находятся под задним пассажирским сидением автомобиля ВАЗ 2106 за г/н № рус, которых он вез, чтобы выбросить, однако в связи с произведенным его задержанием сотрудниками полиции, он не смог этого сделать. В последующем во дворе ОМВД РФ по 

<

адрес> был произведен осмотр автомашины В., где в присутствии своего защитника, приглашенных понятых, В. откинул заднее сидение автомобиля и выложил черный пакет, внутри которого были обнаружены патроны и граната. Все свои показания В. также подтвердил и подробно описал в ходе проверки показаний на месте, в том числе показал на место возле автомойки, расположенной у дороги «Манаскент-Сергокала», а если точнее именно участок дороги «Карабудахкент-ФИО1», куда В. перегнал автомобиль марки «ВАЗ-2121» (Нива по просьбе члена НВФ ФИО2, после чего член НВФ ФИО2 передал В. на хранение боеприпасы и гранату. В ходе производства всех следственных действий произведенных им с участием подозреваемого В. и его защитника, каких-либо замечаний от указанных лиц не поступало.( том №, л.д. 47-49)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля Г. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД РФ по 

<

адрес> Республики Дагестан с 2015 года. В его должностные обязанности входит выявление, раскрытие и пресечение преступлений.

В ноябре 2016 года им была получена оперативная информация, согласно которому лицо, находящееся на учете как «Экстремист» В. осуществляет пособническую помощь участнику ДТГ «Губденская» ФИО2 Был установлен автомобиль марки «ВАЗ - 2106» с государственным регистрационным знаком 937, серию и буквы не запомнил, 64 RUS (регион), на котором предположительно передвигался В. 

ДД.ММ.ГГГГ для проверки указанной информации при въезде в 

<

адрес>, примерно в 16 часов ими был остановлен указанный автомобиль под управлением молодого человека. Из автомобиля вышел молодой парень, который представился В. и у которого отсутствовали документы, удостоверяющие личность и водительское удостоверение. Для выяснения всех обстоятельств дела В. на своем автомобиле в сопровождении автомобиля марки Приора серебристого цвета, номера не запомнил, в котором находились помимо него и другие сотрудники полиции, проследовали в ОМВД РФ по 

<

адрес>. Уже в отделе МВД России по 

<

адрес> в ходе беседы В. признался, что осуществлял пособническую помощь участнику незаконного вооруженного формирования ФИО2, в связи, с чем по данному факту им был вынесен рапорт о наличии в действиях В. признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ, который был зарегистрирован в КУСП ПО 

<

адрес>.

После этого у В. специалистом ОГ ВОГОиП МВД России по 

<

адрес> было отобрано объяснение, в ходе которого В. дал признательные показания. Собранный материал в отношении В. был передан в СО по 

<

адрес> для принятия решения в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ.

В последующем ему стало известно о том, что в ходе осмотра автомобиля В. в ОМДВ РФ по 

<

адрес> были обнаружены боеприпасы и взрывчатое вещество.( Том №, л.д. 31-34)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ Показания свидетеля К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для принятия участия в качестве понятого в проводимом следственном действии – осмотре предметов, в частности транспортного средства. В его присутствии и в присутствии второго понятого, была осмотрена автомашина марки «ВАЗ – 2106» светлого цвета с государственным регистрационным знаком М 937 РВ 64RUS (регион), которая находилась во дворе административного здания ОМВД России по 

<

адрес>. Ранее незнакомый ему молодой человек с бородой отключил сигнализацию автомашины. Далее указанным молодым человеком была открыта задняя правая дверь, после чего указанное лицо под задним пассажирским сидением с правой стороны вынул полиэтиленовый пакет черного цвета. Указанное лицо пояснило, что в данном пакете содержатся патроны и гранаты, которые ему передал некий парень по имени Алигаджи и положил пакет на заднюю крышку багажника. Далее экспертом криминалистом пакет был вскрыт и внутри него были обнаружены картонная упаковка и граната в тряпичном чехле зеленого цвета. Далее с обнаруженными предметами все участники следственного действия прошли в кабинет следователя для осмотра обнаруженных предметов. При вскрытии пакета в нем находилась граната в чехле зеленого цвета, что за граната ему не известно. Картонная упаковка была вскрыта, и там были обнаружены патроны калибра 5,45 мм, в количестве 120 штук. В последующем изъятая граната упакована в бумажный сверток белого цвета, к которой была прикреплена бумага с пояснительной надписью и печатью № «Для пакетов», на которой все участники следственного действия, в том числе и он, проставили свои подписи. Патроны были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью, на конце которой также прикреплена бумага с пояснительной надписью, печатью № «Для пакетов», где также все участники следственного действия проставили свои подписи. Перед указанным следственным действием им были разъяснены права, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Также были разъяснены права делать и вносить замечания в протокол следственного действия парню, кому принадлежала осматриваемая автомашина.( Том №, л.д. 45-47)

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании в порядке ст.281 УПК РФ показания свидетеля К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был приглашен сотрудниками полиции для принятия участия в качестве понятого в проводимом следственном действии – осмотре предметов, в частности транспортного средства. В его присутствии и в присутствии второго понятого, была осмотрена автомашина марки «ВАЗ – 2106» светлого цвета с государственным регистрационным знаком М 937 РВ 64RUS (регион), которая находилась во дворе административного здания ОМВД России по 

<

адрес>. Ранее незнакомый ему молодой человек с бородой отключил сигнализацию автомашины. Далее указанным молодым человеком была открыта задняя правая дверь, после чего указанное лицо под задним пассажирским сидением с правой стороны вынул полиэтиленовый пакет черного цвета. Указанное лицо пояснило, что в данном пакете содержатся патроны и гранаты, которые ему передал некий парень по имени Алигаджи и положил пакет на заднюю крышку багажника. Далее экспертом криминалистом пакет был вскрыт и внутри него были обнаружены картонная упаковка и граната в тряпичном чехле зеленого цвета. Далее с обнаруженными предметами все участники следственного действия прошли в кабинет следователя для осмотра обнаруженных предметов. При вскрытии пакета в нем находилась граната в чехле зеленого цвета, что за граната ему не известно. Картонная упаковка была вскрыта, и там были обнаружены патроны калибра 5,45 мм, в количестве 120 штук. В последующем изъятая граната упакована в бумажный сверток белого цвета, к которой была прикреплена бумага с пояснительной надписью и печатью № «Для пакетов», на которой все участники следственного действия, в том числе и он, проставили свои подписи. Патроны были упакованы в полиэтиленовый пакет черного цвета, горловина которого была обвязана нитью, на конце которой также прикреплена бумага с пояснительной надписью, печатью № «Для пакетов», где также все участники следственного действия проставили свои подписи. Перед указанным следственным действием им были разъяснены права, предусмотренные ст. 60 УПК РФ. Также были разъяснены права делать и вносить замечания в протокол следственного действия парню, кому принадлежала осматриваемая автомашина. ( Том №, л.д. 48-50)

Кроме этого, виновность подсудимого подтверждается следующими, исследованными судом письменными доказательствами: 

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии В. и его защитника произведен осмотр автомашины марки «ВАЗ-2106» за государственным регистрационным знаком М 937 РВ 64RUS В., в ходе которого обнаружены 120 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами – автоматными патронами калибра 5.45х39 мм., и граната, которая согласно заключению эксперта № является самодельным взрывным устройством, изготовленный по типу ручной осколочной гранаты, называемой в обиходе «хатабка», предназначенной для броска рукой.( том №, л.д. 36-39)

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием видеокамеры, согласно которому, В. с выездом на место подробно рассказал и показал об обстоятельствах совершенного им пособничества членам незаконного вооруженного формирования.(Том №, л.д. 66-70)

- Протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель ФИО3 по фотографии опознал амира ДТГ «Джамаат – Губденский» ФИО2, который попросил у него в декабре 2014 года оставить в месте, где он работал на кутане «Сулугул», автомобиль Ниву белого цвета.(Том №, л.д. 105-109)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр компакт - диска с видеозаписью проверки показаний на месте В., где В. с выездом на место подробно рассказывает и показывает об обстоятельствах совершенного им пособничества членам незаконного вооруженного формирования.( Том №, л.д. 35-43)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр патронов калибра 5,45х39 мм и самодельного взрывного устройства по типу ручной осколочной гранаты, именуемой в обиходе «хатабка», изъятых в ходе производства осмотра.( Том №, л.д. 86-94)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии В. и его защитника произведен осмотр автомашины марки «ВАЗ-2106» за государственным регистрационным знаком М 937 РВ 64RUS В., в ходе которого обнаружены 120 патронов, которые согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами – автоматными патронами калибра 5.45х39 мм., пригодные для стрельбы. (Том №, л.д. 36-39)

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием видеокамеры, согласно которому, В. с выездом на место подробно рассказал и показал об обстоятельствах получения им патронов на хранение от участника вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом ФИО2 (Том №, л.д. 66-70

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу 120 патронов, являются боеприпасами – автоматными патронами калибра 5.45х39 мм, образца 1974 года, заводского изготовления, предназначенные для производства выстрелов из автоматов ФИО4 (АК-74, АКС-74, АКС-74У, АК-74М, АК-105, АК-107), ручных пулеметов ФИО4 (РПК-74, РПКС-74, РПК-74М) и их модификаций калибра 5,45 мм. Патроны исправны и пригодны для стрельбы. (Том №, л.д. 63-65)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр патронов калибра 5,45х39 мм., изъятых в ходе производства осмотра автомашины марки «ВАЗ-2106» за государственным регистрационным знаком М937РВ 64RUS В. (Том №, л.д. 86-94

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии В. и его защитника произведен осмотр автомашины марки «ВАЗ-2106» за государственным регистрационным знаком М 937 РВ 64RUS В., в ходе которого обнаружена граната, которая согласно заключению эксперта № является самодельным взрывным устройством, изготовленный по типу ручной осколочной гранаты, называемой в обиходе «хатабка», предназначенной для броска рукой.( Том №, л.д. 36-39)

- Протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с использованием видеокамеры, согласно которому, В. с выездом на место подробно рассказал и показал об обстоятельствах получения им гранаты на хранение от участника вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом ФИО2 (Том №, л.д. 66-70)

- Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный на исследование предмет, является самодельным взрывным устройством, изготовленный по типу ручной осколочной гранаты, называемой в обиходе «хатабка» предназначенная для броска рукой. (Том №, л.д. 54-58)

- Протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр самодельного взрывного устройства, изготовленной по типу ручной осколочной гранаты, называемой в обиходе «хатабка», предназначенная для броска рукой.(Том №, л.д. 86-94)

Таким образом, приведенные выше доказательства, в своей совокупности, дают основания суду признать, виновность подсудимого В. в совершении инкриминируемых ему преступлений.

Судом установлено, что подсудимым В. 21. 08.ДД.ММ.ГГГГ года рождения преступление предусмотренное по ч.5ст.33,ч.2ст.208 УК РФ совершено в середине мая 2015 года т.е в несовершеннолетнем возрасте.

Эти его действия судом квалифицируются по ч.5ст.33,ч.2ст.208 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ФЗ), ч.1ст.222 и ч.1ст.222.1 УК РФ. 

При назначении наказания несовершеннолетнему по ч.5ст.33,ч.2ст.208 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ФЗ), суд руководствуется положениями ст. ст. 2, 6, 43 и 60 УК РФ.

Однако положениями ст. 88 УК РФ установлены ограничения судебного усмотрения при применении положений указанных выше норм. Так, в силу части шестой данной статьи УК РФ наказание в виде лишения свободы назначается несовершеннолетним осужденным, совершившим преступления в возрасте до 16 лет, на срок не свыше шести лет; этой же категории несовершеннолетних, совершивших особо тяжкие преступления, а также остальным несовершеннолетним осужденным наказание назначается на срок не свыше 10 лет и отбывается в воспитательных колониях. А согласно части шестой прим. 1 ст. 88 УК РФ при назначении несовершеннолетнему осужденному наказания в виде лишения свободы за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления низший предел наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, сокращается наполовину.

Преступление совершил в несовершеннолетнем возрасте, что в соответствии с п. «б» ч.1 ст.61 УК РФ является смягчающим вину обстоятельством.

В соответствии со ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающие наказание по делу не установлены.

Подсудимый В. вину свою признал, как на предварительном следствии, так и в судебном заседании, в содеянном раскаялся, характеризуются положительно, тяжкое преступление совершил впервые, находясь в несовершеннолетием возрасте.

Вместе с тем, учитывая тяжесть совершенных преступлений, их общественную опасность, совершение преступлений против Государственного строя, суд считает невозможным его исправление без изоляции от общества, и назначить ему наказание в виде реального лишения свободы на основании положений ст. 88 п. 6.1 УК РФ, сократив наполовину, низший предел наказания, предусмотренный статьей ч.2 ст.208 1 УК РФ, как совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте - в виде лишения свободы, 

Вещественные доказательства: - патроны калибра 5,45 х39 мм. в количестве 100 шт. и самовольное взрывное устройство, изготовленное по типу ручной осколочное гранаты, называемая в обиходе « хатабка», предназначенная для броска рукой, находящиеся на хранении в ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 296, 302-303, 307 - 309 и 430 УПК РФ, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.5ст.33, ч.2ст.208 (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ФЗ), ч.1ст.222 и ч.1 ст.222.1 УК РФ и назначить ему наказания:

- по ч.5ст.33, ч.2ст.208 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 130-ФЗ) и назначить ему наказание с применением ст. 88 п. 6.1 УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год;

- по ч.1ст.222 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы, без штрафа; 

- по ч.1ст.222.1 УК РФ – 1 (один) год лишения свободы, со штрафом в размере 5 (пять тысяча) рублей. 

На основании ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно В. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 2 (два) месяца со штрафом в размере 5 (пять тысяч) рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с ограничением свободы на 1 (один) год, установив ему следующие ограничения:

не выезжать за пределы территории муниципального образования «

<

адрес>»;

не менять постоянное место жительство без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы и один раз в месяц являться в этот орган на регистрацию.

Наказания в виде лишения свободы с ограничением свободы и штраф, назначенные В. исполняются самостоятельно.

Меру пресечения в виде заключение под стражу В. оставить без изменения.

Срок отбывания наказания В. исчислять со дня его задержания,- с 28.11. 2016г.

Время содержания под стражей В. с ДД.ММ.ГГГГг. зачесть в срок отбытого им наказания. 

Вещественные доказательства: компакт- диск с видеозаписью проверки показаний на месте В., хранить при уголовном деле, патроны калибра 5,45 х39 мм. в количестве 100 шт. и самовольное взрывное устройство, изготовленное по типу ручной осколочное гранаты, называемая в обиходе « хатабка», предназначенная для броска рукой, находящиеся на хранении в ОМВД России по 

<

адрес>, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Автомобиль марки « Ваз 2106» с государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС припаркованный во дворе отдела МВД России по 

<

адрес>, по вступления приговора в законную силу вернуть владельцу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Д.Р. Дашдемиров