Дело № 2-3443/2024

36RS0003-01-2024-005151-11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2024 года Левобережный районный суд г. Воронежа в составе: председательствующего судьи Костылевой Т.Б.,

при секретаре Пантышиной В.В.,

с участием:

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ИстецАО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением к ФИО1, указав, что 02.05.2023 произошло ДТП, в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю Опель, г/н №. Согласно извещению о ДТП водитель ФИО1, управляющий автомобилем ВАЗ г/н №, нарушил ПДД РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу. В отношении транспортного средства ВАЗ г/н № был заключен договор страхования ОСАГО ХХХ 0242134380. Страховщиком является АО «АльфаСтрахование». По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 123 100 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в порядке регресса сумму возмещенного ущерба в размере 123 100 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 662 руб. (л.д.3-4)

Представитель истца АО «АльфаСтрахование» в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в настоящем судебном заседании исковые требования признал. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

Согласно ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонами, последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Последствия признания ответчиком ФИО1 иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ответчику понятны, о чем имеется расписка.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, принимает признание иска.

В силу абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Ввиду изложенного с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 3 662руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения в порядке регресса -удовлетворить. 

Взыскать сЕрмолаева Дениса Петровича, 

<

данные изъяты>) в пользу АО «АльфаСтрахование» (ИНН 

<

***>) сумму возмещенного в порядке регресса ущерба в размере 123 100 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3 662 руб., а всего 126 762 (сто двадцать шесть тысяч семьсот шестьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде через Левобережный районный суд г.Воронежа. 

Председательствующий Т.Б.Костылева

Решение в мотивированном виде изготовлено 28.11.2024.