Судья Ендонов Е.К. Дело №1-54/2019 г. 

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

с.Троицкое 07 августа 2019 года 

Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:

председательствующего судьи Ендонова Е.К.,

при секретаре Гаряевой А.М.,

с участием государственного обвинителя – прокурора

Целинного района Республики Калмыкия ФИО3, 

подсудимого ФИО8, 

защитника-адвоката Педашева Г.И.,

представившего удостоверение №320 и ордер №014046 от 06 августа 2019 г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО8, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого. 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО8 совершил покушение на мошенничество при получении социальных выплат, то есть покушение на хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных федеральной целевой программой «Социальное развитие села до 2013 г.», утвержденной Постановлением Правительства РФ №858 от 03 декабря 2002 г. и федеральной целевой программой «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 г.» утвержденной Постановлением Правительства РФ №598 от 15 июля 2013 г., путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

Примерно в августе 2009 года ФИО8, находясь в здании Администрации Целинного РМО РК, расположенного по адресу: РК, Целинный район, с.Троицкое, ул.Пушкина, дом №1А, узнал о действующей федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года», по которой можно получить социальную выплату на строительство (приобретение) жилья в сельской местности по категории молодая семья и молодой специалист.

ФИО8 узнав об условиях и порядке предоставления социальной выплаты молодым семьям и молодым специалистам, и заведомо зная о том, что его супруга ФИО9 №1 не может участвовать в федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года», так как она не работала в организации агропромышленного комплекса или социальной сферы в сельской местности, решил совершить хищение денежных средств, путем предоставления фиктивных документов, содержащих заведомо ложные сведения о месте работы своей супруги ФИО9 №1 При этом ФИО8 сообщил своей супруге ФИО9 №1 о том, что именно она будет участвовать в федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года», согласно которой их семье будет предоставлена социальная выплата на строительство (приобретение) жилья и заверил ее, что все действия по оформлению документов он произведет сам, а ей необходимо только расписаться в документах. ФИО9 №1, будучи введенной в заблуждение относительно его преступных намерений, и доверяя своему супругу, не зная условий данной федеральной целевой программы, согласилась. 

Реализуя задуманное, ФИО8 для признания их семьи нуждающейся в улучшении жилищных условий в августе 2009 года зарегистрировал себя и свою супругу ФИО9 №1 в домовладении по адресу: 

<

адрес>, принадлежащем ФИО1, являющейся матерью ФИО9 №1 После чего ФИО8 собрал необходимые документы для признания нуждающимися в улучшении жилищных условий и предоставил их в Администрацию Троицкого СМО РК, расположенную по адресу: РК, 

<

...>. На основании этих документов решением жилищно-бытовой комиссии №1 от 03 июня 2010 года ФИО9 №1 совместно с членами семьи признана нуждающейся в улучшении жилищный условий.

Продолжая реализовывать задуманное, в 2009 году ФИО8 в неустановленное время и неустановленном в месте изготовил фиктивный трудовой договор между КФХ «Нисан» и его супругой ФИО9 №1, согласно которому его супруга работала в данной организации. Однако, фактически ФИО9 №1 там не работала и не знала о том, что был составлен такой трудовой договор.

На протяжении 2009 года ФИО8 с целью получения социальной выплаты, предоставил в Администрацию Целинного РМО РК документы для получения социальной выплаты в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». Для этого 29 декабря 2009 года он от имени своей супруги ФИО9 №1 написал и подписал заявление о включении ее в список участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, путем строительства индивидуального жилого дома в с.Троицкое Целинного района РК. Среди предоставленных документов, ФИО8, также предоставил несоответствующий действительности трудовой договор, заключенный между КФХ «Нисан» и его супругой ФИО9 №1, как свидетельство выполнения условия получения социальной выплаты. При этом ФИО9 №1 трудовую деятельность в КФХ «Нисан» не осуществляла и не знала о том, что был составлен такой трудовой договор. Получив необходимый перечень документов, комиссия федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года» в 2009 году включила ФИО9 №1 в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года».

В 2013 году произошла процедура ликвидации КФХ «Нисан» в связи с чем, нужно было подтвердить трудовую деятельность ФИО9 №1 для ее дальнейшего участия в федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». Для этого в 2013 году ФИО8 в неустановленное время и в неустановленном месте, подготовил фиктивный трудовой договор между главой КФХ «ФИО10.» ФИО4 и его супругой, согласно которому она работала с 18 июня 2013 года по 18 июня 2018 года поваром в КФХ «ФИО10.». Однако, фактически ФИО9 №1 там не работала, так как в это время она работала учителем-логопедом в ГСУСО «Элистинский дом-интернат для умственно-отсталых детей», в соответствии с приказом о приеме на работу №12 л/с от 01.02.2010 года. ФИО8 предоставил данный фиктивный трудовой договор от 18 июня 2013 года в Администрацию Целинного РМО РК, как свидетельство выполнения условия получения социальной выплаты. 

В 2013 году федеральная целевая программа «Социальное развитие села до 2013 года», утвержденная Постановлением Правительства РФ №858 от 03 декабря 2002 года фактически утратила силу в связи с истечением срока действия. 

Постановлением Правительства РФ № 598 от 15.07.2013 года была утверждена новая федеральная целевая программа «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года».

В 2014 году ФИО8 узнал, что необходимо обновить поданные ранее документы, для участия в новой федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение бюджетных денежных средств, ФИО8 вновь собрал необходимые для участия в программе документы и предоставил их в Администрацию Целинного РМО РК. 16 апреля 2014 года, находясь в здании Администрации Целинного РМО РК по адресу: РК, Целинный район, с.Троицкое, ул.Пушкина, дом №1А, ФИО8 от имени своей супруги написал и подписал заявление о включении ее в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» по категории молодая семья на строительство жилого дома в Троицком СМО РК. Среди предоставленных документов, как свидетельство выполнения условий получения социальной выплаты - работа по трудовому договору в агропромышленном комплексе в сельской местности, ФИО8 в неустановленном месте, неустановленное время изготовил и предоставил фиктивный трудовой договор от 01.04.2014 года между главой КФХ «Артем» ФИО9 №3 и ФИО9 №1, согласно которому его супруга работала с 01 апреля 2014 года по 01 апреля 2019 года в КФХ «Артем». При этом ФИО9 №1 трудовую деятельность в КФХ «Артем» не осуществляла и не знала о том, что был составлен такой трудовой договор. Она в это время работала воспитателем в КУ РК «Элистинский дом-интернат для умственно-отсталых детей», в соответствии приказом о приме на работу №42/1 л/с от 28.02.2014 года. 

Указанные фиктивные трудовые договоры, заключенные между главой КФХ «Нисан» ФИО9 №5, главой КФХ "ФИО10." ФИО4, главой КФХ "Артем" ФИО9 №3 с одной стороны, и ФИО9 №1 с другой стороны, послужили основанием для участия ФИО9 №1 в федеральных целевых программах "Социальное развитие села до 2013 года» и «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года», и получения ею социальных выплат. 

Согласно корешку свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №46 от 16.05.2014 года, выданной Министерством сельского хозяйства Республики Калмыкия ФИО9 №1 в соответствии с условиями программы предоставлена социальная выплата в размере 141616 руб., в том числе средства бюджета субъекта РФ в размере 122116 руб., средства местного бюджета в размере 19500 руб. 

Согласно корешку свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №31 от 05.06.2015 года, выданной Министерством сельского хозяйства Республики Калмыкия ФИО9 №1 в соответствии с условиями программы предоставлена социальная выплата в размере 537200 руб., в том числе средства федерального бюджета в размере 390000 руб., средства бюджета субъекта РФ в размере 104700 руб., средства местного бюджета в размере 42500 руб. 

Согласно заявке на кассовый расход №2218 от 19 августа 2014 года, с расчетного счета Администрации Целинного РМО РК на расчетный счет № ФИО9 №1 были перечислены денежные средства в размере 45500 руб. 

Согласно платежному поручению №840536 от 11 июня 2015 года, с расчетного счета Администрации Целинного РМО РК на расчетный счет № ФИО9 №1 были перечислены денежные средства в размере 390010 руб.

Согласно платежному поручению №189283 от 20 октября 2015 года, с расчетного счета Администрации Целинного РМО РК на расчетный счет № ФИО9 №1 были перечислены денежные средства в размере 76616 руб.

Согласно платежному поручению №190718 от 21 октября 2015 года, с расчетного счета Администрации Целинного РМО РК на расчетный счет № ФИО9 №1 были перечислены денежные средства в размере 104650 руб.

Денежные средства в размере 62040 руб. из местного бюджета ФИО9 №1 не были переведены в связи с отсутствием финансирования, в связи с чем преступный умысел ФИО8 не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам. 

В результате преступных действий ФИО8 Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия причинен материальный ущерб на сумму 616776 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, но в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.

Допросив представителя потерпевшего, свидетелей, исследовав письменные материалы, дав оценку им в их совокупности, суд приходит к убеждению, что вина подсудимого ФИО8 в инкриминируемом ему деянии нашла свое полное подтверждение представленными стороной обвинения доказательствами.

Из оглашенных в порядке ст.276 УПК РФ показаний ФИО8 следует, что примерно в августе 2009 года он в здании Администрации Целинного РМО РК на стенде увидел информацию о возможности участия в федеральной целевой программе «Социальное развитие села», согласно которой можно получить социальную выплату на строительство (приобретение) жилья в сельской местности. Тогда у него возник умысел на хищение бюджетных денежных средств. У них имелся земельный участок по адресу: РК, 

<

адрес>, и им необходимы были денежные средства для строительства дома. Одним из условий программы было признание нуждающимся в жилом помещении, поэтому он собрал и сдал необходимые документы в жилищно-бытовую комиссию Администрации Троицкого СМО. 02 ноября 2009 года он получил справку за №453 из Администрации Троицкого СМО РК, согласно которой, его супруга ФИО9 №1, проживающая в 

<

адрес>, состоит на учете в качестве нуждающейся в жилом помещении. Потом он решил, что в данной программе будет участвовать его супруга ФИО8 Об этом он сказал ей, однако, в детали ее не посвящал. После этого он обратился в комиссию по формированию списков получателей социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья гражданам РФ, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села». Там он от имени супруги написал заявление об участии в данной программе. Он лично подал все необходимые документы секретарю комиссии. Он знал, что по условиям данной программы необходима трудовая деятельность в агропромышленном комплексе или в социальной сфере в сельской местности, но его супруга работала учителем-логопедом в «Элистинском доме-интернате для умственно-отсталых детей». Поэтому он нашел организацию ООО «Нисан», сам лично подготовил документы, а именно трудовой договор между ООО «Нисан» и ФИО9 №1, согласно которому она работала в агропромышленном комплексе на территории Целинного района РК, а также справку о том, что жена работает на этом предприятии. Его супруга не знала, что был заключен такой трудовой договор, и он об этом ей ничего не говорил. Данный фиктивный трудовой договор он предоставил в комиссию. После подачи всех необходимых документов его супруга в 2009 была включена в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие села». В 2013 году ООО «Нисан» было ликвидировано, поэтому надо было подтвердить трудовую деятельность супруги в агропромышленном комплексе в сельской местности, иначе она была бы исключена из состава участников программы. Тогда он подготовил фиктивный трудовой договор от 18 июня 2013 года между главой КФХ «ФИО10.» ФИО4 и ФИО9 №1, согласно которому супруга была принята на работу в КФХ «ФИО10.» в качестве повара. Данные ФИО4 он нашел через знакомых и от имени ФИО4 поставил подпись, а печать КФХ он попросил поставить через других лиц. Потом в данном трудовом договоре расписалась жена. При этом он ей ничего не объяснял. Затем этот трудовой договор от 28 июня 2013 года он зарегистрировал в ФСС и Пенсионном фонде Целинного района РК и сдал в комиссию федеральной целевой программы, тем самым подтвердил трудовую деятельность его супруги для дальнейшего участия в программе. В 2014 году из комиссии федеральной целевой программы ему сообщили, что необходимо обновить ранее поданные документы для участия в данной программе. Тогда же он узнал, что программа была переименована как «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Он стал собирать необходимые документы, но на тот момент его супруга с марта 2014 года работала воспитателем в «Элистинском доме-интернате для умственно-отсталых детей», а потому не могла участвовать в данной программе. Тогда он решил подготовить фиктивный трудовой договор, согласно которому его супруга работала в агропромышленном комплексе в сельской местности. Весной 2014 года возле здания Администрации Целинного РМО РК он встретил ФИО9 №3 Он знал, что тот является главой КФХ и имеет животноводческую стоянку. Поэтому он попросил его трудоустроить супругу на животноводческую стоянку, на что тот ответил, чтобы он собирал необходимые документы для трудоустройства, после чего они подпишут трудовой договор. ФИО9 №1 не могла работать на животноводческой стоянке, потому что уже работала в г.Элиста в «Элистинском доме-интернате для умственно-отсталых детей». Тогда он подготовил фиктивный трудовой договор между главой КФХ «Артем» ФИО9 №3 и ФИО9 №1, согласно которому она была принята на работу в качестве повара, на срок с 01.04.2014 г. по 01.04.2019 г. Данные КФХ «Артем» ФИО9 №3 он узнал у кого-то, а печать КФХ поставил через других лиц, а трудовой договор составил лично и расписался за супругу. ФИО9 №1 не знала о том, что был заключен такой трудовой договор. Потом данный трудовой договор он зарегистрировал в ФСС и в Пенсионном фонде Целинного района РК и сдал в комиссию федеральной целевой программы Администрации Целинного РМО РК. В мае 2014 года на имя ФИО9 №1 было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №46 от 16.05.2014 года, по которому ей была предоставлена социальная выплата в размере 141616 руб. В июне 2015 года на имя супруги было выдано свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №31 от 05.06.2015 года, согласно которому ей была предоставлена социальная выплата в размере 537200 руб. Данные свидетельства получал он лично в Администрации Целинного РМО РК и расписался за супругу. По этим свидетельствам были получены денежные средства в размере 616766 руб., а денежные средства в размере около 62000 рублей не получили по настоящее время в связи с отсутствием финансирования в бюджете Целинного РМО РК. Так 28 октября 2015 года, поступившие на счет его супруги социальные выплаты в размере 181802 рублей он перечислил на счет своего брата ФИО9 №16 Для этого он составил фиктивный закупочный акт, согласно которому якобы у ФИО9 №16 приобрел строительные материалы. Но фактически он у него ничего не покупал. Данная банковская операция была совершена супругой по его указанию. Он ей ничего не объяснял, она только расписалась. Потом ФИО9 №16 обналичил денежные средства в размере 181802 руб. и передал ему. Эти денежные средства он потратил на личные нужды. Таким образом, он легализовал денежные средства, которые были получены им незаконно. Остальные денежные средства, которые были перечислены по социальной выплате в рамках данной федеральной целевой программы, были перечислены по закупочным актом, согласно которым он приобрел строительные материалы у ФИО9 №17 и ФИО9 №18 Вину в инкриминируемом ему деянии он признает в полном объеме и в содеянном раскаивается.

(т.3, л.д.75-80, 134-139)

Представитель потерпевшего ФИО11 суду пояснил, что по поводу участника федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» ФИО9 №1, которая незаконно получила в 2014 и 2015 годах социальные выплаты в рамках указанной федеральной программы в размере 616 766 рублей ему ничего не известно. В настоящее время материальный ущерб бюджету Администрации Целинного районного муниципального образования Республики Калмыкия не возмещен. 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №1 следует, что в 2009 году муж сообщил, что их семья будет участвовать в государственной программе «Молодая семья», как она позже узнала от сотрудников полиции данная программа называлась «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Заявление об участие в данной программе она не писала, как позже выяснилось, заявление от ее имени написал ФИО8 О данной государственной программе она ничего не знала. Все документы для участия в данной программе собирал ее бывший супруг ФИО12. Так как у них были доверительные отношения, она верила своему супругу, что участие в этой программе необходимо. У них был земельный участок по адресу: РК, 

<

адрес>, на нем бывший муж стал строить дом. В 2014 году она родила вторую дочь, поэтому всеми вопросами, связанными со строительством дома занимался бывший супруг. Все документы, для участия в данной федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» собирал ФИО12, он приносил ей на подписи какие-то документы, она подписывала их. В с.Троицкое Целинного района Республики Калмыкия они с семьей никогда не проживали. Потом выяснилось, что ФИО12 прописал их семью в доме ее родителей. В феврале 2010 года она устроилась на работу в Элистинский дом-интернат для умственно отсталых детей, в июле 2010 года она ушла в декретный отпуск, в сентябре 2013 года она уволилась по собственному желанию. В марте 2014 года она устроилась туда же на работу в «Элистинский дом-интернат для умственно отсталых детей», и по настоящее время она там работает. Однажды ее бывший супруг ФИО12 приносил ей трудовой договор, заключенный с главой КФХ «ФИО13.». По этому договору она была принята на работу в качестве повара на животноводческую стоянку КФХ «ФИО10.», она его подписала, но она не вникала и не читала, что именно она подписывает. На животноводческой стоянке КФХ «ФИО10.» она никогда не работала. Больше никаких трудовых договоров она сама лично не подписывала. Как она позже узнала, ее бывший супруг ФИО12 предоставил в комиссию федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» трудовые договоры, заключенные с главами КФХ. Фактически она никогда не работала на животноводческих стоянках на территории Целинного района РК. Так она позже узнала, что ФИО12 подписал трудовой договор от 01.04.2014 г., заключенный между ею и главой КФХ «Артем» ФИО9 №3, однако она такой трудовой договор не подписывала, его подписал ФИО12. ФИО9 №3 она ранее никогда не видела, на его КФХ «Артем» она никогда не работала. В 2014 году ФИО12 ей сообщил, что поступили социальные выплаты по федеральной целевой программе «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» и сказал, что снять данные денежные средства со счета не возможно, а переводы с этого счета может сделать только она. ФИО12 приносил ей закупочные акты, согласно которым они приобретали какие-то стройматериалы, у кого именно и на какие суммы она не помнит. По просьбе ФИО12 она подписывала эти акты. Они с бывшим супругом ездили в 2014-2015 гг. в отделение ПАО «Сбербанк России» с.Троицкое Целинного района РК, где по указанию ФИО12 она подписывала какие-то банковские документы, согласно которым с ее счета перечислялись денежные средства на другие банковские счета, кому именно и какие сумму перечислялись не помнит. Со слов ее бывшего супруга, данные граждане обналичивали переведенные с ее счета денежные средства и отдавали деньги ему. Куда он их потратил ей не известно. Так в 2015 год их дом по адресу: РК, 

<

адрес> был построен в черновом варианте. Примерно в июне 2015 года ее супруг продал дтот дом по ул. Интернациональная за 1400000 руб. Ее бывший супруг ФИО12 ей сообщил, что официально они продадут дом через 5 лет. Хочу пояснить, что данный дом был оформлен на ее имя, все документы по продаже дома подписывала она. Так она и семья ФИО9 №10 в 2015 году подписали договор купли-продажи данного дома, и она написала расписку, что получила деньги. Денежные средства от продажи дома семья ФИО9 №10 передала ее бывшему супругу ФИО12, куда он потратил данные денежные средства, она не знает. Примерно в 2017 году они перерегистрировали дом на семью ФИО9 №10. 13 ноября 2017 года они официально с мужем развелись. Она не знала, что ее бывший супруг ФИО12 подал в комиссию федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» подложные документы, которые он подписывал от ее имени, а также некоторые документы были подписаны ей, так как она во всем доверяла мужу. На животноводческих стоянках она никогда не работала, в том числе на животноводческих стоянках КФХ «Артем» ФИО9 №3, КФХ «Босхомджиева Б.Д», а также КФХ «Нисаан» ФИО9 №5 С 2009 года по настоящее время она работала только «Элистинском доме-интернате для умственно отсталых детей».

(том №3 л.д. № 92-97)

Из показаний свидетеля ФИО9 №2 следует, что он является членом комиссии по формированию списков участников Федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на период с 2014 по 2017 годы и до 2020 года». Данная программа предусматривает предоставление социальных выплат на строительство и приобретение жилья в сельской местности гражданам, постоянно проживающим и работающим в агропромышленном комплексе, а также социальной сфере в сельской местности. ФИО9 №1 как участник федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» получила свидетельство №46 от 16.05.2014 года о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности на сумму 141616 руб. и свидетельство №31 от 05.06.2015 года о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности на сумму 537200 руб., из них денежные средства в сумме 62000 руб. из местного бюджета Целинного РМО РК не были переведены в связи с отсутствием финансирования. С полученным свидетельством о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности участник федеральной целевой программы обращается в ПАО «Сбербанк России», где ему открывается отдельный счет по обслуживанию государственных программ. После этого участник программы в комиссию предоставляет закупочные акты. Что касается семьи Л-вых закупочные акты ему приносил супруг ФИО9 №1 – ФИО8. Он предоставил закупочный акт от 08 сентября 2014 года, согласно которому ФИО9 №1 приобрела у ФИО9 №17 строительные материалы на сумму 44300 руб. Закупочный акт от 16 июня 2015 года, согласно которому ФИО9 №1 приобрела у ФИО9 №18 строительные материалы на сумму 186964 руб. Закупочный акт от 16 июля 2015 года, согласно которому ФИО9 №1 приобрела у ФИО9 №17 строительные материалы на сумму 201030 руб. На основании закупочного акта комиссия выписывает разрешение о перечисление средств. Согласно условиям программы обналичить денежные средства участник программы не может, пользуется только путем перечисления на банковские счета продавцов по закупочным актам. Вместе с разрешением о перечислении средств участник программы должен был предоставить в ПАО «Сбербанк России» оригиналы закупочных актов. По данной программе они предоставляли ежегодный отчет в Министерство сельского хозяйства. Он осуществлял выезд на место строительство дома семьи Л-вых по адресу: РК, 

<

адрес>. Это было примерно в конце 2015 года, на момент проверки дом был закрыт, забора не было, дом был построен, все коммуникации были проведены в дом. Все документы, для участия в данной программе предоставлял супруг. 

Из показаний свидетеля ФИО9 №3 следует, что у него имеется КФХ «Артем». В 2014 году у него на КФХ «Артем» ФИО9 №1 не работала и он ее никогда и не видел. В справке о том, что ФИО9 №1 числится на КФХ «Артем» поваром, стоит не его подпись. Также, в трудовом договоре от 01.04.2014 между КФХ «Артем» и ФИО9 №1 о приеме ее на работу в качестве повара на определенный срок с 01.04.2014 по 01.04.2019, сроком на 5 лет стоит не его подпись. Пенсионные отчисления за ФИО9 №1 он не производил.

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО4 следует, что в период времени с 2002 года по 2008 года он являлся главой КФХ «ФИО10.». ФИО9 №1 он не знает и она его животноводческой стоянке никогда не работала, в том числе в качестве повара. В представленном ему на обозрении в трудовом договоре от 18 июня 2013 года, согласно которому он заключил трудовой договор с ФИО9 №1 о приеме ее на работу в качестве повара на 3 месяца стоит не его подпись. ИНН и расчетный счет, указанные в данном трудовом договоре ему не известны. В представленной ему на обозрении справке на ФИО9 №1 также стоит также не его подпись. В 2013 году он уже не являлся главой КФХ, так как в 2008 году он закрыл это предприятие. Пенсионные отчисления за ФИО9 №1 он никогда не производил. 

(том 1 л.д. 175-177)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №5 следует, что в период времени с 2008 по 2010 год он являлся главой КФХ «Нисан». Трудовой договор с работником ФИО9 №1, согласно которому она работала у него на животноводческой стоянке, он не заключал. 

(том 3 л.д. 98-100)

Из показаний свидетеля ФИО9 №6 следует, что с марта 2014 года она является секретарем комиссии по формированию списков получателей социальной выплаты на приобретение (строительство) жилья гражданам РФ, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года». Ранее данная программа действовала под другим названием «Социальное развитие села до 2013 года». В состав комиссии входит 10 человек с различных организаций и структур, которые назначаются Администрацией Целинного РМО РК. Так в период времени с 2014-2015 года данная комиссия действовала в составе: председатель – ФИО9 №7, зам. председателя – ФИО9 №2, члены комиссии ФИО9 №9, ФИО9 №14, ФИО9 №13, ФИО7 О.И., ФИО2, ФИО2, ФИО5 Относительно ФИО9 №1 может сказать, что заявление подавалось в 2009 году, а в 2014 году документы участников программы обновлялись. За участника программы ФИО9 №1 такое заявление в 2014 г. подавал ее супруг ФИО8 В 2014 году в документах ФИО9 №1 был лишь трудовой договор от 18.06.2013 г. заключенный с ФИО4, согласно которому ФИО9 №1 была принята в качестве повара на определенный срок с 18 июня 2013 года по 18 июня 2018 года в КФХ «ФИО10.» на территории Найтнтахинского СМО Целинного района РК. В 2014 году был предоставлен трудовой договор от 01.04.2014 г. заключенный между главой КФХ «Артем» ФИО9 №3 и ФИО9 №1 на определенный срок с 01.04.2014 по 01.04.2019 г.г., согласно которому она была принята на работу в качестве повара. Достоверность, предоставляемых документов они не проверяли. По трудовым договорам они требовали только, чтобы они были зарегистрированы в Пенсионном фонде РФ в Целинном районе РК и ГУ РО ФСС РФ по РК по Целинному району. Так 25 апреля 2014 года на основании протокола №3 заседания комиссии по формированию списков граждан, в том числе молодых семей и молодых специалистов получателей социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в сельской местности ФИО9 №1 была утверждена в данном списке граждан. Данный протокол №3 от 25.04.2014 г. и первичные документы на ФИО9 №1 были направлены Министерство сельского хозяйстве Республики Калмыкия, после чего на основании данных документов Министерство сельского хозяйства РК выдало свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №46 от 16.05.2014 года. Потом это свидетельство было выдано Администрацией Целинного РМО РК ФИО14, по которому ФИО9 №1 предоставлялась социальная выплата в размере 141616 руб., из которых 122116 руб. были предоставлены с республиканского бюджета и 19500 руб. из бюджета Целинного РМО РК. ФИО9 №1 получила только денежные средства в размере 122116 руб. из республиканского бюджета, а денежные средства в размере 19500 руб. ей до настоящего времени не предоставлены в связи с отсутствием финансирования. 03 июня 2015 года на основании протокола №2 заседания комиссии по формированию списков граждан, в том числе молодых семей и молодых специалистов получателей социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в рамках реализации ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» ФИО9 №1 была утверждена в список граждан, получателей социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в сельской местности в рамках реализации ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» на 2015 год по Целинному РМО. Данный протокол №2 от 03.06.2014 г. был направлен Министерство сельского хозяйства РК. На основании данных документов Министерство выдало свидетельство о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №31 от 05.06.2015года. Потом свидетельство было выдано в Администрации Целинного РМО РК ФИО14, по которому ФИО9 №1 предоставлялась социальная выплата в размере 537200 руб., из которых 390000 руб. из федерального бюджета, 104700 руб. были предоставлены с республиканского бюджета и 42500 руб. из бюджета Целинного РМО РК. ФИО9 №1 получила только денежные средства в размере 494700 руб. из федерального и республиканского бюджета, а денежные средства в размере 42500 рублей из бюджета Целинного РМО РК ей до настоящего времени не предоставлены в связи с отсутствием финансирования. Саму ФИО9 №1 она никогда не видела, все документы представлял ее супруг ФИО8 

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №10 от 25 мая 2019 года следует, что в июне 2015 года по договору купли-продажи дома он купил у ФИО9 №1 дом по адресу: РК, 

<

адрес>, за 1350000 руб. За эти деньги он приобрел дом в черновом варианте, 6 соток земли, все коммуникации были проведены, забора нет. При этом ФИО8 попросил их пока не переоформлять данный дом на себя, так как их семья участвует в какой-то государственной программе, на что они согласились. В 2017 году они переоформили данный дом окончательно. 

(том 2 л.д. 77-79)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №11 следует, что работает специалистом по кадрам в КУ РК «Элистинский дом-интернат для умственно отсталых детей», расположенного по адресу: РК, 

<

...>. В ее должностные обязанности входит прием и увольнение сотрудников, отчеты, ведение табеля учета рабочего времени. 01 февраля 2010 года ФИО9 №1 была принята на работу в КУ РУ «ЭДИУОД» на должность учителя-логопеда. 04 сентября 2013 года в соответствии с п.3 ст.77 ТК РФ была уволена по собственному желанию. 03 марта 2014 года ФИО9 №1 была вновь принята на работу в КУ РК «ЭДИУОД» на должность воспитателя, в данной должности она работает по настоящее время. 

(том 2 л.д.№247-250)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №16 следует, что ФИО8 приходится ему троюродным братом. В 2015 году ФИО8 попросил воспользоваться его счетом в ПАО «Сбербанк» и объяснил, что со счета его супруги – ФИО9 №1 на его счет поступят денежные средства, которые ему необходимо было снять с вклада, а деньги необходимо отдать ему, так как он не может их снять. Он согласился. 28 октября 2015 года на его вклад № поступили денежные средства в размере 181802 руб. Эти деньги он по просьбе ФИО8 снял в кассе ПАО «Сбербанк» и передал ФИО8 лично в руки. 

(том 2 л.д. 41-44)

Из оглашенных в порядке ст.281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО9 №17 следует, что он знаком с ФИО8 Летом 2014 года он приобрел строительные материалы в г.Волгограде для ремонта в квартире. По окончании ремонта у него остались строительные материалы. От знакомых он узнал, что ФИО8 нужны строительные материалы. Он предложил ему купить эти строительные материалы, на что ФИО8 согласился. Он продал ему сначала песок и цемент на общую сумму 44300 руб., а после он ему продал входную дверь, окна, плитку, штукатурку гипсовую, котел, радиатор, труб на общую сумму 201030 руб. ФИО8 перевел эти деньги на его банковский счет. 

(том 3 л.д. 104-107)

Из показаний свидетеля ФИО9 №18 следует, что ФИО8 его одноклассник. В 2015 году он делал ремонт у себя в дома и по окончании ремонта у него остались строительные материалы. В это же время ФИО8 строил дом в с.Троицкое Целинного района РК. Поэтому он продал остатки строительных материалов ФИО8, а именно утеплитель, перемычки, кирпичи, шифер, гвозди, строительный лес и рубероид на общую сумму около 180000 руб. ФИО8 денежные средства перевел на его банковский счет. 

(том 3 л.д. 108-110)

Из показаний свидетеля ФИО9 №19 следует, что с 2011 года он работает начальником правового отдела государственного учреждения - регионального отделения Фонда социального страхования РФ по Целинному району. ИП – Глава КФХ «ФИО15.» ФИО4 был зарегистрирован у них как страхователь. Согласно сведениям единой информационной системы ФСС на 2011 у него был зарегистрирован 1 работник, сведений на его работника у них не имеется. Согласно сведениям единой информационной системы ФСС у ИП – главы КФХ ФИО4 на 2013 год работники не зарегистрированы. ИП – Глава КФХ «Артем» ФИО9 №3 зарегистрирован у них как страхователь. По сведениям единой информационной системы ФСС на 2013 год у ФИО9 №3 зарегистрированы 3 работника. 

(том 3 л.д. 11-14)

Кроме того, вина подсудимого ФИО8 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом осмотра предметов от 05 июня 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр двух корешков свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №46 от 16.05.2014 г. и №31 от 05.06.2015 г.; протокола №3 от 25.04.2014 г. заседания комиссии по формированию списков граждан, в том числе молодых семей и молодых специалистов получателей социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в сельской местности, с приложением; протокола №2 от 03.06.2015 г. заседания комиссии по формированию списков граждан, в том числе молодых семей и молодых специалистов получателей социальных выплат на строительство (приобретение) жилья в сельско местности в рамках реализации ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 гг. и на период до 2020 года», с приложением; список на 2015 год участников ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 гг. и на период до 2020 года».

(том 2, л.д. 115-120)

Протоколом осмотра предметов от 12 июня 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр справки от ИП главы КФХ «ФИО16.» на ФИО9 №1 в 2-х экземплярах; справки от ИП главы КФХ «Артем» ФИО9 №3 на ФИО9 №1 в 2-х экземплярах; трудовой договор от 18 июня 2013 г.; трудовой договор от 01.04.2014 г.

(том 2, л.д. 173-178)

Протоколом осмотра предметов от 13 июня 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр трудовой книжки ФИО9 №1, изъятой в ходе ОМП от 26.03.2019 г.; заявления ФИО9 №1 от 29.12.2009 г.; заявления ФИО9 №1 от 16.04.2014 г.; копии паспорта ФИО9 №1; копии ИНН ФИО9 №1; копии диплома ФИО9 №1; копии паспорта ФИО8; копии свидетельства о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копии свидетельства о заключении брака от 28.09.2008 г.; копии справки о составе семьи ФИО9 №1 №3693 от 16.04.2014 г.; копии справки №293 от 17.04.2014 г.; копии выписки из похозяйственной книги №21 лицевой счет 

<

***> №353 от 16.04.2014 г.; справки о составе семьи ФИО17 №4843 от 29.03.2013 г.; выписки из похозяйственной книги №14, лицевой счет 

<

***> №299 от 29.03.2013 г.; справки №316 от 02.04.2013 г.; выписки из ЕГРН №08-0-1-24/4001/2013-198 от 20.03.2013 г.; уведомления №08-0-1-24/4001/2013-254 от 05.2013 г., уведомления №08-0-1-24/4001/2013-255 от 05.04.2013 г.; копии справки из БТИ №676 от 19.10.2009 г.; копии справки из БТИ №677 от 19.10.2009 г.; копии свидетельства о государственной регистрации права от 27.05.2010 г.; справки из БТИ №39 от 21.02.2013 г, справки из БТИ №40 от 21.02.2013 г.; справки о составе семьи на ФИО9 №1 №3693 от 16.04.2014 г.; выписки из похозяйственной книги №21 лицевой счет №

<

***> №353 от 16.04.2014 г.; справки №293 от 17.04.2014 г.; копии выписки из похозяйственной книги №14 лицевой счет №

<

***> №351 от 19.10.2009 г.; копии справки о составе семьи на ФИО9 №1 №11293 от 02.12.2009 г.; копии выписки из банковского счета № ФИО9 №1, копии трудового договора от 18.06.2013 г., копии трудового договора от 01.04.2014 г.

(том 2, л.д. 185-191)

Протоколом осмотра предметов от 23 июня 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр выписки по счету ФИО9 №1, заявки на кассовый ордер №2218 от 19.08.2014 г., платежного поручения №840536 от 11.06.2015 г., платежного поручения №189283 от 20.10.2015 г., платежного поручения №190718 от 21.10.2015 г., CD-R диск с выпиской по счету ФИО9 №1, 4 заявлений ФИО9 №1, школьной тетради 12 листов, карточки учета гражданина идущего на работу ФИО8

(том 3, л.д. 60-69)

Протоколом осмотра предметов от 25 июня 2019 года и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр банковского ордера №5-1 от 09.09.2014 г.; платежного поручения №2-1 от 28.10.2015 г.; банковского ордера №13-1 от 17.06.2015 г.; копии разрешения №6, копии закупочного акта от 16.06.2015 г.; банковского ордер №6-1 от 17.06.2015 г.; копии разрешения №5; копии закупочного акта от 16.06.2015 г.

(том 3, л.д. 111-114)

Заключением почерковедческой судебной экспертизы №19 от 04 апреля 2019 года, согласно которому подпись, выполненная от имени ФИО9 №1, расположенная в графе «Подпись заявителя» Заявления от имени ФИО9 №1, о включении в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» (Приложение №6) выполнена ФИО8, экспериментальные и свободные образцы которого представлены на исследование. 

Подпись в п.10 графы «Работник подпись», представленного трудового договора от 01.04.2014 года выполнена самим ФИО8, экспериментальные и свободные образцы которого представлены на исследование.

Подпись в п.10 графы «Работник подпись», представленного трудового договора от 18 июня 2013 года выполнена самой ФИО9 №1, экспериментальные и свободные образцы которой представлены на исследование.

Рукописные записи, расположенные в представленных Заявлении от имени ФИО9 №1, о включении в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках федеральной целевой программы «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 годы и на период до 2020 года» (Приложение №6) до графы «К заявлению прилагаются следующие документы: пункты №1,2,3,4,5,6,7»; Заявлении от имени ФИО9 №1, о включении в состав участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2012 года» (Прилоежние №2) выполнены ФИО8, экспериментальные и свободные образцы которого представлены на исследование.

Рукописные записи, расположенные в п.1 Стороны договора, вп.2 Предмет договора, в п.3 Срок договора, в п.7 Условия оплаты труда, в п.10 графе Работодатель (ФИО должность, адрес, телефон, ИНН, Расчетный счет, корр. Счет.БИК) в п.10 графе «Работник», представленного трудового договора от 18.06.2013 года выполнены самой ФИО9 №1, экспериментальные и свободные образцы которой представлены на исследование.

Рукописная запись «ФИО9 №1», расположенная в п.10 графе Работодатель подпись, представленного трудового договора от 01.04.2014 года, выполнена ФИО8, экспериментальные и свободные образцы которого представлены на исследование.

(том 1, л.д. 114-135)

Заключением почерковедческой судебной экспертизы №39 от 28 мая 2019 года, согласно которому рукописная запись в п.10 «Адреса и подписи сторон» в графе «Работодатель» в трудовом договоре от 01.04.2014 года выполнены не ФИО9 №3, а иным лицом.

Подпись в п.10 «Адреса и подписи сторон» в графе «Работодатель» в трудовом договоре от 01.04.2014 года, вероятно, выполнена не ФИО9 №3, а иным лицом.

Рукописная запись в справках на ФИО9 №1 от имени Главы «КФХ Артем» выполнены не ФИО9 №3, а иным лицом.

Подписи в справках на ФИО9 №1 от имени Главы КФХ «Артем», вероятно, выполнены не ФИО9 №3, а иным лицом. 

Рукописная запись и подпись в п.10 «Адреса и подписи сторон» в графе «Работодатель» в трудовом договоре от 18 июня 2013 года выполнена не ФИО4, а иным лицом (лицами).

Рукописная запись и подпись в справках на ФИО9 №1 от имени главы КФХ «ФИО10.», выполнена не ФИО4, а иным лицом (лицами). 

(том 1 л.д. 247-257)

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 №3 и подозреваемым ФИО8 от 22 июня 2019 года, в ходе которого свидетель ФИО9 №3 в присутствии подозреваемого ФИО8 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе допроса его в качестве свидетеля, что ФИО9 №1 у него на КФХ «Артем» никогда не работала, трудовой договор от 01.04.2014 года он не заключал, в 2014 году возле здания администрации Целинного РМО РК с.Троицкое к нему обращался ФИО8 с просьбой принять на работу его супругу и подписать трудовой договор о том, однако он ему сказал, чтобы он подготовил документы и чтобы его супруга пришла к нему на работу, однако, ФИО8 со своей супругой так к нему не пришел. На это подозреваемый ФИО8 полностью согласился с показаниями ФИО9 №3 и добавил, что трудовой договор от 01.04.2014 года он подготовил и подписал сам, а потом предоставил в комиссию Администрацию Целинного РМО РК, чтобы подтвердить трудовую деятельность своей супруги и получить социальную выплату на строительство (приобретение) жилья. 

(том 3 л.д. 44-47)

Протоколом очной ставки между свидетелем ФИО9 №3 и ФИО9 №1 от 22 июня 2019 года, в ходе которого свидетель ФИО9 №3 в присутствии ФИО9 №1 полностью подтвердил свои показания, данные в ходе допроса его в качестве свидетеля, что ФИО9 №1 у него на КФХ «Артем» никогда не работала, трудовой договор от 01.04.2014 года он не заключал, в 2014 году возле здания администрации Целинного РМО РК с.Троицкое к нему обращался ФИО8 с просьбой принять на работу его супругу и подписать трудовой договор о том, однако он ему сказал, чтобы он подготовил документы и чтобы его супруга пришла к нему на работу, однако, ФИО8 со своей супругой так к нему не пришел. На это ФИО9 №1 полностью согласилась показаниями ФИО9 №3, пояснив, что действительно в КФХ «Артем» ФИО9 №3 она никогда не работала, трудовой договор от 01.04.2014 года она не заключала и не знала, что от ее имени заключили такой трудовой договор. Данный трудовой договор подготовил и подписал ее бывший супруг ФИО8, а после предоставил в комиссию Администрацию Целинного РМО РК, чтобы подтвердить ее трудовую деятельность и получить социальную выплату на строительство (приобретение) жилья.

(том 3 л.д. 48-52)

Исследованные в судебном заседании доказательства согласуются между собой по месту, времени, способу совершения преступления, взаимно дополняют друг друга, добыты в ходе предварительного и судебного следствия с соблюдением норм уголовно-процессуального закона и потому признаются относимыми и допустимыми, и оцениваются судом как достоверные.

Оценив вышеуказанные доказательства в совокупности, суд приходит к убеждению о доказанности вины подсудимого ФИО8 в мошенничестве при получении социальных выплат в крупном размере. 

Судом установлено, что ФИО8 подлежит уголовной ответственности, потому как достиг установленного законом возраста, согласно медицинской справке на учете у врача психиатра не состоит, а его адекватное и разумное поведение в ходе следствия и судебного заседания позволяет суду прийти к выводу, что он в полной мере осознавал и в настоящее время осознает фактический характер своих действий и руководит ими. 

Подсудимый ФИО8 свою вину в совершении преступления признал, и это нашло свое полное подтверждение в представленных стороной обвинения доказательствах. 

ФИО8, имея умысел на хищение денежных средств при получении социальных выплат на строительство (приобретении) жилья в сельской местности по категории молодая семья и молодой специалист, введя в заблуждение свою супругу ФИО9 №1 относительно истинности своих намерений, предложил последней принять участие в федеральной целевой программе «Социальное развитие села до 2013 года», согласно которой их семье будет предоставлена социальная выплата на строительство (приобретение) жилья, при этом ФИО8 заведомо зная о том, что его супруга не может участвовать в данной программе, заверил, что все действия по оформлению документов он произведет сам, а ей необходимо только расписываться в документах. Не зная об истинных намерениях ФИО8, ФИО9 №1 согласилась. Данное положение полностью подтверждено показаниями свидетеля ФИО9 №1 

Далее продолжая осуществлять свой преступный умысел на хищение социальных выплат путем обмана, ФИО8 собирает пакет документов, в которых содержатся заведомо ложные сведения. Так, показаниями свидетелей ФИО9 №1, ФИО9 №3, ФИО4, ФИО9 №5, заключением экспертизы, протоколами очных ставок достоверно установлено, что ФИО8 составил заведомо ложные трудовые договоры о занятости своей супруги в агропромышленной сфере на селе. Фактически ФИО9 №1 в крестьянско-фермерских хозяйствах Целинного района РК никогда не работала и это трудовые договоры не заключала. Указанные документы ФИО8 необходимы были для получения выплат, предусмотренных типовым положением о предоставлении социальных выплат на строительство (приобретение) жилья гражданам, проживающим в сельской местности, в том числе молодым семьям и молодым специалистам федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года», утвержденной Постановлением Правительства РФ №858 от 03 декабря 2002 года, право на получение право на получение социальной выплаты.

Собрав необходимый пакет документов, ФИО8 сдал их в Администрацию ЦРМО РК, где 29 декабря 2009 года от имени своей супруги ФИО9 №1 написал заявление о включении ее в список участников мероприятий по улучшению жилищных условий граждан, проживающих в сельской местности, в том числе молодых семей и молодых специалистов, в рамках реализации федеральной целевой программы «Социальное развитие села до 2013 года». Введя таким образом в заблуждение членов комиссии Администрации Целинного РМО ФИО8 добился, что его супруга включена в список получателей социальных выплат и бюджетные денежные средства были перечислены на ее банковский счет. Продолжая свои преступные действия по незаконному изъятию государственных средств, подсудимый составляет фиктивный закупочный акт о приобретении строительных материалов у своего родственника ФИО9 №16 Когда денежные средства в сумме 181802 руб. поступили на счет ФИО9 №16, тот обналичил их и передал ФИО8 На остальные бюджетные средства, поступившие на счет его жены, ФИО8 приобрел у ФИО9 №17 и ФИО9 №18 строительные материалы для строительства своего дома. Факт поступления на счет бюджетных денежных средств и использования этих средств достоверно установлен корешками свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №46 от 16.05.2014 года, №31 от 05.06.2015 года, заявкой на кассовый расход №2218 от 1908.2014 года, платежными поручениями №840536 от 11.06.2015 года, №189283 от 20.10.2015 года, №190718 от 21.10.2015 года. 

Установленные по делу фактические обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о прямом умысле подсудимого ФИО8 покушение на мошенничество при получении социальных выплат в крупном размере, так как он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба государственному имуществу в крупном размере, и желал их наступления. Суд убежден, что действия ФИО8 были выражены в противоправном, безвозмездном завладении чужим имуществом в свою пользу с целью незаконного обогащения для удовлетворения своих потребностей, что свидетельствует о корыстном мотиве совершенного им преступления. Действуя обманным путем, ФИО8 собирает и представляет в государственный орган заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения и только поэтому владелец имущества, уполномоченный орган власти, Администрация ЦРМО РК, будучи введенным в заблуждение субъектом преступления относительно истинных его намерений, добровольно передает имущество виновному. 

Подсудимый ФИО8, внеся недостоверные сведения в документы, необходимые для получения социальных выплат, представил их в Администрацию ЦРМО РК, т.е., полностью выполнил объективную сторону покушения на мошенничество при получении социальное выплаты в крупном размере.

Умысел подсудимого на хищение денежных средств в сумме 678816 руб. не был доведен до конца, поскольку 62040 руб. не были перечислены ФИО9 №1 в виду отсутствия финансирования из местного бюджета.

В соответствии с п.4 Примечания к ст.158 УК РФ указанная сумма хищения относится крупному размеру.

При таких обстоятельствах действия ФИО8 подлежат правовой квалификации по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ – покушение на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении иных социальных выплат, установленных иными нормативно-правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно ст.15 УК РФ преступление, совершенное ФИО8, относится к категории тяжких.

ФИО8 - молод, не судим, положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, вину признал, в содеянном раскаялся. Эти обстоятельства в соответствии со ст.61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание. 

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Оснований для применения правил ст.64 УК РФ суд не усматривает.

Принимая во внимание общественную опасность совершенного деяния, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, личность виновного, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО9 №1 может быть достигнуто без изоляции от общества и назначает подсудимому условное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ с соблюдением требований ч.3 ст.66 УК РФ.

В связи с тем, что наказание ФИО9 №1 назначается условно, учитывая, что у подсудимого отсутствуют источники дохода, а у него на иждивении находятся двое малолетних детей, и личность подсудимого не представляет большой общественной опасности, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ суд, назначая подсудимому ФИО8 условное осуждение, возлагает на него в период испытательного срока исполнение определенных обязанностей, способствующих его исправлению.

Мера пресечения подсудимому ФИО9 №1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит оставлению без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: два корешка свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности №46 от 16.05.2014 г. и №31 от 05.06.2015 г.; протокол №3 заседания от 25.04.2014 г., с приложением; протокол №2 заседания комиссии от 03.06.2015 г., с приложением; список на 2015 год участников ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 гг. и на период до 2020 года»; справки от ИП главы КФХ «ФИО16.» на ФИО9 №1 в 2-х экземплярах; справки от ИП главы КФХ «Артем» ФИО9 №3 на ФИО9 №1 в 2-х экземплярах; трудовой договор от 18 июня 2013 г.; трудовой договор от 01.04.2014 г.; заявление ФИО9 №1 от 29.12.2009 г.; заявление ФИО9 №1 от 16.04.2014 г.; копия паспорта ФИО9 №1; копия ИНН ФИО9 №1; копия диплома ФИО9 №1; копия паспорта ФИО8; копия свидетельства о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки о составе семьи ФИО9 №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из похозяйственной книги № лицевой счет 

<

***> № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о составе семьи ФИО9 №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из похозяйственной книги №, лицевой счет 

<

***> № от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление № от 05.2013 г.; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки из БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки из БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; справка из БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ; справка из БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о составе семьи на ФИО9 №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из похозяйственной книги № лицевой счет № № от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки о составе семьи на ФИО9 №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из банковского счета № ФИО9 №1; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету ФИО9 №1; заявка на кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с выпиской по счету ФИО9 №1; 4 заявления ФИО9 №1; школьная тетрадь 12 листов; карточка учета гражданина идущего на работу ФИО8; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; копия разрешения №; копия закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; копия разрешения №; копия закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле. Трудовую книжку ФИО9 №1 – возвратить по принадлежности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО8 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть месяцев.

Контроль за поведением условно осужденного ФИО8 в течение испытательного срока возложить на специализированный государственный орган по месту его жительства – филиал уголовно-исполнительной инспекции по Ики-Бурульскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Республике Калмыкия.

На период испытательного срока возложить на условно осужденного ФИО8 исполнение следующих обязанностей: не реже одного раза в месяц являться в инспекцию на регистрацию, не менять постоянного места жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. 

Меру пресечения в отношении осужденного ФИО8 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: два корешка свидетельства о предоставлении социальной выплаты на строительство (приобретение) жилья в сельской местности № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ; протокол № заседания от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением; протокол № заседания комиссии от ДД.ММ.ГГГГ, с приложением; список на 2015 год участников ФЦП «Устойчивое развитие сельских территорий на 2014-2017 гг. и на период до 2020 года»; справки от ИП главы КФХ «ФИО4» на ФИО9 №1 в 2-х экземплярах; справки от ИП главы КФХ «Артем» ФИО9 №3 на ФИО9 №1 в 2-х экземплярах; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ; трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО9 №1 от ДД.ММ.ГГГГ; заявление ФИО9 №1 от ДД.ММ.ГГГГ; копия паспорта ФИО9 №1; копия ИНН ФИО9 №1; копия диплома ФИО9 №1; копия паспорта ФИО8; копия свидетельства о рождении ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.; копия свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки о составе семьи ФИО9 №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из похозяйственной книги № лицевой счет 

<

***> № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о составе семьи ФИО9 №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из похозяйственной книги №, лицевой счет 

<

***> № от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из ЕГРН № от ДД.ММ.ГГГГ; уведомление № от 05.2013 г.; уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки из БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки из БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ; копия свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ; справка из БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ; справка из БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ; справка о составе семьи на ФИО9 №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; выписка из похозяйственной книги № лицевой счет № № от ДД.ММ.ГГГГ; справка № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из похозяйственной книги № лицевой счет № № от ДД.ММ.ГГГГ; копия справки о составе семьи на ФИО9 №1 № от ДД.ММ.ГГГГ; копия выписки из банковского счета № ФИО9 №1; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; копия трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ; выписка по счету ФИО9 №1; заявка на кассовый ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; CD-R диск с выпиской по счету ФИО9 №1; 4 заявления ФИО9 №1; школьная тетрадь 12 листов; карточка учета гражданина идущего на работу ФИО8; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; копия разрешения №; копия закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ; банковский ордер № от ДД.ММ.ГГГГ; копия разрешения №; копия закупочного акта от ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле. Трудовую книжку ФИО9 №1 – возвратить по принадлежности.

Апелляционные жалоба, представление на приговор могут быть поданы в течение 10 суток со дня провозглашения приговора в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Калмыкия через Целинный районный суд Республики Калмыкия. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Е.К.Ендонов