Уголовное дело №1-216/2019 поступило 20.05.2019 (УИД № 54RS0003-01-2019-001831-32)

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Новосибирск 26 июня 2019 года 

Заельцовский районный суд г.Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Косилова С.Н., 

при секретаре Петьковой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Ахвледиани И.Е., 

подсудимой ФИО1,

защитника Белкина А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, xx.xx.xxxx года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, незамужней, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

26.03.2019 около 16 часов 30 минут у ФИО1, находящейся около светофора на перекрестке ул.Студенческая и ул.Ереванская Заельцовского района г.Новосибирска, предполагавшей, что автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный номер __, принадлежащий ее родственнику - С.В.А., припаркован около ..., возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение вышеуказанным автомобилем без цели хищения (угон).

В тот же день около 17 часов 00 минут ФИО1 пришла к ..., где увидела рядом припаркованный автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный номер __, принадлежащий С.В.А. В то же время в том же месте ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный номер __, без цели хищения, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого ею преступного деяния, не обладая правом пользования и управления данным автомобилем, прошла в дом ..., где взяла ключ от вышеуказанного автомобиля. После чего открыла дверь вышеуказанного автомобиля, села в салон машины на водительское сидение, произвела запуск двигателя, и начала на нем движение по г.Новосибирску, покинув место парковки автомобиля, тем самым неправомерно завладев автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный номер __, принадлежащим С.В.А.

Таким образом, 26.03.2019 около 17 часов ФИО1, находясь около дома ..., неправомерно, без цели хищения, завладела автомобилем марки «Киа Рио», государственный регистрационный номер __, стоимостью 600 000 рублей, принадлежащим С.В.А.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в содеянном признал полностью, согласилась с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержала ранее заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявила его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником.

Защитник также поддержал ходатайство подсудимой, пояснив, что ФИО1 заявила ходатайство добровольно, последствия ей были разъяснены.

Государственный обвинитель и потерпевший не возражали рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Исходя из вышеизложенного, суд считает, что по данному делу возможно применение особого порядка судебного разбирательства, в связи с тем, что подсудимая ФИО1 вину признала, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, данное ходатайство было заявлено подсудимой добровольно и после проведения консультации со своим защитником.

Предъявленное ФИО1 обвинение, с которым она согласилась, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, которая не судима, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, характеризуется удовлетворительно, а также смягчающие и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, принесение извинений потерпевшему.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Преступление, совершенное ФИО1, является умышленным и согласно ст.15 УК РФ относится к категории средней тяжести.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категорий преступления на менее тяжкую, а также оснований для применения ст.ст.64, 96 УК РФ.

Суд, с учетом обстоятельств преступления, личности подсудимой, ее материального положения, принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств и отсутствия отягчающих, что ущерб по уголовному делу возмещен в полном объеме и потерпевшие не имеют претензий к подсудимой, в целях восстановления социальной справедливости, считает возможным и достаточным для исправления подсудимой назначить ей наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст.73 УК РФ, целям же исправления будут служить испытательный срок и возложение определенных обязанностей.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ, на основании которой полагает необходимым после вступления настоящего приговора в законную силу: автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный номер __, комплект ключей от автомобиля, возвращенные потерпевшему С.В.А., – оставить в распоряжении последнего.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296, 299, 302, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, на основании санкции которой назначить ей наказание в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком ДВА года, обязав ее не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных лиц, являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу в виде «подписке о невыезде и надлежащем поведении» оставить без изменения.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: автомобиль марки «Киа Рио», государственный регистрационный номер __, комплект ключей от автомобиля, возвращенные потерпевшему С.В.А., – оставить в распоряжении последнего.

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья С.Н. Косилов