Дело № 2-2110/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июня 2017 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Альштадт С.Н.

при секретаре Поткиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Рыбинске гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Запад» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Запад» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56406,66 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 1892,18 рублей. Требования обоснованы следующим. ДД.ММ.ГГГГ по договору беспроцентного займа ООО «УК«Запад» предоставило своему работнику ФИО1 в долг 450000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ. По условиям договора возврат займа должен осуществляться ежемесячно путем удержания из заработной платы 15000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Задолженность по договору займа на дату смерти заемщика составляет 338440 рублей. Наследниками, принявшими наследство, являются жена ФИО2 (2/3 доли наследственного имущества) и дочь ФИО4(1/3 доля). 

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО5 исковые требования и доводы, изложенные в иске, поддержал.

Ответчик ФИО4 иск признала.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Управляющая компания «Запад» подлежат удовлетворению.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Управляющая компания «Запад» и ФИО1 заключен договор займа, на основании которого последнему предоставлен беспроцентный заем в размере 450000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ (п.п. 1.1., 2.2.)

Согласно п. 2.3. Договора возврат займа производится ежемесячно в размере 15000 рублей путем удержания денежных средств из заработной платы заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Задолженность по договору займа на дату смерти заемщика составила 338440 рублей.

В силу п.2. ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 418 ГК РФ смерть заемщика не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора, как по уплате основной суммы долга, так и процентов за пользование кредитом. В связи с чем, кредитор имеет право в соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ требовать с наследника, принявшего наследство, исполнения обязательств по уплате суммы основного долга и начисленных процентов.

Согласно п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. 

Наследники отвечают по долгам наследодателя, согласно пункту 1 статьи 1175 ГК РФ, в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно материалам наследственного дела №, представленного нотариусом Рыбинского нотариального округа ФИО3 наследниками к имуществу ФИО1, принявшими наследство, являются дочь ФИО4 –выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю наследственного имущества и жена ФМО2 – выдано свидетельство о праве на наследство на 2/3 доли наследственного имущества.

В состав наследственного имущества входят, в том числе: 1/2 доля в праве собственности на автомобиль марки 

<

данные изъяты> стоимостью 375000 рублей, земельный участок площадью 1600 кв.м. с кадастровым номером № стоимостью 314592 рублей, денежные средства на счетах.

Остаток задолженности ФИО1 по договору займа на дату смерти составляет 338440 рублей. Обязательство наследника ФИО4 по возврату суммы займа составляет 56406,66 рублей (314592:2х1/3).

Учитывая, что наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему имущества, согласно полученной по наследству доле, ответчик ФИО4 после смерти ФИО1 приняла наследство в размере 1/3 доли наследственного имущества, денежная сумма, подлежащая выплате истцу, находится в пределах стоимости наследственного имущества, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и государственную пошлину, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика ФИО4 подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина в сумме 1892,18 рублей

Руководствуясь статьей 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Запад» удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Запад» задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 56406,66 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1892,18 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.Н. Альштадт