Дело № 2-743/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 февраля 2017 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области 

В составе: председательствующего судьи Им И.Т.,

при секретаре - Кропачевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Л.О.В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «

<

данные изъяты>», Южно-Сахалинскому филиалу публичного акционерного общества Страховая Компания «

<

данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

Л.О.В. обратилась в суд с иском к ПАО СК «

<

данные изъяты>», Южно-Сахалинскому филиалу ПАО СК «

<

данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, и автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Автомобиль 

<

данные изъяты> застрахован в ПАО СК «

<

данные изъяты>» по договору добровольного страхования. ПАО СК «

<

данные изъяты>» отказало в выплате страхового возмещения. В связи с чем истица просит взыскать с ПАО СК «

<

данные изъяты>» ущерб в сумме 

<

данные изъяты>, неустойку за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты в сумме 

<

данные изъяты>, компенсацию морального вреда в сумме 

<

данные изъяты>, штраф в размере 50% от присужденной суммы, судебные расходы.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований, представил заявление об уменьшении исковых требований о взыскании материального ущерба до 

<

данные изъяты>.

Представитель ответчика ПАО СК «

<

данные изъяты>» возражал против удовлетворения исковых требований.

Заслушав явившиеся стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Как следует из материалов дела, между Л.О.В. и ПАО СК «

<

данные изъяты>» заключен договор страхования, объектом которого является автомобиль 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №.

Договор заключен посредством выдачи страхового полиса серии 

<

данные изъяты> №. Впоследствии в связи с утерей Л.О.В. указанного полиса, ей была выдан новый полис – серии 

<

данные изъяты> №.

ДД.ММ.ГГГГ в районе 

<

адрес> в 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Л.О.В., и автомобиля HONDA STERWGN, государственный регистрационный знак №, под управлением О.Н.

ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в ПАО СК «

<

данные изъяты>» с заявлением о страховом событии и выплате страхового возмещения.

Письмом ПАО СК «

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ истице отказано в выплате страхового возмещения, поскольку ДТП страховым случаем не является.

Пунктом 3 статьи 3 Закона РФ от 27 ноября 1992 года № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом.

Как следует из договора добровольного страхования, заключенного между истцом и ответчиком ПАО СК «

<

данные изъяты>», он заключен в соответствии с Правилами добровольного страхования транспортных средств № в действующей редакции.

Пунктом 9.4 указанных Правил предусмотрено, что до предъявления к Страховщику иска, вытекающего из договора страхования, страхователь/выгодоприобретатель обязан обратиться к нему с письменной досудебной претензией, с обоснованием своих требований. Иск к Страховщику может быть предъявлен страхователем/выгодоприобретателем в случае полного или частичного отказа Страховщика удовлетворить претензию либо неполучения от Страховщика ответа в тридцатидневный срок.

Как установлено судом, истица с досудебной претензией в ПАО СК «

<

данные изъяты>» не обращалась.

Таким образом, истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования рассматриваемого спора. 

При таких обстоятельствах суд оставляет иск без рассмотрения в полном объеме.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу, после принятия мер досудебного порядка урегулирования спора и в случае не достижения соглашения между сторонами, вновь обратиться в суд с иском.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Исковое заявление Л.О.В. к публичному акционерному обществу Страховая компания «

<

данные изъяты>», Южно-Сахалинскому филиалу публичного акционерного общества Страховая Компания «

<

данные изъяты>» о взыскании страховой выплаты, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Председательствующий судья И.Т. Им