УИД: 74RS0032-01-2023-001872-70

Дело № 2-2032/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Миасс 05 июля 2023 года

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Заварухиной Е.Ю.,

при секретаре Сафоновой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение №8597 к обществу с ограниченной ответственностью «Скалолазание», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение №8597 (далее - ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Скалолазание» (далее – ООО «Скалолазание»), ФИО1 о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от 14 января 2022 года в размере 1 083 421 рубль 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг за период с 14 января 2022 года по 24 апреля 2023 года в размере 954 684 рубля 40 копеек, просроченные проценты за период с 15 октября 2022 года по 24 апреля 2023 года в размере 128 736 рублей 71 копейка, а также расходов по оплате госпошлины в размере 13 617 рублей 11 копеек.

В обоснование иска указано на то, что 14 января 2022 года Банк принял от ООО «Скалолазание» заявление НОМЕР о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит», опубликованным на официальном сайте ПАО «Сбербанк» в сети Интернет. Согласно заявления Банк выдал заемщику кредит в сумме 1 000 000 рублей на срок по 14 января 2025 года для целей развития бизнеса, процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 15 % годовых. С даты следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. Также для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору был заключен договор поручительства НОМЕР от 14 января 2022 года с ФИО1, по которому ФИО1 принял на себя обязательства отвечать перед кредитором за исполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, что и заемщик. В нарушение условий заключенного договора заемщик обязанности по возврату кредита и уплате процентов не исполняет. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по договору образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке в указанном размере.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель ответчика ООО «Скалолазание», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте его проведения, о причинах своей неявки не сообщили, поэтому суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (договор займа), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2).

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 14 января 2022 года от ООО «Скалолазание» Банку поступило заявление о присоединении к общим условиям кредитования по продукту «Оборотный кредит» НОМЕР, на основании которого Банк предоставил ООО «Скалолазание» потребительский кредит на сумму 1 000 000 рублей для целей развития бизнеса (п. 1).

Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 15% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годы (п. 2).

Дата выдачи кредита 14 января 2022 года, дата возврата кредита 14 января 2025 года (п. п. 5, 6).

Тип погашения кредита: аннуитетными платежами (п. 7) (л.д. 13-14, 15-18).

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

ФИО1 заключил с Банком договор поручительства НОМЕР от 14 января 2022 года, в соответствии с условиями которого поручитель ознакомлен со всеми условиями указанного выше кредитного договора, в том числе с общими условиями кредитования заемщика, опубликованными на официальном сайте Банка в сети Интернет и согласен отвечать за исполнение заемщиком его обязательств полностью, в том числе по следующим условиям кредитного договора: сумма кредита 1 000 000 рублей; процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения кредитного договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 15 годовых, с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годы (л.д. 22, 23-26).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из платежного поручения №640081 от 14 января 2022 года, выписки по операциям на счете, Банк исполнил свои обязательства по выдаче кредита по договору НОМЕР от 14 января 2022 года надлежащим образом (л.д. 27, 29-33, 56 оборот-60).

Согласно представленной истцом выписке по счету заемщик систематически нарушал свои обязательства по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом, платежи осуществлялись с нарушением графика погашения кредита, последний платеж вносился 03 марта 2023 года.

При указанных обстоятельствах имеются основания, предусмотренные ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, для солидарного досрочного взыскания с ответчиков всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета следует, что по состоянию на 24 апреля 2023 года задолженность ответчиков перед банком составила 1 083 421 рубль 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг за период с 14 января 2022 года по 24 апреля 2023 года в размере 954 684 рубля 40 копеек, просроченные проценты за период с 15 октября 2022 года по 24 апреля 2023 года в размере 128 736 рублей 71 копейка.

Расчет задолженности, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора. Расчет задолженности ответчиками не оспаривался, контррасчет, а также доказательства внесения платежей по кредиту в большей сумме суду не представлено. 

Истцом заявлено о взыскании суммы основного долга и просроченных процентов.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязательства по кредитному договору, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ПАО Сбербанк, взыскав солидарно с ООО «Скалолазание» и ФИО1 сумму задолженности по кредиту в размере 1 083 421 рубль 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг за период с 14 января 2022 года по 24 апреля 2023 года в размере 954 684 рубля 40 копеек, просроченные проценты за период с 15 октября 2022 года по 24 апреля 2023 года в размере 128 736 рублей 71 копейка.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям Банком оплачена государственная пошлина при обращении в суд в размере 13 617 рублей 11 копеек (л.д. 5).

Учитывая, что требования Банка удовлетворены, суд полагает, что с ответчиков в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 13 617 рублей 11 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинское отделение №8597 к обществу с ограниченной ответственностью «Скалолазание», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скалолазание» (ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОГРН 

<

***>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР выдан ОУФМС России по Челябинкой области в г.Миассе 20.06.2013 к/п НОМЕР, СНИЛС НОМЕР, ИНН НОМЕР в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от 14 января 2023 года в размере 1 083 421 (один миллион восемьдесят три тысячи четыреста двадцать один) рубль 11 копеек, в том числе: просроченный основной долг за период с 14 января 2022 года по 24 апреля 2023 года в размере 954 684 (девятьсот пятьдесят четыре тысячи шестьсот восемьдесят четыре) рубля 40 копеек, просроченные проценты за период с 15 октября 2022 года по 24 апреля 2023 года в размере 128 736 (сто двадцать восемь тысяч семьсот тридцать шесть) рублей 71 копейку.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Скалолазание» (ИНН 

<

***>, КПП 745301001, ОГРН 

<

***>), ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации НОМЕР выдан ОУФМС России по Челябинкой области в г.Миассе 20.06.2013 к/п НОМЕР, СНИЛС НОМЕР, ИНН НОМЕР) в солидарном порядке в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» расходы по оплате госпошлины в размере 13 617 (тринадцать тысяч шестьсот семнадцать) рублей 11 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Миасский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Заварухина Е.Ю.

Мотивированное решение суда составлено 12 июля 2023 года.