50RS0№-27

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 июля 2021 года г. Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

при секретаре Чижовой Е.В., 

с участием государственного обвинителя Новожилова А.А.,

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Вдовина Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению 

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, азербайджанца, гражданина Республики Азербайджан, образование 11 классов, холост, на иждивении двое несовершеннолетних детей 2018, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, находится в РФ на основании миграционной карты от ДД.ММ.ГГГГ, срок действия которой продлен до ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО3 совершил хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

В один из дней в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном месте у неустановленного лица ФИО3 с целью сбыта приобрел немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными знаками, защищенными от подделок. Приобретенные немаркированные табачные изделия ФИО3 перевез в торговое помещение по адресу: 

<

адрес> где работал продавцом продуктовой базы у ИП ФИО1

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу ФИО3, умышленно, в нарушение требований Федерального закона от 22.12.2008 года №268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которого табачная продукция подлежит обязательной маркировке специальными марками, исключающими возможность их подделки и повторного использования, и постановлением Правительства РФ № 27 от 26.01.2010 года, в соответствии с которым изготовление таких марок осуществляется предприятиями АО «Гознак», с целью сбыта немаркированных табачных изделий, установил в торговом помещении стеллажи для размещения указанной немаркированной табачной продукции, и незаконно хранил и осуществлял ее сбыт вплоть до ДД.ММ.ГГГГ, когда часть немаркированных табачных изделий была обнаружена и изъята сотрудниками полиции при осмотре места происшествия, после чего, в продолжение преступного умысла, продолжал там же хранить с целью сбыта необнаруженные полицией немаркированные табачные изделия - до ДД.ММ.ГГГГ, когда они были изъяты сотрудниками полиции в ходе выемки.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 15 минут до 20 часов 40 минут сотрудники полиции в ходе осмотра места происшествия по указанному адресу обнаружили и изъяли немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными знаками, защищенными от подделок: «Marlboro mikro» в количестве 70 пачек, «Marlboro красная» в количестве 110 пачек, «Marlboro dabl mix» в количестве 10 пачек, «Kent silver» в количестве 20 пачек, «Kent mix» в количестве 10 пачек, «Kent cristal beat» в количестве 10 пачек, «Kent dual mix» в количестве 10 пачек, «Kent feel» в количестве 30 пачек, «Kent nano» в количестве 30 пачек, «Kent nano» в количестве 38 пачек, Kent select» в количестве 10 пачек, «LD red» в количестве 20 пачек, «LD club compact blue» в количестве 30 пачек, «LD club lounge» в количестве 30 пачек, «LD blue» в количестве 20 пачек, «LD gold club» в количестве 10 пачек, «Kent nano» в количестве 10 пачек, «Winston X Styile» в количестве 76 пачек, «Winston X Styile Dual» в количестве 20 пачек, «Winston Superslims» в количестве 10 пачек, «Winston XS Silver» в количестве 20 пачек, «Winston Silver» в количестве 30 пачек, «Winston blue» в количестве 40 пачек, «Winston Compact Purple Mix» в количестве 30 пачек, «Winston Compact Dream Mix» в количестве 30 пачек, «Winston Caster+» в количестве 20 пачек, «Winston XS Purple Mix» в количестве 20 пачек, «Winston XS blue» в количестве 60 пачек, «Winston XS Silver» в количестве 30 пачек, «Bond compact blue» в количестве 20 пачек, «Bond premium mix» в количестве 20 пачек, «Bond red» в количестве 20 пачек, «Chapman Голд» в количестве 20 пачек, «Chapman Браун» в количестве 20 пачек, «LM Loft mix» в количестве 10 пачек, «LM Loft 2 in 1» в количестве 10 пачек, «Bond blue selection» в количестве 20 пачек, «Vogue La Cigarette» в количестве 30 пачек, «LM blue label» в количестве 10 пачек, «Glamour Azure» 50 пачек, «Glamour Amber» в количестве 150 пачек, «Davidoff gold slims» в количестве 30 пачек, «Davidoff gold reach» в количестве 20 пачек, «Rothmans Demi» в количестве 40 пачек, «Rothmans Demi click» в количестве 10 пачек, «Davidoff gold» в количестве 20 пачек, «Rothmans Demi click» в количестве 30 пачек, «Rothmans Demi» в количестве 40 пачек, «Rothmans Demi-mix» в количестве 10 пачек, «Rothmans Demi-mix 3 in 1» в количестве 10 пачек, «Omega premier blасr» в количестве 20 пачек, «Sobranie golds» в количестве 50 пачек, «Sobranie blacks» в количестве в количестве 80 пачек, «Sobranie black» в количестве 27 пачек, «Camel Yellow» в количестве 20 пачек, «Sobranie black KS SS» в количестве 30 пачек, «So- branie blue» в количестве 30 пачек, «Milano skyline» в количестве 40 пачек, «Milano Paris» в количестве 10 пачек, «Milano New York» в количестве 120 пачек, «Milano Superslim green» в количестве 1 20 пачек, «Milano Superslim blue» в количестве 20 пачек, «Nco Dark Fresh» в количестве 20 пачек, «Heets Yellow selection for Iqos» в количестве 30 пачек, «Heets Bronze selection for Iqos» в количестве 20 пачек, «Heets Amber selection for Iqos» в количестве 20 пачек, «Heets Purple wave for Iqos» в количестве 30 пачек, «Heets Turquoise selection for Iqos» в количестве 10 пачек, «Corset Menthol superslims» в количестве 20 пачек, «Corset Pink superslims» в количестве 10 пачек, «Corset One superslims» в количестве 10 пачек, «Credo» в количестве 80 пачек, «Фэст» в количестве 20 пачек, I «Minsk city ms» в количестве 20 пачек, «Минск» в количестве 40 пачек, «Parliament Reserve 100» в количестве 20 пачек, «Parliament Aqua blue» в количестве 10 пачек, «Esse Exchange» в количестве 40 пачек, «Esse Menthol super slim» в количестве 20 пачек, «Kiss Jolly» в количестве 10 пачек, «Cavallo vulcano red» в количестве 30 пачек, «Cavallo black velvet» в количестве 60 пачек, «Cavallo silver wings super slim» в количестве 20 пачек, «Cavallo by Tony Frank» в количестве 20 пачек, «Cavallo by Philippe Andre» в количестве 20 пачек, «Cavallo by Gino Ferrara» в количестве 10 пачек, «Корона стиль» в количестве 210 пачек, «Корона» в количестве 80 пачек, «Корона слим 100» в количестве 200 пачек, «Корона слим 100» в количестве 120 пачек, «Корона слим» в количестве 190 пачек, «Portal silver» в количестве 220 пачек, «Kalipso special gold slim» в количестве 70 пачек, «Kalipso special gold» в количестве 140 пачек, «NZ gold ms» в количестве 30 пачек, «NZ black» в количестве 160 пачек, «NZ gold compact» в количестве 380 пачек, «NZ safari» в количестве 160 пачек, «NZ gold ms» в количестве 40 пачек, «NZ 10» в количестве 160 пачек, «в количестве NZ black power» в количестве 20 пачек, «NZ 8» в количестве 50 пачек, «NZ gold compact» в количестве 500 пачек, «NZ gold» в количестве 460 пачек, «NZ gold ms» в количестве 30 пачек, «NZ gold ms» в количестве 110 пачек, «NZ black power» в количестве 390 пачек, «Донской табак» в количестве 60 пачек, приготовленные ФИО3 для дальнейшей реализации. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут в ходе выемки по указанному адресу сотрудники полиции обнаружили и изъяли немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными знаками, защищенными от подделок: 130 пачек с сигаретами наименования «Корона Слим», 40 пачек с сигаретами наименования «Корона стиль», 40 пачек с сигаретами наименования «Корона Слим 100», 120 пачек с сигаретами наименования «NZ Gold MS», 10 пачек с сигаретами наименования «NZ Gold compact», 30 пачек с сигаретами наименования «NZ Black Power», 90 пачек с сигаретами наименования «Marlboro», приготовленные ФИО3 для дальнейшей реализации. 

Согласно заключению судебной экспертизы шестьдесят специальных марок для табачной продукции с разрядом 61 1402 и номерами: от №, наклеенные на пачки сигарет с надписями: «1857 Донской табак темный», изготовлены не производством ФГУП «Гознак». В данных специальных марках изображения основных реквизитов полиграфического оформления марок (защитных сеток, текстов, разряда, специальных элементов) выполнены способом офсетной печати; номера марок выполнены способом офсетной (плоской) печати; номера марок выполнены способом высокой печати; цветоотражающие элементы нанесены трафаретным способом печати. Защитные волокна выполнены одного вида, путем внедрения в толщу бумаги полимерного волокна красного цвета, обладающие УФ- люминесценцией, волокно «зона» отсутствует; отсутствует микротекст с переходом из директного в контурный. 

Справками по расчету стоимости табачной продукции, общая стоимость вышеуказанной немаркированной табачной продукции, исходя из минимальных розничных цен на аналогичную продукцию аналогичного производства, в соответствии с Федеральным законом №15-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака» и ст.187.1 Налогового кодекса РФ, составила 341 551,17 рублей, что согласно примечания 2 к статье 171.1 УК РФ является крупным размером. 

Органами предварительного расследования действия ФИО3 квалифицированы по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ. 

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, ФИО3 после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Из изложенного явствует, что ФИО3 заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении небольшой тяжести, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл.40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке. 

Судом установлено, что ФИО3 совершил хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в крупном размере, и его действия следует квалифицировать по ч.5 ст. 171.1 УК РФ. 

В ходе предварительного следствия ФИО3 вменялось в вину совершение также приобретения и перевозки в целях сбыта немаркированных табачных изделий, но при предъявлении обвинения государственный обвинитель в соответствии со ст.246 ч.8 УПК РФ исключил из юридической квалификации указание на эти незаконные действия, что определяет пределы уголовного преследования и не препятствует рассмотрению дела в особом порядке, а также не влияет на квалификацию действий подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы ФИО3 каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время, мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.2 л.д.164-165).

В связи с изложенным суд признает ФИО3 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное ФИО3, относится к преступлениям небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, является то, что ФИО3 ранее не судим, вину признал, имеет двух малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется. 

Учитывая совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО3, который является иностранным гражданином, находится в РФ на законном основании (поскольку течение срока действия его миграционной карты и временного пребывания в РФ приостановлено указом Президента РФ от 15.06.2021 года №364), по месту жительства в РФ характеризуется удовлетворительно, суд приходит к убеждению, что его исправление возможно путем назначения наказания в виде штрафа.

Подсудимый постоянного источника дохода не имеет, однако является трудоспособным по возрасту и состоянию здоровья. Размер штрафа следует определить с учетом у него на иждивении малолетних детей и не работающей сожительницы.

Имеющиеся смягчающие обстоятельства не являются исключительными, не уменьшают существенно степень общественной опасности преступления, поэтому оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 70 000 (семьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты оплаты штрафа: УФК по Московской области (ОМВД России по Лотошинскому району), л/с 

<

***>, ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000. ИНН 

<

***>, КПП 507101001, р/с 

<

***>, ОКТМО 46629000, КБК 188 116 21010 01 6000 140.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – изъятые табачные изделия, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Лотошинскому г.о. – уничтожить;

три купюры номиналом по 100 рублей, купюра номиналом 1000 рублей – возвращены владельцу ФИО2, 

CD-диски с приложениями к заключениям судебных экспертиз – хранить при материалах дела.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст.317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Перминова