дело № 2-3548/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июля 2018 года город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Шаймиева А.Х.,

при секретаре Маникаевой Э.Ф., 

с участием представителя ответчика адвоката Гариповой Я.М. удостоверение №

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

УСТАНОВИЛ:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество

В обоснование иска указано, что 23.07.2013 г. ФИО1 (далее — Заемщик) и АО «Кредит Европа Банк» (далее — Банк) заключили Кредитный договор № (далее — Договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 591 526 рублей 32 копейки.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законадательных актов Российской Федерации».

Стороны заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление клиента, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка, выбранные клиентом и указанные в Заявлении.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 18,5 % (годовых).

Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской текущему счету № Заемщика.

03.05.2017 г. Заемщик в лице представителя по доверенности от 03.05.2017 г.ФИО2 обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 23.07.2013 г. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», также ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк проводит реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начислению процентам по Договору, составлявшую на 03.05.2017 г. 259472 рубля 76 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 15% (годовых). Срок погашения по реструктурированному договору до 25.04.2024 г.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленном графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи с чем по состоянию на 09.04.2018 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 260 677рублей 93 копейки, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу — 232196 рублей 81 копейка;

сумма просроченных процентов ~ 16527 рублей 37 копеек;

сумма процентов на просроченный основной долг — 683 рубля 53 копейки;

реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - 10489 рублей 06 коп.;

- реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг 781 рубль 16 копеек.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет- денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

Поскольку ответчик надлежащим образом свои обязательства по кредитному договору не исполняет, Истец обращается с исковым заявлением в суд.

На основании изложенного, Истец просит суд взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору № от 23.07.2013г. в размере 260 677 рублей 93 копейки, обратить взыскание на заложенное имущество: автомобиль марки 

<

данные изъяты>; VIN: №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; цвет: Цвет автомобиля 

<

данные изъяты>.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, требования поддерживает в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещения направленные по адресу места жительства согласно сведений УФМС России по РБ возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

На основании изложенного судом в соответсвии со ст. 50 ГПК РФ ответчику был назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ.

В судебном заседании представитель ответчика Гарипова Я.М. исковые требования не признала, просила в удовлетворении требований отказать.

Исходя из изложенных обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, и с учетом требований статьи 154 названного Закона - сроков рассмотрения и разрешения гражданских дел.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, дав им оценку, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В суде установлено, что 23.07.2013 г. ФИО1 и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 591 526 рублей 32 копейки.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 г. наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от 05.05.2014 г. №99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и о признании утратившими силу отдельных положений законадательных актов Российской Федерации».

Стороны заключили Договор в порядке, определенном п. 2 статьи 432 ГК РФ, путем подписания Заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление клиента, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка, выбранные клиентом и указанные в Заявлении.

В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе потребительского кредитования, процентная ставка по кредиту составила 18,5 % (годовых).Факт предоставления Банком кредитных средств подтверждается выпиской текущему счету № Заемщика.

03.05.2017 г. Заемщик в лице представителя по доверенности от 03.05.2017 г. ФИО2 обратился в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по договору № от 23.07.2013 г. На основании Заявления (Оферты) на реструктуризацию кредитного договора АО «Кредит Европа Банк», также ст. 450, 452 и 453 ГК РФ, между АО «Кредит Европа Банк» и Заемщиком было заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Банк проводит реструктуризацию задолженности Заемщика перед Банком по основному долгу и начислению процентам по Договору, составлявшую на 03.05.2017 г. 259472 рубля 76 копеек. Процентная ставка по кредиту составила 15% (годовых). Срок погашения по реструктурированному договору до 25.04.2024 г.

В нарушение принятых на себя обязательств по погашению задолженности, установленном графиком платежей, Заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в связи, с чем по состоянию на 09.04.2018 года задолженность Заемщика перед Банком составляет 260 677рублей 93 копейки, в том числе:

- сумма задолженности по основному долгу — 232196 рублей 81 копейка;

- сумма просроченных процентов ~ 16527 рублей 37 копеек;

- сумма процентов на просроченный основной долг — 683 рубля 53 копейки;

реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - 10489 рублей 06 коп.;

- реструктуризированные проценты, начисленные на просроченный основной долг 781 рубль 16 копеек.

Свои обязательства по возврату кредита Заемщик не исполняет- денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.

До настоящего времени Ответчиком требования Истца не удовлетворены, доказательств обратного в соответствии со ст. 56 ГПК РФ суду не представлены, материалы дела не содержат.

Наличие задолженности подтверждается выпиской и историей погашения кредита. 

Таким образом, с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 260 677 рублей 93 копейки.

Согласно ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя. (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге. Правила ГК РФ о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии со ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ст.346 ГК РФ залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия залогодержателя.

Согласно ч.1 ст. 353 ГК РФ в случае перехода прав на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного или безвозмездного отчуждения этого имущества (за исключением случаев, указанных в подпункте 2 пункта 1 статьи 352 и статье 357 настоящего Кодекса) либо в порядке универсального правопреемства залог сохраняется.

В целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору от 23.07.2013 года в договоре предусмотрен залог автотранспортного средства.

Предметом залога является транспортное средство: автомобиль марки 

<

данные изъяты>; VIN: №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; цвет: Цвет автомобиля 

<

данные изъяты>.

В условиях кредитного обслуживание АО «Кредит Европа Банк» п.10.3.1. указаны основания обращения Банком взыскания на заложенное имущество- неисполнение или ненадлежащее исполнение Клиентом обеспеченного залогом обязательства.

В соответствии с п.5.2. Условий кредитного обслуживание АО «Кредит Европа Банк» для обеспечения надлежащего исполнения обязательства Клиента перед Банком в рамках Договора в установленных настоящими Условиями случаях Клиент передает Банку в залог Товар, который приобретен Клиентом с использованием Кредита. Приобретенный с использованием Кредита Товар находится у Клиента. Передаваемый в залог Товар указывается в Заявлении, договор залога считается заключенным с момента акцепта Банком Заявления Клиента.

Заемщик надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору перед Залогодержателем не исполняет.

Согласно карточки учета ТС, автомобиль принадлежит ФИО1

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ч.1 ст. 85 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.06.2018) - Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 807 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, что подтверждается платежным поручением № от 10.04.2018 года.

Руководствуясь ст.ст.12,194-197,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от 23.07.2013г. в размере 260 677 рублей 93 копейки. (Двести шестьдесят тысяч шестьсот семьдесят семь руб.) 93 коп.

Обратить взыскание на предмет залога - транспортное средство марки 

<

данные изъяты>; VIN: №; год выпуска ДД.ММ.ГГГГ; цвет: Цвет автомобиля 

<

данные изъяты>, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость транспортного средства определенную на основании ст. 85 Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве". 

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 807 (одиннадцать тысяч восемьсот семь) руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Уфы РБ. 

Решение изготовлено в окончательной форме 13 июля 2018 года.

Судья А.Х.Шаймиев