Дело № 2-191-2017 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

пгт.Тисуль 12 июля 2017года

Тисульский районный суд Кемеровской области в составе председательствующей Куницкой Н.В.

при секретаре Доможилкиной Ф.Ф.

с участием ответчиков ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

17 марта 2015г. между Открытым акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» Кемеровского регионального филиала и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> согласно которому истец обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 147 000,00 рублей, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 17 марта 2020 года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 29% годовых.

Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 147 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на его расчетный счет 17.03.2015 года. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор поручительства физического лица ФИО2

Согласно кредитному договору, возврат основной суммы долга Заемщиком осуществляется ежемесячно равными долями по графику, указанному в кредитном договоре.

Проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга.

Поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. 

В связи с тем, что заемщиком и поручителем не выполняются обязанности по погашению кредита 31.07.2017 г. Банк направил им требование о досрочном погашении кредита. Ответа на данное требование в установленный срок получено не было.

По состоянию на 02.03.2017 г. задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.03.2015 года составляет 123 894,05 рублей, из них:

по срочному основному долгу - 113 656,68 руб.;

по просроченному основному долгу - 3 602,54 руб.;

по срочным процентам - 931,65 руб.;

по просроченным процентам - 5 576,64 руб.;

пеня на просроченный основной долг - 50,33 руб.;

пеня на просроченные проценты - 76,21 руб.

Истец просит взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.03.2015 г. в размере 123 894,05 рублей, из них по срочному основному долгу - 113 656,68 руб., по просроченному основному долгу - 3 602,54 руб., по срочным процентам - 931,65 руб., по просроченным процентам - 5 576,64 руб., пеня на просроченный основной долг - 50,33 руб., пеня на просроченные проценты - 76,21 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 677,88 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» проценты, начисленные на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 29% годовых, начисленных на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2 исковые требования признали, должник задолженность не погашает, т.к. не имеет достаточно денежных средств.

Суд, изучив материалы дела, находит заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В судебном заседании установлено, что между истцом ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и ответчиком ФИО1 17 марта 2015г. был заключен кредитный договор 

<

***> (л.д. 8-21).

По условиям кредитного договора ОАО «Россельхозбанк» обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 147 000,00 рублей, а Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму не позднее 17 марта 2020 года и уплатить проценты за нее, исходя из процентной ставки в размере 29% годовых (п.п.1. - 4. кредитного договора). Согласно п.11. кредитного договора Заемщик обязался использовать полученный кредит на приобретение сельскохозяйственных животных.

Банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 147 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО1, что подтверждается банковским ордером № 537752 от 17.03.2015 года на л.д.32.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между сторонами был заключен договор поручительства физического лица 

<

***>-7 от 17.03.2015 года с ФИО2 (л.д.24-29).

Порядок возврата основной суммы долга, а также процентов Заемщиком определен кредитным договором.

Согласно кредитному договору, возврат основной суммы долга Заемщиком должен осуществляться ежемесячно равными долями согласно графику, указанному в кредитном договоре 

<

***>.

В соответствии с п.2.4.1.1.-2.4.1.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются до фактического погашения кредита.

В соответствии с п.2.4.2.1, кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячными платежами одновременно с уплатой платежей в счет погашения основного долга.

Период начисления процентов (Процентный период) начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита (первый процентный период), и заканчивается в дату платежа, определенной в индивидуальных условиях кредитования следующего календарного месяца (включительно). Второй и последующие процентные периоды начинается в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату платежа, определенной в индивидуальных условиях кредитования следующего календарного месяца (включительно). Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается «17» марта 2020 года.

В соответствии с п.п.2.1.-2.2. договора поручительства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником своих обязательств по кредитному договору Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объеме, определенном кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов на сумму кредита, уплате комиссионных, уплате неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником кредитного договора.

Поручитель отвечает, в том числе, и за досрочный возврат кредита в случае предъявления кредитором требования об этом по основаниям, установленным кредитным договором.

Несмотря на то, что сроки возврата основного долга и сроки уплаты процентов за пользование кредитом четко определены в кредитном договоре заемщиком и поручителем не выполняются обязанности по погашению кредита.

В связи с тем, что ответчиком не выполнялись обязанности по погашению кредита 31.01.2016г. банк направлял заемщику требование о досрочном погашении кредита (л.д.37-40). Однако кредит до настоящего времени не погашен.

Право требования Кредитора досрочного возвращения всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору предусмотрено п. 2.4.7. кредитного договора.

Согласно расчету задолженности на л.д.43-48 по состоянию на 02.03.2017 г. задолженность по кредитному договору 

<

***> от 17.03.2015г. составляет 123 894,05 рублей, из них по срочному основному долгу - 113 656,68 руб., по просроченному основному долгу - 3 602,54 руб., по срочным процентам - 931,65 руб., по просроченным процентам - 5 576,64 руб., пеня на просроченный основной долг - 50,33 руб., пеня на просроченные проценты - 76,21 руб. 

Суд, проверив расчеты задолженности, представленные истцом, находит их верными, как по расчету основного долга, так и процентов и пени по нему. 

На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Как следует из ч. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в судебном заседании были установлены обстоятельства, подтверждающие существенное нарушение условий договора ответчиком в связи с нарушением сроков оплаты кредита, то суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Представителем истца представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в размере 3677 рублей 88 копеек (л.д.6-7). Указанные денежные средства подлежат взысканию с ответчиков в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО2 солидарно в пользу ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» сумму долга по кредитному договору 

<

***> от 17.03.2015 г. в размере 123 894,05 рублей, из них по срочному основному долгу 113 656,68 рублей, по просроченному основному долгу 3 602,54 рублей, по срочным процентам 931,65 рублей, по просроченным процентам 5 576,64 рублей, пеня на просроченный основной долг 50,33 рублей, пеня на просроченные проценты 76,21 рублей.

Начислять на остаток основного долга по формуле простых процентов из расчета 29% годовых на сумму основного долга, с учетом фактического погашения задолженности, до дня фактического возврата суммы займа.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 677,88 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Н.В.Куницкая