Дело № 5-621/2025

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2025 года г.Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Зеленко И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

15 июня 2025 года в 19 час. 18 мин. в помещении БУ РК «РНД» по ул. Ленина д. 309 г. Элисты Республики Калмыкия, ФИО1, направленный для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения для установления факта административного правонарушения, отказался от его прохождения, тем самым не выполнил законные требования сотрудников полиции, воспрепятствовав исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Исследовав материалы административного дела, выслушав ФИО1, суд приходит к выводу о его виновности.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

В силу пунктов 1, 2, 8 ч.1 ст.13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» для выполнения возложенных на полицию обязанностей ей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 ст.30 указанного Федерального закона определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом, сотрудники полиции, усматривая в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, с целью установления обстоятельств и собирания доказательств, направили его для прохождения медицинского освидетельствования, пройти которое он отказался, тем самым ФИО1 отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, воспрепятствовав исполнению служебных обязанностей.

Так, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 08 РК № 059644 от 15 июня 2025 года; рапортами полицейских; протоколом об административном задержании от 15 июня 2025 года (задержан в 20 час. 50 мин. 15 июня 2025 года), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 15 июня 2025 года, в соответствии с которым у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 15 июня 2025 года, согласно которому ФИО1 от медицинского освидетельствования отказался.

У суда отсутствуют основания подвергать сомнению достоверность сведений, изложенных в перечисленных документах, поскольку представленные доказательства получены с соблюдением закона, согласуются друг с другом и дополняют друг друга по фактическим обстоятельствам, имеющим значение для разрешения вопроса о виновности ФИО1

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а также воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие его административную ответственность. 

Судом установлено, что ФИО1 вину признал. Он не работает, женат, на иждивении четверо детей. Инвалидности не имеет, имеет хроническое заболевание. 5 ноября 2024 года привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, наличие иждивенцев, и хронического заболевания.

В качестве отягчающего обстоятельства суд учитывает совершение аналогичного правонарушения в течение года.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, наличием смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств, суд считает, что исправительное воздействие может быть достигнуто путем назначения ему наказания в виде административного ареста

Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания, не имеется.

Согласно протоколу о доставлении лица от 15 июня 2025 года, ФИО1 задержан сотрудниками полиции в 20 часов 50 мин. 15 июня 2025 года. В суд он доставлен сотрудником полиции 16 мая 2025 года в 15 часов 00 мин.

В соответствии с ч.3 ст.32.8 КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 20 час. 50 мин. 15 июня 2025 года до 15 часов 00 мин. 16 июня 2025 года.

Наказание исчислять с 15 часов 00 мин. 16 июня 2025 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия через Элистинский городской суд Республики Калмыкия Республики Калмыкия в течение 10 (десяти суток) со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Г. Зеленко