ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

24 мая 2018 года 

<

адрес>

Судья Мытищинского городского суда 

<

адрес> Матросов Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Республики Узбекистан, ФИО3ётжона ФИО4(ФИО7) ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт: №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Респ. 

<

данные изъяты> зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> на миграционном учете не состоит, пребывающего по адресу: МО, 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, в РФ несовершеннолетних детей и близких родственников - граждан РФ не имеющий, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3ётжон ФИО4 (ФИО8) осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации в 

<

адрес> без разрешения на работу, трудового договора, либо патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с Федеральным законом, при следующих обстоятельствах:

ФИО3ётжон ФИО4 ФИО9) в нарушение требований ст. 13, ст. 13.1 Федерального закона РФ от 25.07.2002г, «О правовом положении иностранных граждан в Российской федерации» осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, по адресу: 

<

адрес>, не имея разрешения на paбoту, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.

ФИО3ётжон ФИО4 (ФИО10) виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГ осуществлял трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего, по адресу: 

<

адрес>, не имея разрешения на paбoту, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>.

Кроме того, вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами, а именно:

Протоколом АВ № 

<

данные изъяты>» капитана полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО3ётжона ФИО4 (ФИО11),

протоколом осмотра помещений, территорий;

объяснением ФИО6

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО3ётжона ФИО4 (ФИО12) в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, осуществлял трудовую деятельность в 

<

адрес> без разрешения на работу, трудового договора, либо патента иностранному гражданину или ЛБГ на территории 

<

адрес>, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом. ФИО1ётжона ФИО4 (ФИО13) суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд относит признание своей вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом также не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан, ФИО3ётжона ФИО4 (ФИО14), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей, с административным выдворением в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы Российской Федерации.

ФИО2ётжону ФИО4 (ФИО15), что в соответствии с ч.1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня со дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

ФИО2ётжону ФИО4 (ФИО16), что в соответствии с ч.6 ст. 32.10 КоАП РФ, он обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу настоящего постановления.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Сухаревское 

<

данные изъяты>».

Сумма штрафа подлежит внесению на счет УФК по 

<

адрес> 

<

данные изъяты> штраф наложенный Мытищинским городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Матросов Н.А.