УИД № 57RS0022-01-2025-003543-21 Производство № 2-1829/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 августа 2025 г. г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Власовой Л.И., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сухановой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» о защите прав потребителей,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» (далее – ООО «УК «Зеленая роща») о защите прав потребителей.

В обоснование требований указала, что является собственником жилого (адрес обезличен) в (адрес обезличен).

Региональным оператором по предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) в Орловской области является ООО «УК «Зеленая роща».

С учетом уточнения позиции в ходе судебного разбирательства ссылалась на то, что период с (дата обезличена) по (дата обезличена) региональным оператором ненадлежащим образом оказывалась услуга по обращению с ТКО по вышеуказанному адресу, поскольку в нарушение действующих санитарно-эпидемиологических требований периодичность вывоза ТКО не превышала одного раза в неделю вне зависимости от среднесуточной температуры окружающей среды.

(дата обезличена) в адрес регионального оператора направлена претензия с требованиями о перерасчете платы за услугу по обращению с ТКО за указанный период и компенсации морального вреда, которая до настоящего времени оставлена без ответа.

В связи с изложенным ФИО1, уточнив исковые требования, просила суд взыскать с ООО «УК «Зеленая роща» в счет компенсации морального вреда (номер обезличен) руб.

Судом к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО«Экологистик», ООО «Экотексити»

В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «Зеленая роща» ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных требований. Указала, что коммунальная услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами была оказана истцу в полном объеме. Вывоз мусора со всех мест накопления производился ежедневно. Ссылалась на то, что оснований для взыскания в пользу истца компенсации морального вреда, предусмотренной Законом РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», не имеется, поскольку ФИО1 по спорному адресу не зарегистрирована, потребителем коммунальной услуги не является. Полагала, что истец злоупотребляет своими правами, неоднократно обращаясь в суд с исковыми заявлениями о взыскании компенсации морального за ненадлежащее оказание коммунальной услуги.

Представители третьих лиц ООО «Экотексити», ООО «Экологистик» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом о времени и месте его проведения, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили и возражений по существу рассматриваемых требований не представили.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Правовые основы обращения с отходами производства и потребления в целях предотвращения вредного воздействия отходов производства и потребления на здоровье человека и окружающую среду, а также вовлечения таких отходов в хозяйственный оборот в качестве дополнительных источников сырья определены Федеральным законом от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее по тексту - Федеральный закон от 24.06.1998 № 89-ФЗ).

Согласно ст. 1 данного закона региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее также - региональный оператор) - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора; сбор отходов - прием отходов в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения лицом, осуществляющим их обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение.

В силу п. 4 ст. 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ, юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным исполнительным органом субъекта Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. 

В соответствии с п. 4 Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. № 641» (далее по тексту Правила № 1156), действовавшими на момент возникновения спорных правоотношений, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории субъекта Российской Федерации обеспечивается региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, и территориальной схемой обращения с отходами (далее - схема обращения с отходами) на основании договоров на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенных с потребителями. Региональный оператор осуществляет сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов самостоятельно или с привлечением операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Согласно п. 2 указанных Правил под потребителем понимается собственник твердых коммунальных отходов или уполномоченное им лицо, заключившее или обязанное заключить с региональным оператором договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

В силу п. 10 Правил № 1156 обращения с твердыми коммунальными отходами, в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов складирование твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями следующими способами: а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы); б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.

Пунктом 2 ст. 24.7 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ предусмотрено, что по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, утилизацию органической части твердых коммунальных отходов путем производства из их органической части искусственных грунтов, энергетическую утилизацию, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

При предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, и (или) с нарушением качества осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч. 4 ст. 157 ЖК РФ).

Порядок предоставления коммунальных услуг определяется Правилам предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее по тексту – Правила № 354), которые регулируют отношения по предоставлению коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах, собственникам и пользователям жилых домов, в том числе отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, порядок заключения договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении, порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, определяют основания и порядок приостановления или ограничения предоставления коммунальных услуг, а также регламентируют вопросы, связанные с наступлением ответственности исполнителей и потребителей коммунальных услуг.

Пункт 2 Правил № 354 устанавливает, что исполнителем коммунальных услуг является юридическое лицо независимо от организационно - правовой формы или индивидуальный предприниматель, предоставляющие потребителю коммунальные услуги.

Согласно подп. «а», «г» п. 148 (22) Правил № 354 исполнитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами обязан, в том числе, предоставлять потребителю коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в необходимых для него объемах и надлежащего качества в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, настоящими Правилами и договором, содержащим положения о предоставлении указанной коммунальной услуги; производить в установленном настоящими Правилами порядке расчет размера платы за предоставленную коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами и при наличии оснований производить перерасчет размера платы за указанную коммунальную услугу, в том числе в связи с предоставлением коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении;

Пунктом 148 (24) Правил № 354 определено, что потребитель коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами имеет право: получать в необходимых объемах коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами надлежащего качества; требовать от исполнителя проведения проверок качества предоставляемой коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, оформления и предоставления акта проверки, акта об устранении выявленных недостатков; требовать в случаях и порядке, которые установлены настоящими Правилами, изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами при предоставлении указанной коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также за период временного отсутствия потребителя в занимаемом жилом помещении; требовать от исполнителя возмещения убытков и вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также морального вреда в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Требования к качеству коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления указанной коммунальной услуги, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами при предоставлении такой коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к настоящим Правилам.

Пунктом 17 раздела VII Приложения № 1 к Правилам № 354 установлено, что региональный оператор обязан обеспечить своевременный вывоз твердых коммунальных отходов из мест накопления: в холодное время года (при среднесуточной температуре +5 °C и ниже) не реже одного раза в трое суток, в теплое время года (при среднесуточной температуре свыше +5 °C) не реже 1 раза в сутки (ежедневный вывоз). 

Допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами и допустимые отклонения качества этой коммунальной услуги – не более 72 часов (суммарно) в течение 1 месяца; не более 48 часов единовременно – при среднесуточной температуре воздуха +5 °C и ниже; не более 24 часов единовременно – при среднесуточной температуре воздуха свыше +5 °C. 

Пунктом 11 СанПиН 2.1.3684-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий», утвержденных постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 28.01.2021 № 3, предусмотрено, что срок временного накопления несортированных ТКО определяется исходя из среднесуточной температуры наружного воздуха в течение 3-х суток: плюс 5 °C и выше - не более 1 суток; плюс 4 °C и ниже - не более 3 суток.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 21, 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае предоставления потребителю коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность потребитель вправе потребовать от лица, виновного в неоказании услуг или в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, возмещения убытков, уплаты неустойки, денежной компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» (ч. 4 ст. 157 ЖК РФ и п. 150 Правил № 354).

При разрешении споров о перерасчете платежей за коммунальные услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, факт неоказания или ненадлежащего оказания коммунальных услуг может подтверждаться не только составленными исполнителем коммунальных услуг актом нарушения качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании услуг или актом непредоставления или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества, но и любыми другими средствами доказывания, предусмотренными статьей 55 ГПК РФ (например, показаниями свидетелей, аудио- и видеозаписями, заключением эксперта).

Исполнитель коммунальных услуг освобождается от ответственности за оказание услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывом, превышающим установленную продолжительность, если докажет, что неисполнение обязательств или их ненадлежащее исполнение произошло вследствие непреодолимой силы, а также по иным основаниям, предусмотренным законом (п. 3 ст. 401 ГК РФ, п. 4 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 г. № 2300-1 «О защите прав потребителей»).

Как установлено при рассмотрении дела, ФИО1 является собственником жилого (адрес обезличен) в (адрес обезличен).

На основании соглашения (номер обезличен) от (дата обезличена), заключенного между Департаментом строительства, топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и дорожного хозяйства Орловской области и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, ООО «УК Зеленая роща» приняло на себя выполнение функций регионального оператора по обращению с ТКО, предусмотренных законодательством Российской Федерации, Орловской области и данным соглашением. В соответствии с п. 1 указанного соглашения региональный оператор обеспечивает сбор, транспортирование, обработку, утилизацию, обезвреживание, захоронение ТКО на территории Орловской области.

(дата обезличена) между ООО «УК «Зеленая Роща» и ООО «Экотексити» заключен договор (номер обезличен) на оказание услуг по транспортированию твердых коммунальных отходов (ТКО) в (адрес обезличен)) и прилегающей территории Орловского муниципального округа до объекта обработки ООО «Экополис», согласно которому исполнитель принял на себя обязательство оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов в пределах зоны деятельности регионального оператора, на которой оказываются услуги в соответствии с Территориальной схемой обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, Орловской области, утвержденной приказом Департамента строительства, топливно-энергетического комплекса, жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и дорожного хозяйства Орловской области (номер обезличен) о (дата обезличена) «Об утверждении территориальной схемы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами», а региональный оператор обязуется оплачивать услугу исполнителя. Срок действия договора составляет с момента его подписания по (дата обезличена) (п. 1.1, 2.2).

При этом п. 5.1.1 указанного договора предусмотрено, что транспортирование ТКО осуществляется не реже, чем предусмотрено СанПиН (дата обезличена)-21 в соответствии с графиком транспортирования ТКО, указанным в приложении (номер обезличен) к настоящему договору. Отклонение от времени и периодичности вывоза отходов допускается только в пределах, уставленных законодательством Российской Федерации, Орловской области. 

Как следует из сообщения администрации (адрес обезличен), реестр мест (площадок) накопления ТКО на территории (адрес обезличен) утвержден постановлением администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен). Для сбора ТКО жителей частного сектора (адрес обезличен), проживающих на (адрес обезличен), определены места почасового (бестарного) сбора. Для жителей (адрес обезличен), на пересечении (адрес обезличен). 

Заявляя требования о компенсации морального вреда, истец ссылается на то, что ООО «УК «Зеленая роща» в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) оказывалась услуга по обращению с ТКО по вышеуказанному адресу некачественно, с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, установленную действующим законодательством в области санитарно-эпидемиологического благополучия человека.

Как следует из справки, предоставленной Орловским центром по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды – филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Центрально-Черноземное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды», в апреле 2025 года среднесуточная температура воздуха составляла выше +5?С 16.04-26.04, 29.04, 30.04, ниже 5?С – 27.04, 28.04. 

Таким образом, исходя из среднесуточной температуры в течение 3-х суток, превышающей +5°C, вывоз ТКО в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) должен был осуществляться ежедневно, (дата обезличена) перерыв предоставления коммунальной услуги не мог превышать 48 часов единовременно.

Между тем, в период с (дата обезличена) по (дата обезличена) вывоз ТКО был произведен лишь дважды – (дата обезличена) и (дата обезличена), что подтверждается представленными в материалы дела видеозаписями.

Допустимых доказательств, опровергающих представленные истцом доказательства и подтверждающих исполнение обязанности по транспортировке ТКО с мест накопления отходов у населения в спорный период, ООО «УК «Зеленая роща» в материалы дела не представлено.

Позиция представителя ответчика о том, что вывоз ТКО мог быть произведен любым транспортным средством, в том числе, в ночное время, опровергается представленными в материалы дела доказательствами. Так, согласно представленным графикам движения и путевым листам, вывоз ТКО со спорных мест накопления в (дата обезличена), за исключением (дата обезличена), производился с использованием автомобиля (информация скрыта) государственный регистрационный знак (номер обезличен). Как видно из видеозаписей от (дата обезличена) и (дата обезличена), данный автомобиль имеет ярко-зеленый окрас. На иных видеозаписях за спорный период такой автомобиль отсутствует. Кроме того, договором № (номер обезличен) на оказание услуг по транспортированию ТКО в (адрес обезличен)) и прилегающей территории Орловского муниципального округа до объекта обработки ООО «Экополис», заключенным между ООО «УК «Зеленая роща» и ООО «Экотексити» (дата обезличена), предусмотрено, что вывоз ТКО с мест накопления осуществляется не ранее 7:00 и не позднее 23:00 по местному времени (п. 5.2.2).

Представленные в материалы дела журналы отвесов транспортных средств за спорный период, предоставленные ООО «Экотексити» вывоз ТКО именно с мест накопления отходов, расположенных на пересечении (адрес обезличен), на пересечении (адрес обезличен), не подтверждают.

Довод представителя ответчика о том, что представленные в материалы дела видеозаписи не являются надлежащим доказательством в связи с тем, что на них имеется запись только с одного из места накопления за день, позиции истца не опровергают, поскольку на региональном операторе лежит обязанность по выводу ТКО со всех мест (площадок) накопления ТКО на территории (адрес обезличен), реестр которых утвержден постановлением администрации (адрес обезличен) от (дата обезличена) (номер обезличен). Тем временем, истец может воспользоваться любым удобным для нее местом для складирования ТКО с целью их последующего вывоза.

(дата обезличена) истец обратился к ответчику с претензией о перерасчете платы за спорный период и компенсации морального вреда, оставленной без удовлетворения.

Таким образом, судом установлено, что региональным оператором ООО«УК «Зеленая роща» в период с (дата обезличена) (дата обезличена) услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами истцу оказывалась с перерывами, превышающими допустимую продолжительность, что не отвечает требованиям санитарно-эпидемиологического законодательства и безусловно является нарушением прав потребителей.

В силу ст. 15 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Согласно разъяснениям, изложенным абзаце 3 п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда», судам следует иметь в виду, что вопрос о разумности присуждаемой суммы должен решаться с учетом всех обстоятельств дела, в том числе значимости компенсации относительно обычного уровня жизни и общего уровня доходов граждан, в связи с чем исключается присуждение потерпевшему чрезвычайно малой, незначительной денежной суммы, если только такая сумма не была указана им в исковом заявлении.

Как разъяснено в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 17 от 28.06.2012 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Судом бесспорно установлен факт нарушения прав истца как потребителя, ввиду чего при указанных обстоятельствах факт причинения нравственных страданий истцу в результате нарушения его прав на получение коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами надлежащего качества в подтверждении дополнительными доказательствами не нуждается.

Факты неоднократных обращений истца в судебные инстанции для защиты своих нарушенных прав как потребителя коммунальной услуги, вопреки позиции ответчика, не свидетельствуют о злоупотреблении истцом своими правами.

При определении размера компенсации морального вреда суд, принимая во внимание длительность нарушения прав истца, оценивая характер нравственных страданий, причиненных истцу, с учетом принципа разумности и справедливости, полагает, что соразмерной суммой компенсации морального вреда является сумма в размере 1 000 руб.

Данная денежная компенсация будет способствовать восстановлению баланса между последствиями нарушения прав истца и степенью ответственности, применяемой к ответчику.

Оснований для взыскания компенсации морального вреда в большем размере суд не усматривает.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 46 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 ст. 13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей»).

При таких обстоятельствах, исходя из того, что требования истца ответчиком в добровольном порядке удовлетворены не были, с ответчика ООО«УК «Зеленая роща» в пользу истца ФИО1 подлежит взысканию штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя в размере 500 руб.

Довод представителя ответчика о том, что к правоотношениям, имеющим место между ФИО1 и ООО «УК «Зеленая роща», не могут применяться положения Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» в связи с тем, что истец не зарегистрирована по адресу: (адрес обезличен) не производит там ТКО, основан на неверном толковании норм материального права, поскольку ФИО1 является потребителем услуги по обращению с ТКО как собственник вышепоименованного жилого помещения, на которого ложится бремя оплаты за предоставление данной коммунальной услуги.

На основании ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19, 333.36 НК РФ в бюджет муниципального образования «Город Орел» с ответчика следует взыскать государственную пошлину в размере 3 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ((дата обезличена) года рождения, (номер обезличен)) к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» ((номер обезличен)) о защите прав потребителей – удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» в пользу ФИО1 компенсацию морального вреда в размере (номер обезличен) руб., штраф в размере (номер обезличен).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Зеленая роща» в доход бюджета муниципального образования «Город Орел» государственную пошлину в размере (номер обезличен) руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 10 сентября 2025 г.

Судья Л.И. Власова