№ 1-12/2017 

П Р И Г О В О Р

 Именем Российской Федерации 

27 января 2017 года с. Волчиха Алтайского края

Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Грибанова В.С.,

при секретаре Клипа В.Г.,

с участием заместителя прокурора Волчихинского района Швидко Е.А.,

подсудимого Усанс ФИО14,

защитника Фоменко И.В., предоставившего удостоверение № и ордер №, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Усанс ФИО14, 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, подсудимый ФИО1 на территории своего домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение ст. ст.14, 20, 23-25 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения установленных в РФ правил оборота наркотических средств и желая этого, незаконно, без цели сбыта, нарвал верхушечные части и листья не возделываемой дикорастущей конопли, являющейся наркотическим средством - марихуана, общей массой в высушенном состоянии 6,4 грамма, включенного на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру.

После чего, в тоже время, находясь в помещении кухни своего домовладения, достоверно зная о наркотических свойствах собранного им растения, часть россыпью положил в металлическую банку из под кофе «Индийский кофе», которую поставил на печь отопления, часть россыпью положил в стеклянную банку объемом 1 литр из под томатной заправки с закручивающейся металлической крышкой, которую оставил на кухонном столе, осуществляя таким образом, незаконное хранение наркотических средств, без цели сбыта, в значительном размере.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 12 часов 20 минут до 13 часов 10 минут, в ходе осмотра домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, Советская 59, у подсудимого ФИО1 в присутствии понятых было изъято находившееся в металлической банке и стеклянной банке в помещении кухни домовладения вещество, незаконно приобретенное и хранимое им при вышеописанных обстоятельствах, которое, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, является наркотическим средством - марихуана. Масса марихуаны, после высушивания до постоянной массы составила: в металлической банке - 4,8 грамма, в стеклянной банке - 1,6 грамма. Таким образом, подсудимый ФИО1, незаконно приобрел и хранил по месту своего жительства 6,4 грамма марихуаны, что, согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса РФ», является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся и пояснил, что в действительности 08.11.2016 года самостоятельно собрал листья конопли, измельчил их и хранил у себя дома для личного употребления.

Кроме признания вины подсудимым ФИО1 в совершении вменяемого преступления, его вина подтверждается показаниями свидетелей и другими материалами дела.

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля ФИО5 данных им на стадии дознания (л.д.56-58), следует, что он проходит службу в ОтдМВД России по 

<

адрес> в должности дознавателя. ДД.ММ.ГГГГ, им в составе следственной группы совместно с помощником участкового уполномоченного полиции Свидетель №3, по сообщению оперативного дежурного о том, что в 

<

адрес> ФИО1 хранит дома наркотические вещества, осуществлен выезд по вышеуказанному адресу. По прибытии на место было установлено, что в доме проживает Усанс ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, один. На место происшествия были приглашены двое понятых. Перед началом осмотра места происшествия им всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После этого им ФИО1 было разъяснено, что им необходимо произвести осмотр его домовладения, на что он не возражал. После этого ФИО1 было предложено добровольно выдать имеющиеся у него на хранении предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. ФИО1 пояснил, что у него дома имеются на хранении растения дикорастущей конопли, и он готов выдать их добровольно. Затем ФИО1, помощник участкового Свидетель №3, он и двое понятых прошли в помещение домовладения, где ФИО1 добровольно их выдал. В результате им в ходе осмотра места происшествия было изъято: с печи домовладения была изъята металлическая банка из под кофе, с надписью на банке «Индийский кофе», в которой находилось вещество растительного происхождения в измельченном состоянии в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растения, коричнево-зеленого цвета. Далее с кухонного стола была изъята стеклянная банка объемом 1 литр, с этикеткой на банке с надписью «Томатная заправка Гурмастер», в которой находилось вещество растительного происхождения в измельченном состоянии в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растения, коричневого цвета и металлическая эмалированная тарелка белого цвета с остатками вещества растительного происхождения. Так же в ходе осмотра с журнального столика был изъят сверток из бумаги белого цвета с одной стороны и цветным рисунком с другой, в котором находилось вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей растения в сухом состоянии. При обнаружении, металлическая банка, стеклянная банка, бумажный сверток с находящимся в них веществом растительного происхождения, а так же тарелка помещены в полимерный полупрозрачный пакет голубого цвета, горловина пакета перевязана нитью, концы нити скреплены и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати № «Для пакетов ГУ МВД России по АК», с пояснительной надписью, где участвующие лица поставили свои подписи. После проведения осмотра участвующие лица поставили подписи в протоколе осмотра места происшествия. Замечания и дополнения от присутствующих лиц не поступали. В ходе дальнейшего разбирательства ФИО1, пояснил, что обнаруженное и изъятое вышеуказанное вещество растительного происхождения является дикорастущей коноплей, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, на огороде его домовладения, для личного употребления путем курения, вместо сигарет. Показания ФИО1 дал добровольно, без оказания физического и морального давления со стороны сотрудников полиции. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

На стадии дознания свидетель Свидетель №3, показания которого в судебном заседании были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дал показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО5 (л.д. 59-61).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №4, данных ею на стадии дознания (л.д.62-64) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов она была приглашена сотрудниками полиции в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия в домовладении, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Ей известно, что по данному адресу проживает Усанс ФИО14, и он проживает один. В качестве второго понятого была приглашена жительница 

<

адрес> Свидетель №1. Сотрудниками полиции ей и второму понятому была разъяснена цель осмотра места происшествия, а именно то, что в ОтдМВД России по 

<

адрес> от неизвестного поступило сообщение, что ФИО1 хранит у себя дома наркотические вещества. Усанс против осмотра не возражал. Перед началом осмотра места происшествия ей и всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. После чего сотрудником полиции Усанс было предложено добровольно выдать находящиеся у него на хранении предметы и вещества, которые запрещены в свободном гражданском обороте на территории РФ. Усанс пояснил, что у него дома имеются на хранении растения дикорастущей конопли и он готов выдать их добровольно. Затем Усанс, она, еще один понятой и сотрудники полиции прошли в помещение домовладения Усанс, где в ходе осмотра места происшествия Усанс указал на места хранения, с его слов растения дикорастущей конопли и добровольно их выдал. В результате сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия было изъято: с печи домовладения была изъята металлическая банка из-под кофе, с надписью на банке «Индийский кофе», в которой находилось вещество растительного происхождения в измельченном состоянии в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растения, коричнево-зеленого цвета. Далее с кухонного стола была изъята стеклянная банка объемом 1 литр, с этикеткой на банке с надписью «Томатная заправка Гурмастер», в которой находилось вещество растительного происхождения в измельченном состоянии в виде фрагментов листьев и верхушечных частей растения, коричневого цвета и металлическая эмалированная тарелка белого цвета с остатками вещества растительного происхождения. Так же в ходе осмотра с журнального столика был изъят сверток из бумаги белого цвета с одной стороны и цветным рисунком с другой, в котором находилось вещество растительного происхождения коричнево-зеленого цвета в виде фрагментов стеблей растения в сухом состоянии. При обнаружении металлической банки, стеклянной банки, бумажного свертка с находящимся в них веществом растительного происхождения, а так же тарелка помещены в полимерный полупрозрачный пакет голубого цвета, горловина пакета перевязана нитью, концы нити скреплены и опечатаны бумажной биркой с оттиском мастичной печати № «Для пакетов ГУ МВД России по АК», с пояснительной надписью, где участвующие лица поставили свои подписи. На вопрос сотрудников полиции ФИО1, что это за вещество растительного происхождения, и где он его приобрел, Усанс пояснил, что данное вещество растительного происхождения является дикорастущей коноплей, которую он нарвал ДД.ММ.ГГГГ на огороде его домовладения, для личного употребления путем курения, вместо сигарет. После проведения осмотра места происшествия, все участвующие лица ознакомились с протоколом осмотра места происшествия, путем оглашения протокола дознавателем ФИО2 и поставили свои подписи. Замечания и дополнения от присутствующих лиц не поступали.

На стадии дознания свидетель Свидетель №1, показания которой в судебном заседании были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №4 (л.д. 65-67).

Из оглашенных в судебном заседании в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №5 данных ею на стадии дознания (л.д.68-71) следует, что она была приглашена дознавателем ФИО6 для участия в следственном действии - проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1 По указанию Усанс участвующие лица на служебном автомобиле проехали к дому расположенному по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, где он пояснил, что на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, травм головы не имеет. В настоящее время он регистрации не имеет, а проживает по адресу: 

<

адрес>. По данному адресу он проживает один с мая 2016 года, точную дату он не помнит. В настоящее время он нигде не работает, проживает за счет случайных заработков. На иждивении малолетних и несовершеннолетних детей не имеет. Ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснена и понятна, показания в рамках данного уголовного дела давать желает. ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов он находился дома по вышеуказанному адресу. В указанное время у него возник умысел сходить в огород его домовладения, где нарвать дикорастущую коноплю, для того чтобы высушить её и употребить, с целью дальнейшего употребления путем выкуривания, вместо сигарет. Данную коноплю он решил нарвать, так как он нигде не работает, и у него нет денег на сигареты. Так с этой целью ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов 00 минут, он вышел из дома и пошел в огород расположенный на территории его домовладения по адресу: 

<

адрес>, где в это же время нарвал для личного употребления верхушечные части и листья растения дикорастущей конопли. После чего он занес нарванное им растение дикорастущей конопли в дом, где положил растение дикорастущей конопли в металлическую эмалированную тарелку белого цвета. Далее с помощью рук он размельчил растение дикорастущей конопли и измельченное растение он с помощью газетного листочка закручивал в сигарету и таким способом выкуривал измельченное растение дикорастущей конопли. Остатки растения дикорастущей конопли он высыпал, одну часть в металлическую банку из под кофе «Индийский кофе», которую поставил на печку в помещении кухни, вторую часть растения дикорастущей конопли он высыпал в стеклянную банку объемом 1 литр из под томатной заправки с закручивающейся металлической крышкой и оставил её в кухне на столе, чтобы в дальнейшем употреблять измельченное растение конопли. Так же оставшиеся после измельчения растения, стебли он положил в бумажный сверток и оставил на журнальном столике, там же в помещении кухни, которые хотел в последующем выбросить. Он понимал, что за хранение растения дикорастущей конопли его могут привлечь к уголовной ответственности, поэтому он старался рвать у себя в огороде растение дикорастущей конопли, так чтобы его никто не видел. Данную коноплю он собирал и хранил для личного использования, путем курения, продавать не хотел.

ДД.ММ.ГГГГ, года в дневное время, когда он находился дома, к нему домой приехали сотрудники полиции ОтдМВД России по 

<

адрес>. Представившись, сотрудники полиции пояснили ему цель их прибытия, а именно о том, что в ОтдМВД России по 

<

адрес> от неизвестного поступило анонимное сообщение о том, что он дома незаконно хранит наркотические вещества. После этого сотрудники полиции пояснили ему, что им необходимо произвести осмотр места происшествия его дома, на что он дал добровольное согласие. Так же ему и присутствующим двум приглашенным сотрудниками полиции понятым были разъяснены их права и обязанности. Перед началом осмотра места происшествия ему было предложено добровольно выдать незаконно хранящиеся огнестрельное оружие, боеприпасы, наркотические средства и иные предметы запрещенные в гражданском обороте на территории РФ. В связи с этим он пояснил, что у него имеются растения дикорастущей конопли и он готов их выдать добровольно, так как понимал, что дальше он хранить дикорастущую коноплю не сможет. В ходе осмотра его домовладения в его присутствии и присутствии двух понятых сотрудники полиции изъяли следующее: с печи отопления в помещении кухни металлическую банку из под кофе «Индийский кофе», в которой находилось измельченное растение дикорастущей конопли, далее с кухонного стола сотрудники полиции изъяли стеклянную банку с измельченным растением дикорастущей конопли и металлическую чашку с остатками растения дикорастущей конопли. Так далее в ходе осмотра его домовладения сотрудники полиции изъяли с журнального столика бумажный сверток с растением дикорастущей конопли. Все вышеперечисленное принадлежит ему, и было изъято сотрудниками полиции в его присутствии и присутствии двух понятых, а так же упаковано в полупрозрачный полимерный пакет голубого цвета, горловина пакета была перевязана нитью, свободные концы которой были оклеены бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов № ГУ МВД России по АК», и пояснительной надписью, где все участвующие лица, в том числе и он поставили свои подписи. Замечаний и дополнений у присутствующих, в том числе и у него не поступило. О том, что он хранит и употребляя наркотические вещества, а именно растение дикорастущей конопли, он никому не говорил, так как старался, чтобы об этом никто не знал. После этого его сотрудники полиции доставили в ОтдМВД России по 

<

адрес> для дальнейшего разбирательства. В ходе разбирательства он без физического и морального давления со стороны сотрудников полиции дал признательные показания по факту незаконного хранения им у него дома дикорастущей конопли. Кроме того, он осознает, что его действия были неправомерными и преступными. Свою вину он признает полностью, в содеянном раскаивается. После чего все участвующие лица проследовали в помещение администрации Усть-Волчихинского сельсовета для составления протокола проверки показаний на месте.

На стадии дознания, свидетель Свидетель №6, показания которой в судебном заседании были оглашены в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №5 (л.д. 72-75).

Кроме изложенного, вина подсудимого ФИО1 в совершении инкреминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: рапортами дознавателя ФИО5, врио УУП Свидетель №3, о выявленном преступлении (л.д. 4,19); протокол осмотра места происшествия, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 12 часов 20 минут до 13 часа 10 минут в помещении кухни домовладения ФИО1 по адресу: 

<

адрес> в ходе осмотра было обнаружено и изъято вещество растительного происхождения внешне похожее на растение конопли (л.д. 5-11); протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, с участием подозреваемого ФИО1, понятых, адвоката Фоменко И.В., где подсудимый дал показания о своей причастности к факту незаконного приобретения, хранения наркотических средств (л.д. 48-55); заключение химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещество растительного происхождения в стеклянной и металлической банке, изъятое в ходе осмотра домовладения ФИО1, является наркотическим средством - каннабис (марихуана). Масса каннабиса (марихуаны), высушенного до постоянной массы, составила: в металлической банке - 4,8 грамма, в стеклянной банке - 1,6 грамма. (л.д.27-30); протокол осмотра предметов (документов), согласно которому, был осмотрен полимерный полупрозрачный пакет, с находящимися в нем металлической банкой из под кофе, стеклянной банкой объемом 1 литр, металлической эмалированной тарелкой, бумажным свертком (л.д.20-23), которые постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств были приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 24);

Проанализировав доказательства, исследованные в ходе судебного следствия, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, считает виновным подсудимого в совершении изложенного выше преступления, и необходимым постановить в отношении него обвинительный приговор. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, то есть незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания подсудимому ФИО1, судом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, другие обстоятельства, предусмотренные ст. 60 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает, что им совершено умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, характеризующие подсудимого данные (л.д. 82-85).

Согласно заключения судебно-наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 поставлен диагноз - пагубное употребление коннабиноидов, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении у нарколога, а так же хронический алкоголизм, средняя степень ремиссии, в лечении не нуждается, нуждается в наблюдении нарколога (л.д.34).

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО1 суд признает и учитывает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Первичное объяснение подсудимого (л.д.13-14), суд расценивает как явку с повинной, и так же учитывает при назначении наказания в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено. 

Оценивая характер общественной опасности преступления, суд принимает во внимание, что деяние посягает на здоровье населения и установленный государством порядок оборота наркотических средств, является умышленными и законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, с учетом обстоятельств совершенного преступления, степени тяжести и общественной опасности содеянного, данных о личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление и перевоспитание осужденного и на условия его жизни, его имущественное положение, трудоспособность, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и назначить наказание за данное преступление в виде обязательных работ, с отбыванием наказания на объектах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в соответствии со ст. 49 УК РФ, с возложением на подсудимого дополнительной обязанности.

Оснований для назначения подсудимому ФИО1 наказания с применением положений ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не установил. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Усанс ФИО14 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ сроком сто часов с отбыванием наказания на объектах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Возложить на Усанс ФИО14 обязанность в течение 10 дней со дня вступления приговора суда в законную силу встать на учет в КГБУЗ «Волчихинская ЦРБ» к врачу наркологу.

Вещественные доказательства по делу: полимерный пакет, с находящимися внутри металлической банкой из под кофе, стеклянной банкой, металлической эмалированной тарелкой белого цвета, бумажным свертком, наркотическим средством - каннабис (марихуана), хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОтдМВД РФ по Волчихинскому району, в соответствии со ст. 81 УПК РФ, уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня постановления приговора, путем подачи жалобы через Волчихинский районный суд. Дополнительные апелляционные жалобы, представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а так же ходатайствовать об обеспечении помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий: Грибанов В.С.