Дело № 1-362/2017 (№)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

город Липецк 8 ноября 2017 года

Судья Советского районного суда города Липецка Грабовская С.И., с участием государственного обвинителя Левченко А.В., подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Фуфаева А.Н., при секретаре Потаповой Е.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, русского, гражданина РФ, холостого, иждивенцев не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, зарегистрированного и проживающего в городе Липецке по 

<

адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 органами предварительного следствия обвиняется в том, что он ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов, находясь за столиком в кафе «Бургер Кинг», расположенного на втором этаже ТРЦ «Европа», находящегося по адресу 

<

...>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, с целью личной наживы, из корыстных побуждений, открыто похитил у ФИО9 беспроводную акустику «JBL Chare 3 Blue», стоимостью 5000 рублей, внешний аккумулятор «icomBIT FTB 6600 PB», стоимостью 1400 рублей, наушники внутриканальные «Apple EarPods with 3,5 мм», стоимостью 2000 рублей, силиконовый чехол для сотового телефона, стоимостью 650 рублей, на общую сумму 9050 рублей, принадлежащие ФИО6 Реализуя преступный умысел, ФИО1, не реагируя на требования ФИО5 прекратить противоправные действия, и вернуть похищенное имущество, с места преступления с похищенным имуществом скрылся, тем самым присвоил похищенное. Своими преступными действиями ФИО1 причинил ФИО6 материальный ущерб на сумму 9050 рублей.

Действия ФИО1 по данному преступлению квалифицированы по ч. 1 ст. 161 УК РФ - как на грабеж –открытое хищение чужого имущества.

02.11.2017 года в Советский районный суд города Липецка поступило заявление потерпевшего и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6, в котором он просит прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 161УК РФ, поскольку он примирился с подсудимым и ему полностью заглажен причиненный преступлением вред.

Подсудимый ФИО1 и его защитник Фуфаев А.Н. ходатайство поддержали и просили суд прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ в связи с примирением сторон, поскольку совершенное им преступление относится к категории средней тяжести и причиненный потерпевшим вред возмещен подсудимым в полном объеме.

Государственный обвинитель Левченко А.В. против прекращения уголовного дела не возражала, указав, что ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, ранее не судим, причиненный потерпевшим вред возмещен в полном объеме и подсудимый ФИО1 примирился с потерпевшими.

Суд считает возможным удовлетворить ходатайство потерпевшего и законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО6 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 161 УК РФ, поскольку ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, не судим, по месту жительства УУП характеризуется положительно, полностью загладил причиненный потерпевшим вред и примирился с ними, поэтому он может быть освобожден от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката Фуфаева А.Н. на предварительном следствии в сумме 1650 рублей, на основании ст. 132 УПК РФ, принимаются на счет государства.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 25, п. 4 ч. 1 ст. 236, 239, ст. 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ прекратить по ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон. 

Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке отменить. 

Вещественные доказательства:

- беспроводную акустику «JBL Chare 3 Blue», внешний аккумулятор «icomBIT FTB 6600 PB», наушники внутриканальные «Apple EarPods with 3,5 мм», силиконовый чехол, для сотового телефона, хранящиеся у потерпевшего ФИО6 - передать потерпевшему ФИО6 в пользование и распоряжение.

Процессуальные издержки по оплате труда адвоката в сумме 1650 рублей принять на счет государства.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток с момента его провозглашения. 

Судья С.И. Грабовская