Дело № 12-120/2024

86RS0002-01-2024-000074-77 

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 февраля 2024 года город Нижневартовск

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Коваленко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление № 18810386230480009126 от 09 ноября 2023 года о привлечении её к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением врио командира ОБ ДПС ОГИБДД УМВД России по городу Нижневартовску ФИО2 № 18810386230480009126 от 09 ноября 2023 года, ФИО1 была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за то, что она 07.10.2023 года в 08 часов 59 минут на 6 км автодороги Нижневартовск –Излучинск передала управление транспортным средством 

<

данные изъяты> госномер № ФИО3, заведомо не имеющему права управления тс, чем нарушила п.2.7 ПДД РФ. 

ФИО1 обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, которое просит отменить, а производство по делу прекратить, ссылаясь на то, что автомобиль был передан ею 01.08.2023 года по договору аренды ФИО4. 

Должностное лицо, вынесшее обжалуемое постановление, в суд не явилось. О месте и времени рассмотрения жалобы было извещено.

ФИО1 на рассмотрение жалобы по делу об административном правонарушении не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляла, сведений об уважительности причин отсутствия в суд не представила, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1

Проверив доводы, изложенные в жалобе, изучив материалы дела об административном правонарушении, судья, приходит к следующему.

Частью 3 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусмотрена административная ответственность за передачу управления транспортным средством лицу, заведомо не имеющему права управления транспортным средством (за исключением учебной езды) или лишенному такого права, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей.

В соответствии с 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается передавать управление транспортным средством лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории.

Таким образом, передавая право управления транспортным средством другому лицу, водитель обязан убедиться в наличии у этого лица прав на управление транспортным средством. 

Субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является водитель, которым в соответствии с п. 1.2 ПДД РФ, признается лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. К водителю приравнивается обучающий вождению.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

На основании ст. 30.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, судья проверяет на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Судья полагает, что в ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в нарушение ст. 24.1 и ст. 26.1 КоАП РФ не были всесторонне, полно и объективно выяснены все обстоятельства вменяемого ФИО1 правонарушения.

Доказательств того, что ФИО1 находилась в автомобиле 07.10.2023 в 08 часов 59 минуты по адресу 6 км автодороги г.Нижневартовск- Излучинск в деле не имеется.. 

Письменных объяснений у ФИО3 по факту передачи ему автомобиля никто не брал.

Из представленного договора аренды следует, что ФИО1 сдала автомобиль 

<

данные изъяты> гос№ в аренду. 

Ни одного доказательства, опровергающего её объяснения, в материалах дела нет. 

В качестве свидетеля по данному делу ФИО3 по вопросу, кто передал ему управление и где он взял ключи от автомобиля не опрашивался, то есть обстоятельства передачи ему транспортного средства ( время, место, лицо, передавшее ему ключи) не выяснялись.

Указанные процессуальные нарушения не позволили всестороннее и полно рассмотреть дело. 

В соответствии с п.6 ч.1 ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в постановлении должно быть изложено мотивированное решение по делу.

Данным требованиям постановление от 09.11.2023 года не отвечает, поскольку к доказательствам вины ФИО1 должностное лицо отнесло протокол и карточку учета транспортного средства, однако мотивированной оценки данным доказательствам не имеется. Место и время совершения правонарушения при рассмотрении дела не установлено. 

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление;

Руководствуясь ст.ст. 30.1- 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО1 удовлетворить, постановление № 18810386230480009126 от 09 ноября 2023года по делу об административном правонарушении о привлечении её к административной ответственности по ч.3 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

Производство по делу прекратить при недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

Решение может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Нижневартовский городской суд.

Судья Коваленко Т.К.